簡單講,霍爾木茲海峽而家唔係「完全封死」,但已經唔再似一條正常、可預期嘅國際航道。船仍然有少量通過;問題係,美國針對伊朗港口出入口嘅封鎖,撞上伊朗喺海峽一帶嘅管制、威脅同審批安排,令好多商業航程變成等、避、折返,或者根本做唔到風險判斷 。
未算完全關閉。根據引用船舶追蹤數據嘅報道,4月21日一個24小時內只有3艘船通過霍爾木茲海峽;到4月27日嘅24小時統計,則至少有7艘船通過,主要係乾散貨船 。呢啲數字說明,通行未歸零,但流量已經被壓到好低。
有航運法律分析將現況形容為「唔係對所有船都封」:有啲航次仍然可能實際通過,特別係唔涉及伊朗港口嘅航程;但另一批船就可能面對延誤、清關或放行不確定、保安風險,以至制裁合規問題,令通行變得唔切實際 。
美國中央司令部(CENTCOM,負責中東及周邊地區美軍行動)表示,美軍會由2026年4月13日美國東岸時間上午10時起,封鎖所有進出伊朗港口及沿岸地區嘅海上交通;措施適用於使用伊朗港口嘅所有國籍船隻 。同一份聲明亦指,美軍唔會阻礙船隻經霍爾木茲海峽往返非伊朗港口嘅航行自由
。
換言之,美方公布嘅措施,重點係切斷或限制伊朗海上通道,而唔係宣布對霍爾木茲海峽作一刀切全面封閉 。不過,霍爾木茲係波斯灣出入口嘅狹窄咽喉;即使封鎖目標較窄,一旦同伊朗方面嘅限制重疊,整個區內航運都會被拖慢。
伊朗一邊嘅影響,實際上更容易外溢到非伊朗航程。美國海事管理局(MARAD)一份航運安全提示指出,伊朗仍然威脅並對穿越波斯灣、霍爾木茲海峽及阿曼灣嘅商船作出攻擊,相關海域商船受襲風險仍然高企 。該提示亦提到,伊朗部隊過往曾使用小艇和直升機進行登船行動,並曾嘗試迫使商船駛入伊朗領海
。
另有報道稱,伊朗成立政府機構,負責審查並向尋求通過霍爾木茲海峽嘅船隻徵稅;同時有數以百計商船被形容為困在波斯灣內、未能出到公海 。亦有報道指,美國封鎖伊朗港口後,德黑蘭維持自己對海峽嘅限制
。
最直接嘅衝擊係營運時間表崩咗。4月下旬船舶追蹤數據顯示,每日通過數字異常低;美聯社報道亦指數以百計商船困在波斯灣 。洛杉磯時報報道,到5月2日,美國對伊朗港口嘅海上封鎖已迫使48艘商船折返
。
對船東、營運商同租船人而言,呢條航線而家最大問題唔係單純「有冇路」,而係唔知幾時行得、行到邊、要等幾耐,以及會唔會臨門一腳要改航或折返。
保安風險唔係紙上談兵。美國海事管理局指,伊朗仍然威脅並攻擊波斯灣、霍爾木茲海峽和阿曼灣一帶商船,風險仍高 。因此,航線規劃已經唔再係普通嘅路線選擇,而係要評估可能受襲、被登船、被迫改道,甚至局勢升級嘅風險
。
今次麻煩在於兩套管制同時存在。航運法律及海事保險分析指出,波斯灣現況涉及兩種互相衝突嘅做法:伊朗方面主張控制霍爾木茲海峽通行;美軍則宣布封鎖所有進出伊朗港口嘅海上交通 。
目前資料唔支持話所有船都會被加同一個保費附加費。比較穩陣嘅講法係:風險同法律不確定性上升,而每一程船嘅成本、可保性同合約責任,會視乎船隻、貨物、航線、停靠港、保險人同合約條款而定 。
合規問題尤其棘手。洛杉磯時報報道,美國警告航運公司,如果向伊朗付款以確保安全通過霍爾木茲海峽,可能會面對制裁 。但另一方面,報道又指伊朗設立機制,對尋求通過海峽嘅船隻審批同徵稅
。
結果係船公司被夾在中間:一邊可能要面對伊朗嘅放行要求或管制,另一邊又可能因向伊朗付款而觸發美國制裁風險 。
霍爾木茲之所以牽動全球市場,係因為佢係能源運輸咽喉。有報道指,該海峽通常承載約全球五分之一石油同液化天然氣(LNG)供應 。當通行量跌到危機水平,受影響嘅唔只係波斯灣港口;油輪排程、貨源安排、市場對船隻能否進出海灣嘅預期,都會受不確定性拖累
。
最直接受影響嘅係進出伊朗港口嘅船,因為呢個正正係美國封鎖嘅明確目標 。至於往返非伊朗波斯灣港口嘅船,美方按CENTCOM講法唔應阻礙其霍爾木茲通行;但佢哋仍然要面對伊朗威脅、管制報道同海峽放行不確定性
。
已經喺波斯灣入面嘅船隻亦特別尷尬:如果要經霍爾木茲出返公海,就要同時處理安全、法律合規同商業可行性 。能源貨物亦屬高風險類別,因為石油同LNG流向高度依賴呢個咽喉
。
霍爾木茲海峽未完全關閉,但已經唔再係一條正常、準時、可預期嘅航道。現有證據最合理嘅解讀係:海峽處於事實上局部封閉狀態——仍有船可以通過,但美國對伊朗港口相關交通嘅限制,加上伊朗嘅威脅、管制同審批徵稅安排,已經大幅削弱商業航運流動 。
對航運公司嚟講,真正要計嘅已經唔止係船期,而係延誤、積壓、折返、保安評估、海事保險、法律責任、制裁敏感付款,以及油氣貨運排程一整盤風險 。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
霍爾木茲海峽未完全關閉:4月21日24小時內只有3艘船通過,4月27日報道則稱至少7艘船通過,反映航運大幅放慢但未歸零 [5][9]。
霍爾木茲海峽未完全關閉:4月21日24小時內只有3艘船通過,4月27日報道則稱至少7艘船通過,反映航運大幅放慢但未歸零 [5][9]。 美國中央司令部稱封鎖目標是出入伊朗港口的船隻,並非阻止往返非伊朗港口的霍爾木茲通行;但伊朗威脅、限制及審批徵稅安排令影響擴大 [1][6][14]。
商業後果包括排隊、折返、船員及貨物安全風險、海事保險和法律不確定性、付款制裁風險,以及油輪和LNG貨運計劃受阻 [1][4][6][8][9]。