內塔尼亞胡喺接受CNBC訪問時,發表咗佢嘅評估,趁機勾勒以色列對伊朗及其核計劃嘅戰略立場、美以同盟嘅現狀,同埋佢對伊朗政權穩定性嘅睇法。
內塔尼亞胡嘅「玩火」論並唔係得個講字。佢直接將警告同美國總統特朗普嘅立場掛鉤——特朗普表明,如果有必要,美國會全面恢復軍事行動——呢個做法等於將降溫嘅責任推晒畀德黑蘭,否則就要面對壓倒性武力。「伊朗肯定知道(美國)總統講過乜,就係有需要嘅話,就會全面恢復軍事行動。」內塔尼亞胡仲補充,雖然決定權喺特朗普度,但美國同以色列部隊都已經準備就緒 。
呢番話係一種協調過嘅威懾訊息,喺停火協議明顯崩潰嘅時刻,投射出美以團結一致嘅形象 。佢將警告基於特朗普嘅紅線,既強化了軍事威脅嘅可信度,同時將最終決策權清楚交返畀華府。呢個框架有助化解以色列單方面行事嘅任何論述,即使佢嘅部隊同樣處於備戰狀態。
內塔尼亞胡呢次表態嘅背景,係有報導話佢同特朗普之間存在個人摩擦。特朗普曾經因為以色列喺黎巴嫩嘅軍事行動,私下叫內塔尼亞胡做「黐線佬」,呢個細節喺多個新聞媒體都有披露。被問到呢啲緊張關係時,內塔尼亞胡輕描淡寫咁話只係「戰術上嘅分歧」,但雙方喺抗衡伊朗呢個戰略目標上係一致嘅 。
呢種措辭係有計算嘅。透過將摩擦重新定義為戰術問題而非戰略分歧,內塔尼亞胡試圖化解外界對美以同盟轉弱嘅任何觀感。對德黑蘭嚟講,以及對美國同以色列嘅國內觀眾嚟講,訊息好清楚:即使閉門會議入面大家方法間中有拗撬,對抗伊朗嘅根本承諾依然穩固。
呢啲係極大主義嘅要求,遠遠超出2015年《聯合全面行動計劃》(JCPOA,即伊朗核協議)嘅限制,當年嗰份協議係容許一個受嚴格監控嘅濃縮計劃。內塔尼亞胡喺談判仲進行緊嘅時候公開咁樣企硬——伊朗外交部長喺6月3日先講過談判「無實質進展」——係釋放出對外交斡旋嘅深度懷疑,並且設定咗一個幾乎肯定會被德黑蘭否決嘅基準 。實際效果係限制咗特朗普政府嘅空間,令佢哋政治上難以接受任何較低嘅條件,同時明確將軍事選項擺喺枱面。
「政權虛弱」嘅論調有幾個作用。佢放大咗伊朗內部嘅異見聲音,暗示領導層已經好脆弱。同時,呢個講法亦為持續嘅外部壓力和潛在軍事行動提供咗隱含理據:如果個政權已經係崩潰邊緣,推多一下可能就搞掂佢。歷史上,以色列一直用呢種論述去反對任何可以減輕德黑蘭壓力嘅外交接觸,內塔尼亞胡嘅最新言論完全合乎呢個模式。
同虛弱評估一齊出現嘅,係一個精心修飾嘅區分。內塔尼亞胡特意將政權同伊朗人民分開,話以色列嘅衝突係同德黑蘭嘅統治者,而唔係同人民 。呢個係長期以嚟嘅資訊戰策略,目的係降低伊朗普通民眾喺面對外部威脅時,團結喺政府身後嘅機會。透過劃清呢條界線,以色列希望喺政治上孤立伊朗政權,同時避免喺更廣泛嘅穆斯林世界激起反以色列情緒。
科威特機場襲擊、停滯不前嘅外交談判,加上內塔尼亞胡嘅強硬立場,各方面嘅因素都指向一條越嚟越窄、可以避開全面衝突嘅路徑。喺美伊兩軍互相襲擊之下,本來已經脆弱嘅停火協議,而家睇嚟係實時瓦解緊。科威特外交部譴責襲擊係「伊朗嘅犯罪侵略」,而美軍亦繼續反駁伊朗嘅否認——中央司令部直斥襲擊係「蓄意、有計算、無理據嘅」。
內塔尼亞胡嘅介入表明,以色列唔會做被動嘅旁觀者。警告伊朗喺度「玩火」,喺呢個背景下並唔係誇張,而係一個訊號:觸發更大規模軍事回應嘅門檻——唔理係美國主導定美以聯手——已經危險地低。
Comments
0 comments