根據宣傳資料,故事講四個街頭盜賊一次搶劫失手,其中一人被一件古老神器拖入地獄世界,之後展開跨越不同國度與時空嘅奇幻冒險。
混亂主要來自宣傳同報道用語。
部分媒體報道話電影「premiere at Cannes」或者「screening at the Cannes Film Festival」。
官方預告片同宣傳亦用過類似字眼,例如話電影「now screening at the Cannes Film Festival」。
問題係——
喺電影圈講「Cannes」,很多人自然會理解為 康城影展官方入選片單。
於是大量讀者同評論者就以為:
消息就咁喺科技同娛樂媒體之間快速傳開。
之後有報道指出,康城影展方面澄清《Hell Grind》並不在官方節目之內。
電影其實係:
而唔屬於影展官方競賽或官方單元。
呢個情況其實喺康城好常見。每年影展期間,城市內會同時出現大量:
例如專門討論娛樂科技未來嘅 Cannes Next 等平台。
所以一部電影可以 喺康城放映,但 未必係康城影展官方入選作品。
有關製作過程嘅報道,強調速度同AI工具嘅高度使用。
公開資料稱:
有報道指製作流程結合多種AI影片生成工具,包括與 Seedance 2.0 等生成模型相關嘅系統。
不過要注意,以上不少技術細節主要來自公司宣傳或二手報道,目前仍然缺乏完全獨立驗證。
不少觀察者認為,《Hell Grind》成功利用咗一個非常微妙嘅差別:
「喺康城上映」 vs 「喺康城影展上映」。
兩者聽落幾乎一樣,但意義完全不同。
透過強調地點同時間(康城 + 影展週),宣傳自然令外界聯想到影展官方首映。
而當時康城影展周邊活動本身就充滿 AI與電影未來 的討論與展示。
結果就算只係一場市場或產業放映,亦很容易被解讀成重大文化事件。
《Hell Grind》事件其實反映咗一個更大趨勢——
生成式AI正迅速進入電影製作討論,包括:
同時亦提醒大家:像康城這種大型國際影展,官方節目、電影市場同各類產業活動往往同時發生。
當宣傳語言稍為模糊,三者之間就很容易被混為一談。
無論《Hell Grind》最終是否改變電影製作方式,有一點已經很明確——
AI與電影的爭論,已經走到全球電影產業最核心的舞台。 即使那次放映,其實並不屬於影展本身。
根據宣傳資料,故事講四個街頭盜賊一次搶劫失手,其中一人被一件古老神器拖入地獄世界,之後展開跨越不同國度與時空嘅奇幻冒險。
混亂主要來自宣傳同報道用語。
部分媒體報道話電影「premiere at Cannes」或者「screening at the Cannes Film Festival」。
官方預告片同宣傳亦用過類似字眼,例如話電影「now screening at the Cannes Film Festival」。
問題係——
喺電影圈講「Cannes」,很多人自然會理解為 康城影展官方入選片單。
於是大量讀者同評論者就以為:
消息就咁喺科技同娛樂媒體之間快速傳開。
之後有報道指出,康城影展方面澄清《Hell Grind》並不在官方節目之內。
電影其實係:
而唔屬於影展官方競賽或官方單元。
呢個情況其實喺康城好常見。每年影展期間,城市內會同時出現大量:
例如專門討論娛樂科技未來嘅 Cannes Next 等平台。
所以一部電影可以 喺康城放映,但 未必係康城影展官方入選作品。
有關製作過程嘅報道,強調速度同AI工具嘅高度使用。
公開資料稱:
有報道指製作流程結合多種AI影片生成工具,包括與 Seedance 2.0 等生成模型相關嘅系統。
不過要注意,以上不少技術細節主要來自公司宣傳或二手報道,目前仍然缺乏完全獨立驗證。
不少觀察者認為,《Hell Grind》成功利用咗一個非常微妙嘅差別:
「喺康城上映」 vs 「喺康城影展上映」。
兩者聽落幾乎一樣,但意義完全不同。
透過強調地點同時間(康城 + 影展週),宣傳自然令外界聯想到影展官方首映。
而當時康城影展周邊活動本身就充滿 AI與電影未來 的討論與展示。
結果就算只係一場市場或產業放映,亦很容易被解讀成重大文化事件。
《Hell Grind》事件其實反映咗一個更大趨勢——
生成式AI正迅速進入電影製作討論,包括:
同時亦提醒大家:像康城這種大型國際影展,官方節目、電影市場同各類產業活動往往同時發生。
當宣傳語言稍為模糊,三者之間就很容易被混為一談。
無論《Hell Grind》最終是否改變電影製作方式,有一點已經很明確——
AI與電影的爭論,已經走到全球電影產業最核心的舞台。 即使那次放映,其實並不屬於影展本身。