將以太幣同亞馬遜比較,並唔係純粹嘅修辭技巧。亞馬遜嘅股價喺2001年科網泡沫爆破時暴跌九成,但佢嘅內部客戶、物流同營收指標喺之後幾年都不斷改善,直到市場最終認清佢嘅價值。股價由低位到最後升咗超過1,000倍 。
Kendrick 將同一套邏輯放喺以太幣身上。雖然幣價跌跌不休,但以 ETH 計價嘅總鎖倉價值(TVL)同鏈上交易活動,依然維持喺歷史高位附近 。佢嘅核心論點係,呢啲鏈上指標代表住以太坊嘅「內部業務指標」,隨住穩定幣發行同傳統金融資產上鏈令網絡效用不斷擴大,幣價最終會被逼跟上現實
。
長期嘅樂觀情緒,掩蓋唔到短期內極之艱難嘅現實。銀行對2026年嘅年底目標價一減再減:
Kendrick 解釋,個目標要係咁下調,唔係以太幣本身出咗咩問題,而係比特幣表現差過預期,拖累咗所有以美元計價嘅數碼資產前景 。所以,銀行嘅基本預測係,市場會先經歷一次痛苦嘅「大清洗」,跌到去1,400美元,然後隨住穩定幣同 RWA 嘅故事成熟,加上監管變得清晰,幣價會喺下半年反彈到4,000美元
。
唔係所有加密貨幣嘅故事都同樣有力,渣打銀行嘅預測就係押注喺以太幣有壓倒性優勢嘅兩個領域。
呢個預測相當有分量。佢暗示緊一個以太幣結構上表現好過比特幣嘅時期,而背後嘅推動力並唔係整體市場反彈,而係穩定幣同 RWA 領域成熟呢啲專屬於以太坊嘅催化劑,係比特幣比唔上嘅 。喺銀行眼中,呢個相對強勢嘅論點,意味住就算喺 ETF 資金流入停滯、市場資金緊張嘅環境下,ETH 投資者依然有可能獲得跑贏大市嘅回報
。
到咗2026年,至少有8位高層成員已經請辭,當中5位係喺5月一個月內走人——包括協議研究員 Carl Beekhuizen 同 Julian Ma 。有報導指出,至少有一部分人離開,係因為對一份強調反審查同長遠密碼龐克(cypherpunk)價值觀嘅「Mandate」文件有內部分歧;有啲研究員覺得咁樣會將短期執行、用戶體驗同務實嘅擴容方案擺咗喺次要位置
。
基金會對呢件事嘅公開沉默,加深咗社群嘅不安。有分析員警告,核心協議開發人才流失,可能會削弱以太坊準時推出關鍵升級嘅能力 。不過,好似 Ryan Berckmans 呢類長期參與生態嘅人就有唔同睇法,佢哋認為呢次離職只係一次自然嘅世代交替,以及喺子策略上嘅內部分歧——並唔代表對以太坊路線圖失去信心
。
呢種緊張局面,為投資者帶嚟一個精神分裂嘅畫面:一邊係銀行用數據驅動嘅論點,話以太坊會捕捉到以萬億計嘅代幣化資產;另一邊,新聞頭條全部係關於建立呢個網絡嘅人係咁走。究竟基金會能唔能夠穩定人才梯隊,並且傳達更清晰嘅願景,定係不確定性會持續落去,呢一點好可能直接影響到市場幾時、同埋用咩估值,去決定將以太幣嘅內部業務指標重新反映返喺幣價上。