SiamAI否認向中國出口AI伺服器　Nvidia晶片走私疑雲有咩要分清？

先講結論：呢單新聞不應簡化成「SiamAI已被證實走私晶片」。較準確講法是，這仍然是一宗未有公開定論的出口管制疑雲：報道引述Bloomberg稱，一間與泰國國家AI計劃有關的公司，被懷疑協助把裝有先進Nvidia晶片的Super Micro Computer（美超微）伺服器運往中國；SiamAI則公開否認曾向中國出口AI伺服器，並稱會遵守美國出口管制。

報道具體指咩？

多份報道轉述Bloomberg指，美國檢方今年描述過一個疑似安排：Super Micro Computer一名共同創辦人據稱與一間未具名東南亞公司，以及一批第三方中介合作，將AI半導體轉往其他目的地，涉嫌違反美國貿易規則。

涉事硬件被形容為價值數十億美元、內含先進Nvidia晶片的Super Micro伺服器，疑被轉運到中國；阿里巴巴集團據報是多個終端客戶之一。

中間買家是今次爭議的核心。報道指，檢方把一間未具名東南亞買家稱為「Company-1」，而Bloomberg引述消息把該買家識別為位於曼谷的OBON Corp.。

SiamAI點解會被扯上？

SiamAI之所以出現在這宗新聞入面，關鍵是泰國AI產業鏈的連結。公開報道形容，被懷疑的中介與泰國國家AI計劃有關；另有報道指，OBON曾參與Siam AI的啟動。

SiamAI自己的公告亦提到，近期傳媒報道試圖把公司與一宗美國聯邦起訴書所涉的運輸行為連繫起來；該起訴書在紐約南區待審，涉及數名曾與Super Micro Computer有關聯的人士。 換言之，現有引述資料顯示的是「被報道牽連」和「調查焦點」，並不等同已有公開定罪，亦不等同SiamAI在相關材料中已被直接控罪。

SiamAI如何回應？

SiamAI的否認相當直接。公司在回應Bloomberg 2026年5月8日報道的公告中表示：「說得清楚一點，SiamAI並無參與向中國出口AI伺服器。」

公司同時稱，願意以真誠態度配合美國政府任何查詢或調查。 SiamAI又表示，會「全面遵守」適用的美國出口及再出口管制法律，包括涉及敏感AI硬件及半導體技術轉移的限制。 HK01亦報道，SiamAI否認向中國出口AI伺服器，並承諾遵守美國出口及再出口規則。

幾個最重要的保留位

這宗新聞最容易被標題帶偏，所以有幾點要分清。Benzinga引述報道指，起訴書本身沒有點名OBON或阿里巴巴，而美國當局亦未有公開指控兩間公司有不當行為。 泰國傳媒Thairath亦報道，阿里巴巴否認有份參與。

因此，現階段最穩陣的理解是：調查及報道焦點在於，配備Nvidia先進晶片的Super Micro伺服器，是否透過一條與泰國有關的路線，在美國貿易限制下被轉往中國；而SiamAI的立場是，公司沒有向中國出口AI伺服器。

點解這件事值得留意？

AI伺服器同高階GPU已經不只是科技產品，更是地緣政治和出口管制的敏感物資。美國自2022年起限制先進Nvidia晶片出口中國，而當局一直在追查受限AI硬件如何可能經由第三地或中間渠道流向中國買家或機構。

對泰國AI產業而言，這同樣不只是法律問題，亦涉及聲譽風險。報道把疑似轉運路線連到泰國國家AI相關項目，而SiamAI則試圖劃清界線，表明願意配合美國查詢並遵守出口管制。

一句話總結

SiamAI目前被報道牽涉的，是一宗關於Nvidia先進晶片及Super Micro伺服器疑經泰國相關渠道流向中國的出口管制疑雲；但公司明確否認向中國出口AI伺服器，並承諾配合美國查詢及遵守美國出口與再出口管制。