「玩家唔想要」——Pocketpair一刀切拒絕生成式AI，原因係咁

Pocketpair，即係開發出爆紅遊戲《幻獸帕魯》嘅日本工作室，最近再次劃清界線，表明自己唔會使用生成式AI，亦唔會發行任何依賴AI技術嘅開發者遊戲。通訊總監兼發行經理John Buckley喺2026年6月重申呢個立場，佢嘅理據涵蓋玩家反感、行業趨勢、平台政策同埋工作室內部創作文化。

Pocketpair嘅核心立場：「我哋唔信呢味嘢」

Buckley嘅態度非常明確：Pocketpair「唔信」生成式AI、Web3或者NFT，亦唔會同呢啲領域相關嘅開發者合作。 佢喺Gamescom Asia接受《Game Developer》訪問時話：「好多人會話我講大話，但呢啲就係事實。我哋唔信呢味嘢，我哋好坦白。如果你係專注AI嘢、或者你隻game係Web3、用NFT，出面有好多發行商會同你傾，但我哋唔係嗰個合適嘅合作夥伴。」

「玩家唔想要」——最直接嘅理由

問到點解咁抗拒生成式AI，Buckley嘅答案好簡短：「玩家唔想要。」 佢向《GamesRadar+》進一步解釋：「如果玩家唔想要，咁仲有咩好講？冇乜討論空間。」 呢個市場信號嘅判斷，係將玩家嘅反感睇成最終決定因素，任何成本或者效率上嘅好處都唔夠玩家嘅態度嚟得重要。 Buckley特別指出，西方玩家對遊戲入面用生成式AI尤其唔信任。

生成式AI唔長遠

Buckley形容目前撐起生成式AI嘅市場趨勢係「唔可持續」，並預測呢項技術唔會成為遊戲業界嘅主流做法。 佢話：「我個人想像唔到佢會變得好 prominent（顯著）。我肯定有人係咁做，但我哋唔會跟。」佢補充話，某啲大公司可能用AI嚟「慳時間」，但呢個策略同Pocketpair嘅理念唔夾。

Steam新例增加壓力

Steam更新咗政策，要求發行商披露遊戲有冇用到AI，呢點亦係Buckley提到嘅一個因素。 呢項規定帶嚟合規成本同埋面向消費者嘅透明度風險，令依賴生成式AI嘅開發者更難避開聲譽受損嘅問題。 簡單講，平台政策令AI遊戲喺銷售點更加「見光死」。

自家畫師：我哋想自己畫

Buckley仲提到，Pocketpair內部嘅畫師團隊偏好自己創作，唔想靠AI生成。 工作室對人類創意嘅堅持唔單止係對外嘅宣傳，而係內部文化嘅一部分。 呢個由畫師主導嘅態度，同市場信號得出嘅結論一致：生成式AI唔適合Pocketpair。

《幻獸帕魯》AI爭議的背景

Pocketpair一直俾人指控《幻獸帕魯》用咗生成式AI設計角色。Buckley同其他工作室代表已經多次否認。 Buckley話：「呢樣嘢絕對係我哋面對過最大嘅指控，到今日都仲係。你去任何《幻獸帕魯》嘅post、新聞或者Reddit討論，一定會見到有人話『我憎呢間公司，佢哋用AI』，呢啲全部都係廢話。」 工作室明確嘅反AI立場，某程度上亦係對呢啲持續指控嘅反擊。

發行部門嘅政策

Pocketpair喺2025年成立咗發行部門，表明會「尊重開發者嘅獨立性同願景」，但有一個明確嘅排除條件：唔接受生成式AI、Web3或者NFT。 Buckley話呢個部門嘅存在係為咗支持同Pocketpair有相同價值觀嘅開發者，重申呢個反AI政策無論係工作室自己做開發定係做發行都適用。

對開發者嘅啟示

Buckley對用緊生成式AI嘅開發者嘅訊息好直接：Pocketpair唔會係呢班創作者嘅發行夥伴。「出面有好多發行商會同你傾，但我哋唔係合適嘅合作夥伴。」 對於重視人類創意、想避開AI披露相關聲譽風險嘅開發者嚟講，Pocketpair嘅發行部門就提供咗一個清晰嘅選擇。

總結

Pocketpair拒絕使用同發行生成式AI遊戲，理由有以下四點：玩家強烈反感、認為生成式AI趨勢唔可持續、Steam嘅AI披露政策造成平台壓力、以及內部畫師鍾意自己創作嘅文化。通訊總監Buckley總結話，呢個係一個由玩家真正想要嘅方向同團隊信念驅動嘅商業決定。