Pit 想用 1,600 萬美元證明：企業內部軟件可以由 AI 度身生成

企業數碼化講咗好多年，但不少內部流程仍然係「試算表 + email + 幾個互不相通嘅 SaaS」頂住走。Pit 嘅賣點就係反轉呢件事：唔再叫公司遷就一套通用 dashboard，而係用 AI 幫企業按住自己實際做法，生成同部署內部營運軟件。

呢間斯德哥爾摩 AI 初創公開亮相時，宣布完成 1,600 萬美元種子輪，Andreessen Horowitz（a16z）領投；公司稱其 AI-native 平台目標係取代目前支撐企業營運嘅試算表、inbox 同僵硬 SaaS 工具組合 ^[1][4][14]。

Pit 賣嘅唔係又一個 dashboard

Pit 自稱係「AI product team as a service」^[14]。換句話講，佢想扮演一隊外置但由 AI 驅動嘅產品團隊：先學懂一間公司點樣做事，再圍繞該公司工作流建立及部署內部系統，而唔係拋一套固定軟件出嚟叫前線同營運團隊自己遷就 ^[1][14]。

呢個定位令 Pit 更似企業營運平台，而唔係傳統 SaaS 供應商。它承諾為內部 business processes 做度身訂造、可投產級嘅軟件，核心係貼住每個客戶嘅營運現實 ^[1][4]。

佢睇中嘅「亂位」：關鍵但太度身嘅流程

Pit 瞄準嘅係企業工作中最麻煩嘅中間層：重要到唔可以靠人手死頂，但又獨特到現成工具未必 fit。相關報道形容，呢層工作仍經常由試算表、email inbox、人工協調同互相割裂嘅 SaaS 系統處理 ^[4][6][14]。

例子包括市場活動管理、物流協調、審批同庫存流程 ^[6]。呢類流程通常牽涉多個團隊交接、地方性規則同資料搬運；Pit 想做嘅，就係將呢啲「靠人追、靠表格補鑊」嘅流程變成專門嘅內部軟件系統 ^[6][15]。

「AI 產品團隊」理論上點樣落地？

Pit 嘅模型同一般企業軟件銷售相反：唔係先有一個標準 app 再叫客戶買，而係先理解客戶工作流，再建立圍繞工作流運行嘅系統 ^[14]。按目前報道，做法大致分幾步：

1. 先學營運方式： Pit 會研究公司實際工作點樣發生，再開始建系統 ^[14]。
2. 造度身內部工具： 平台定位係幫企業建立及運行配合內部營運嘅度身軟件 ^[4]。
3. 減少人手協調： 目標係取代目前由試算表、inbox 同零散 SaaS 支撐嘅流程 ^[4][6]。
4. 超越 chatbot 同 copilot： 有報道形容 Pit 嘅野心唔止係 AI 助手，而係部署真正圍繞工作流、審批同資料流嘅營運軟件 ^[15]。

有報道亦提到 Pit 產品包含兩個部分：用嚟建立公司專屬系統嘅 Pit Studio，以及提供安全、合規基建嘅 Pit Cloud ^[12]。呢點重要，因為 Pit 賣嘅唔係「AI 畀建議」咁簡單，而係想令 AI 生成嘅內部軟件可以進入企業日常營運 ^[12][15]。

1,600 萬美元會用喺邊？

Pit 呢輪 1,600 萬美元種子輪由 Andreessen Horowitz 領投，參與者包括 Lakestar、Stena 同 Lundin 家族、Pit 創辦人，以及來自 OpenAI、Anthropic、Google、Deel、Revolut 等公司嘅高層 ^[1][4][14]。融資消息同 Pit 公開推出同步宣布 ^[4][14]。

目前最清晰披露嘅資金用途，是繼續開發平台同推動全球擴張 ^[11]。換言之，Pit 需要證明「AI 產品團隊」唔只係高端顧問式度身服務，而可以擴展成一門企業軟件生意 ^[11][14]。

創辦團隊點解值得留意？

報道指 Pit 於 2025 年由 Adam Jafer、Filip Lindvall、Fredrik Hjelm、Anton Öberg 同 Fredrik Olovsson 創立 ^[3][16]。公司發布材料同相關報道都強調團隊具備營運經驗，與 Voi、Klarna 相關；部分報道亦提到 iZettle 背景 ^[3][14]。

呢個背景對 Pit 嘅故事有關係，因為佢賣嘅唔只係模型能力，而係對企業點樣協調人、審批、數據同跨團隊流程嘅理解 ^[14][15]。

真正考驗：換走流程，而唔只係換一件工具

要留意，Pit 目前仍然更似一個有資金支持嘅命題，而唔係已被證明嘅市場結果。現有資料顯示咗它嘅融資、公開推出、定位同目標用例；但未有獨立證據證明 Pit 已經大規模取代大型企業入面成套軟件版圖 ^[1][4][14]。

企業買家真正會問嘅問題，通常比「可唔可以生成一個 app」更複雜：系統點整合？權限同管治點做？安全、可靠性、用戶採納、長期維護點處理？Pit 嘅賭注係，AI-native 平台可以承擔足夠多呢類複雜度，令度身內部軟件比繼續拼湊試算表、email 同死板 SaaS 更快、更實際 ^[4][11][15]。

如果呢個賭注成立，企業軟件嘅重心可能會由「公司遷就通用工具」轉向「工具跟住公司實際運作生成」。而家嘅 Pit，正係呢個方向其中一個獲得重注嘅早期試驗 ^[1][14]。