Meta正式入稟控告NSO Group藐視法庭：WhatsApp團隊發現一年禁令後 對方再度發動釣魚攻擊及測試賬戶

呢啲舉動係明目張膽嘅挑釁，完全無視一份白紙黑字寫明禁止佢哋「永遠再接觸」WhatsApp平台嘅聯邦法院命令 。

一場橫跨六年嘅法律戰

今次嘅藐視法庭動議，只係呢場由2019年開始嘅法律戰爭嘅最新篇章。話說當年WhatsApp首次入稟，指控NSO利用WhatsApp語音通話功能嘅漏洞，向大約1,400名用戶嘅裝置植入Pegasus間諜軟件，目標人物包括記者、人權運動人士同政治異見者 。

成單案嘅關鍵時間線：

• 2019年10月：WhatsApp喺美國加州北區聯邦地區法院正式起訴NSO，指控對方違反《電腦欺詐與濫用法》同加州嘅反黑客法 。
• 2024年12月：法官Phyllis Hamilton作出簡易判決，裁定NSO需要承擔法律責任，確認該公司違反咗聯邦同加州嘅反黑客法規 。
• 2025年5月：聯邦陪審團下令NSO支付約1.68億美元賠償（包括1.6725億美元懲罰性賠償同44萬4719美元補償性賠償），並頒布永久禁令禁止NSO針對WhatsApp 。國際特赦組織當時形容，呢場勝仗係「一個歷史性嘅勝利」，Meta亦話呢個判決係「對惡意監控行業嘅重要阻嚇」 。
• 2026年6月：Meta提出藐視法庭動議，指控NSO用新一輪攻擊直接違反咗嗰條永久禁令 。

點解「藐視法庭」呢招咁有殺傷力？

對比重新開一單新官司，入稟告對方藐視法庭係一個極之大嘅法律升級。因為動議唔需要由頭砌過曬啲證據，而係直接要求頒布禁令嘅同一個法院去「執行」自己嘅命令。一旦法院裁定NSO藐視法庭成立，NSO可能要面對巨額罰款、資產凍結，甚至其他強制性嘅懲罰，逼佢哋遵守法庭命令 。

從法律策略嚟睇，呢次行動代表Meta已經轉用「零容忍」嘅強硬路線。與其等多幾年、儲夠新一輪攻擊證據先至慢慢打官司，佢哋依家選擇即刻出手。呢種做法，好有可能改寫成個社交平台日後點樣對付監控行業入面嗰班「慣犯」。

鏡頭拉遠啲：成個間諜軟件威脅有幾大？

雖然NSO Group已經俾美國政府列入黑名單，指明佢哋嘅行動「同美國國家安全或外交政策利益相違背」，但2025年嘅判決似乎都未能夠完全阻止到商業間諜軟件行業嘅運作 。

Meta嘅執法行動背後，其實係成個平台界對監控軟件嘅大規模反擊。早喺2025年初，WhatsApp就向大約90名記者同公民社會成員發出過警告，提醒佢哋嘅裝置可能遭受另一間以色列監控軟件公司Paragon Solutions嘅「零點擊攻擊」入侵 。據報，該次攻擊係透過喺群組對話中發送惡意PDF文件，唔需要用戶有任何點擊動作就足以操控對方嘅手機。

將呢啲案件串連起嚟睇，你會發現：單一嘅里程碑式勝訴，並唔足以震懾到整個行業。今次嘅藐視法庭動議，正正係Meta發出嘅最清晰訊號 —— 佢哋唔單止要贏官司、攞賠償，仲要動用一切可行嘅法律工具，去落實法庭已經向呢啲間諜軟件供應商施加嘅永久限制 。