Meta智能眼鏡引爆私隱風暴：從「偷拍TikToker」到「變態眼鏡」標籤

CalMac渡輪暫停所有駕駛艙參觀

Margerison仲偷拍咗CalMac渡輪 Loch Seaforth 嘅駕駛艙，冇得到批准。CalMac發言人話「暫時暫停公眾上船參觀駕駛艙，因為有人冇經批准喺限制區域拍攝」。呢個措施適用晒成個船隊，一個好受歡迎嘅公眾活動就咁冇咗。

「變態眼鏡」同「Everyone Hates Elon」運動

「變態眼鏡（pervert glasses）」呢個term喺媒體同公眾討論入面愈來愈常見，社運組織「Everyone Hates Elon」推波助瀾。佢哋喺倫敦巴士站搞咗個游擊廣告，用立體印刷海報，初時睇好似Meta官方Kylie Jenner廣告，但行過少少就變咗Jeffrey Epstein戴住副眼鏡（標語：「畀唔識 consent 嘅人戴嘅眼鏡」）或者骷髏頭圖案（標語：「我哋成日都睇住你」）。佢哋仲收集咗超過9,000封電郵，話畀Meta知唔想被副眼鏡影到。

Instagram封殺智能眼鏡騷擾內容

Instagram主管Adam Mosseri宣佈會移除用Meta智能眼鏡拍嘅騷擾、整蠱或者偷拍陌生人嘅影片。Mosseri話：「如果你post嘅內容係利用同騷擾人，好似我哋聽過同見過嗰啲『撩女仔』影片，我哋就會剷走佢。」 有兩個過百萬粉絲嘅帳戶已經因為咁被停用。

技術漏洞：$2貼紙問題

《Engadget》調查發現，Meta智能眼鏡強制要有嘅LED錄影指示燈其實好易破解——用$2嘅貼紙遮住盞燈，其他人就睇唔到部機係咪錄緊影。呢個發現令人擔心Meta嘅私隱保障根本唔夠，仲成日俾人拎出嚟做例子，話硬件層面嘅同意指示燈根本冇用。

Antizuck智能眼鏡掃描App衝上美國App Store第3位

直接回應私隱憂慮，反監控App「Antizuck Smart Glasses Scanner」——專門用嚟偵測智能眼鏡隱藏鏡頭嘅工具——衝上咗美國App Store付費榜第3位，反映公眾對反監控技術嘅需求好大。

專家呼籲更新法規

包括CNET嘅Scott Stein同University of Glasgow研究員Mark McGill在內嘅專家都話要更新有關公眾場所戴可穿戴相機嘅法例。佢哋話現行法例係喺隱蔽相機未整合到日常眼鏡之前寫嘅，根本處理唔到同普通眼鏡一模一樣嘅裝置偷拍問題。英國私隱律師Jamie Hurworth都話英國「冇一條明確法例禁止喺公眾場所未經同意影人」，但上載嗰啲片就可能觸犯其他法律問題。

大局觀

Meta嘅危機唔係得一個人或者一個廣告咁簡單。佢反映咗公眾逐漸意識到，同普通眼鏡冇分別嘅可穿戴相機，帶嚟咗前所未有嘅非自願監控規模。社運組織、平台、執法部門同App開發者各自出招，Meta要重新設計私隱保障嘅壓力愈來愈大。