答案已發布3 小時前Last edited 3 小時前20 來源

Tronify.rent 涉嫌 TRON 騙局：目前知道甚麼，還有哪些未證實？

調查員 JP 指，Tronify.rent 涉及約 80 人於 9 月損失 69,651 美元；相關數字目前未有獨立核實。有用戶據報連接錢包後損失資金，但現有報道未交代他們實際簽署或批准了甚麼，也未能證明單是連接錢包便會導致損失。聊天機械人的回答不是安全審核。使用加密貨幣服務前，應從其他渠道核實網站，並仔細檢查錢包要求批准的內容。

發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成

使用 Studio Global AI 搜尋並查核事實瀏覽更多熱門頁面

研究答案

重點

調查員 JP 指，Tronify.rent 涉及約 80 人於 9 月損失 69,651 美元；相關數字目前未有獨立核實。
有用戶據報連接錢包後損失資金，但現有報道未交代他們實際簽署或批准了甚麼，也未能證明單是連接錢包便會導致損失。
聊天機械人的回答不是安全審核。使用加密貨幣服務前，應從其他渠道核實網站，並仔細檢查錢包要求批准的內容。

Editorial illustration representing a crypto wallet connection to a TRON energy-rental website and the risks of relying on an AI safety recommendation — What is known—and what remains unverified—about the alleged Tronify.rent TRON energy-rental scam, including how connecting a wallet reportedAn illustration of the reported wallet and AI-safety concerns surrounding Tronify.rent.
AI 提示
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known—and what remains unverified—about the alleged Tronify.rent TRON energy-rental scam, including how connecting a wallet reported. Article summary: The reported losses are serious, but the public account is still largely an investigator’s allegation, not an independently verified tally. JP, founder of IOC Investigations, says roughly 80 people lost $69,651 through T. Topic tags: general, general web, documentation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
openai.com

有報道指，Tronify.rent 涉嫌利用 TRON 能源租賃服務行騙；不過，事件的主要數字和細節目前都來自調查員 JP 的說法。JP 指，約 80 人在 9 月合共損失 69,651 美元；另有一名受害者據報向調查人員表示，Google Gemini 曾說該網站安全。現有資料未能獨立核實損失總額、該名受害者對 Gemini 對話的憶述，亦未證明 Gemini 的回覆與任何人蒙受損失有直接關係。 14 19

報道指控了甚麼？

Tronify.rent 將自己包裝成非託管式服務，聲稱可出租 TRON「能量」以減低交易成本，並要求用戶連接錢包。據報有用戶與網站互動後損失資金。不過，現有報道未有說明每名用戶連接錢包後做了甚麼、批准了哪項交易或權限，也未清楚交代資金如何轉走。因此，不能單憑這些報道就斷定「連接錢包」本身足以導致資金被盜。 8 13

IOC Investigations 創辦人 JP 據報識別出 12 個與疑似行動有關的 TRON 地址。這些地址可作調查線索，但現有資料未能獨立證實地址由誰控制，或它們與被指稱的損失有何關聯。 14 8

Gemini 的說法與網站宣稱

有關 Gemini 的說法，同樣是根據一名受害者轉述，並非公開、可供核對的對話紀錄。另一篇報道稱，據說 Gemini 曾把 Tronify.rent 描述為官方網域，並提及 Trust Wallet 整合；但該報道亦指出，相關整合對應的是另一個網域 tronify.io。現有資料未能確認原始對話內容，也未證明 Gemini 曾促使任何人使用 Tronify.rent。 6 19

據報，受害者蒙受損失前，網站已曾被列入警示：相關報道指，PhishDestroy 於 2026 年 2 月把 Tronify.rent 標記為可疑，威脅評分據稱為 90 分（滿分 100 分）。PhishDestroy 的網域資料亦把它歸類為與加密貨幣有關，並標示涉及冒充 Bitget 品牌。這些警示是重要背景，但單憑警示紀錄，仍不能證明網域由誰營運，亦不能證實每宗被指稱的盜竊。 1 16

哪些部分仍未獲證實？

目前較準確的說法，是把損失描述為 JP 和受害者提出的指控，而非已經獨立審核確認的總額。現有資料未能獨立確認受害者人數、69,651 美元的總損失、Tronify.rent 的營運者身分、12 個地址的歸屬、Gemini 的確切回覆，以及有沒有資金追回。 14 19

別把 AI 回答當成安全檢查

Google 的說明資料提醒，Gemini 可能出錯；Google 亦說明，提示注入（prompt injection）是惡意內容試圖令生成式 AI 作出非預期回應的一種方式。這些一般性警告並不代表本案確實發生過提示注入或其他操控，但提醒用戶：聊天機械人即使答得肯定，也不能替你核實網站擁有人、錢包權限或服務是否安全。 21 32

使用加密貨幣服務前，應透過互相獨立的渠道核實網域，並查閱現有的威脅警示。亦要分開看待「連接錢包」和其後的交易或簽署要求：每次都要看清楚錢包要求你批准甚麼；如果看不明白，就先不要批准。GMGN 的安全指引亦建議，對平台及錢包授權簽署保持戒心。 20

Studio Global AI

繼續你的研究

此頁麵包含一個有來源支援的答案，您可以在 Studio Global 內繼續。

使用 Studio Global AI 搜尋並查核事實

人們還問