500枚 BTC 疑涉 Clifton Collins 轉入 Coinbase Prime：第4次追回仍未獲確認

一個由鏈上分析師指與已被定罪的愛爾蘭毒販 Clifton Collins 有關、長期沒有活動的比特幣錢包，於 2026年8月28日轉出 500枚 BTC 至 Coinbase Prime 地址。當時報道估值約為 3,956萬美元。

區塊鏈上的轉帳紀錄確實可以查到，但現有證據未能證明交易由愛爾蘭犯罪資產局（Criminal Assets Bureau，簡稱 CAB）授權，也未能確認這是案件中的第4次追回，更未能證明有關比特幣已經出售。171927

8月28日到底發生咩事？

今次交易涉及一個被歸入 Collins 相關錢包群組的地址，轉出數量剛好是 500枚 BTC。這個數字之所以受關注，是因為報道指 Collins 當年將大約 6,000枚 BTC 分拆到 12個錢包，每個錢包約有 500枚。192527

數量吻合，令今次轉帳看起來符合原有資產分布模式。不過，根據鏈上分析將錢包歸類為「與 Collins 有關」，並不等同於官方宣布已經查封或追回資產。

不同報道對轉帳價值的描述亦有少許差異：有報道約稱 3,800萬美元，亦有報道採用約 3,956萬美元。這主要是因為計算時採用的比特幣價格和時間不同，並不代表轉帳數量有變，涉事數量仍是 500枚 BTC。171822

6,000枚 BTC 點解會一度變成「無法取用」？

2017年 Collins 被捕後公開的報道指，他在 2011年末至 2012年初，以大麻交易收益購入約 6,000枚 BTC。當時比特幣價格只有幾美元，遠低於今日水平。252743

據報他擔心資產集中在單一錢包不安全，於是將比特幣平均分拆到 12個錢包，並把相應的復原資料列印在紙上。252743

這張紙據稱藏在愛爾蘭 Galway 郡一個租住物業的魚竿盒內。Collins 被捕後，物業被清空，當中的釣魚用品，以及可能包括錢包存取資料的物品，據報一併被棄置。結果，當局在法律上可以控制這批資產，卻一度沒有明顯方法實際轉移當中的比特幣。344445

此前 3次追回，確定咗啲咩？

今次轉帳之前，同一宗案件已經有 3批各 500枚 BTC 的追回行動獲公開報道：

• 2026年3月： CAB 公布，在 Europol 歐洲網絡罪案中心提供技術協助下，成功取得一個持有 500枚 BTC 的錢包。5253
• 2026年5月： CAB 與 Europol 據報再從一個被認為與案件有關的沉睡錢包，取得另外 500枚 BTC。5155
• 2026年7月： CAB 表示再追回 500枚 BTC，令當時公開報道的追回總數增至 1,500枚。4849

正因為之前已有 3次相同數量的追回行動，8月28日的 500枚 BTC 很快被外界形容為可能是第4次追回。不過，報道亦特別指出，CAB 和 Europol 並未正式確認今次轉帳屬於另一宗追回行動。2046

轉入 Coinbase Prime，是否代表已經沽貨？

未必，單靠轉帳紀錄不能得出呢個結論。

Coinbase Prime 是面向機構客戶的數碼資產託管及進階交易平台。美國法警署（U.S. Marshals Service）曾選用 Coinbase Prime，為部分涉及聯邦資產沒收工作的主流數碼資產提供託管及交易服務。6910

因此，資產轉入 Coinbase Prime，可能代表：

• 轉到機構託管平台保管；
• 將資產集中管理；
• 進行合規或行政處理；或
• 為日後交易作準備。

它本身並不等於即時清貨或已經在市場出售。區塊鏈資料可以顯示資產由哪個地址轉到哪個地址，卻不能單獨確認由邊個人或機構授權，也不能證明之後有沒有完成一宗市場交易。

仲有幾多 BTC 可能未被取回？

如果原本「12個錢包、每個約 500枚 BTC」的說法準確，而早前 3次追回加上今次轉帳都屬於同一批資產，合計就約有 2,000枚 BTC 被轉移或追回。

按呢個推算，理論上可能仍有約 4,000枚 BTC 分布於另外 8個相若錢包。不過，這只是根據報道所述錢包結構作出的簡單估算，並不是 CAB 公布的正式資產清單，也不代表其餘 8個錢包一定仍然無法取用，或者日後必定會再有追回行動。202546

目前最穩妥嘅結論

現階段最有根據的說法，比「愛爾蘭成功追回第4批比特幣」要保守得多：

2026年8月28日，一個由分析師指與 Clifton Collins 案件有關的沉睡錢包，將 500枚 BTC 轉入標示為 Coinbase Prime 的地址，當時報道估值約 3,956萬美元。

這次轉帳的數量，符合原有 6,000枚 BTC 分拆成每個 500枚的錢包模式，亦發生在 CAB 和 Europol 公開公布 3次追回行動之後。但在官方声明确认转出方及交易目的之前，今次行动究竟是第4次政府追回、一般託管轉移，還是其他獲授權的資產調動，仍然未能確認。