鏈上資料顯示，與 Clifton Collins 長期沉睡比特幣持倉有關的 500 BTC，於 8 月 28 日轉至一個標記為 Coinbase Prime 的地址，當時估值約 3,956 萬美元。可是，區塊鏈只記錄到地址之間的轉移，未能單憑交易確認由誰控制錢包、代幣之後有否出售，亦未有公開證據證明愛爾蘭刑事資產局（Criminal Assets Bureau，CAB）已授權這次「第四次追回」。37

8月28日究竟發生咩事？

區塊鏈監測平台發現，一組由分析師歸屬於 Collins「失匙」持倉的錢包，轉出 500 BTC 至 Coinbase Prime。Lookonchain 在 8 月 28 日發文指，這批比特幣再次開始流動。730

這項資料能夠確定的，是資金由一個比特幣地址轉到另一個地址；但它並不能公開證明收款戶口由 Collins、CAB、其他政府部門或任何特定人士控制。Arkham 等分析平台使用的「Clifton Collins: Lost Keys」錢包標籤，屬於分析歸屬，並非法律文件或官方所有權證明。27

6,000 BTC 的來歷

報道指，Collins 於 2011 年底至 2012 年初，以大麻交易所得購入約 6,000 BTC。當時比特幣每枚只值幾美元，他其後把持倉分散到 12 個錢包，每個約有 500 BTC。216

據報，他將錢包私鑰列印在紙上，並藏於愛爾蘭戈爾韋郡一處租住房屋內、釣魚竿盒子附近。Collins 於 2017 年被捕後，物業內的物品據報遭處置，令取回私鑰的線索無法尋回，相關錢包亦因此多年沒有活動。2816

CAB 早已因案件接管相關錢包，但「法律上扣押」與「技術上取得比特幣存取權」是兩回事。2026 年 3 月，首個沉睡錢包重新轉移 500 BTC；當時公布的資料指，CAB 在 Europol 支援下取得錢包存取權並扣押這批資產。1115

之前已確認追回幾多枚？

在 8 月 28 日這次轉帳之前，公開報道指愛爾蘭已透過三批、每批 500 BTC 的行動，確認追回合共 1,500 BTC。第三批追回行動於 7 月初公布，並獲 Europol 的歐洲網絡罪案中心協助。4

因此，部分觀察人士將最新的 500 BTC 視為可能的第四次追回。不過，鏈上轉帳與官方確認的扣押行動並不等同。現有報道未見 CAB、Europol、法院或 Coinbase 公開確認，8 月交易是獲授權的愛爾蘭第四次追回。313

目前最準確的說法是：一組由分析師認為與 Collins 案有關的錢包，將 500 BTC 轉至標記為 Coinbase Prime 的地址；但官方是否取得託管控制權，仍未獲確認。

轉入 Coinbase Prime，不等於已經賣出

Coinbase Prime 是面向機構客戶的加密貨幣託管及交易服務。比特幣轉入相關地址，只代表資產抵達收款地址，未能顯示它是被存放保管、等待合規審查、作內部結算，還是日後透過機構交易程序出售。7

要證明已經出售，還需要其他資料，例如正式處置紀錄、其後的交易紀錄、官方聲明，或者明確顯示成交的鏈上及平台活動。單憑今次存入交易，3,956 萬美元只是轉帳當刻的估算市值，並不是已確認的出售所得。

還有幾多 BTC 可能處於沉睡狀態？

原有持倉據報約為 6,000 BTC。如果只計算 8 月前已確認的三次追回，原錢包群中約有 4,500 BTC 尚未被納入追回數字；如果 8 月 28 日的 500 BTC 最終確認為第四次追回，估計餘額則會降至約 4,000 BTC。313

按今次交易隱含的每枚約 79,120 美元計算：

• 4,000 BTC： 約 3.165億美元
• 4,500 BTC： 約 3.560億美元

以上只是按市價計算的估值，並非保證可以套現的金額。比特幣價格可以大幅波動，而剩餘代幣是否全部仍然可以取得，亦未有證據確認。

交易發生時，比特幣市場正受宏觀消息牽動

這次轉帳發生在一個波動較大的宏觀經濟交易日。聯儲局主席 Kevin Warsh 警告通脹仍然過高，並表示政策制定者需要更有信心確認物價增長正朝聯儲局 2% 目標回落。其後，市場定價的 9 月加息機率由約 40% 升至約 60%，路透社報道。4041

另一方面，美國上市現貨比特幣 ETF 已連續 8 個交易日錄得資金淨流入，累計約 28 億美元。這形成一個明顯對比：一邊是 ETF 所反映的機構需求仍然強勁，另一邊則是利率可能上升的憂慮，對比特幣等風險資產構成壓力。4344

宏觀背景解釋了點解今次大額轉帳特別受市場關注，但目前沒有證據顯示 Collins 案相關比特幣影響了比特幣價格，亦不能把這次轉移與聯儲局消息引發的波動直接掛鈎。

甚麼證據可以確認「第四次追回」？

關鍵在於誰擁有託管控制權。若 CAB、Europol、Coinbase 發表聲明，或者相關法院文件曝光，便有機會確認 8 月 28 日的交易究竟是愛爾蘭官方追回、另一項政府控制下的轉移，還是由其他人士操作、但被分析師歸入 Collins 錢包群的交易。

在未有這些證據之前，最穩妥的結論是：一組長期被視為無法存取的錢包，似乎有人重新取得了其中 500 BTC 的控制權。收款地址與 Coinbase Prime 有關，但單憑這筆鏈上交易，仍不足以證明已經出售、確認實際控制人，或正式確定這是第四次追回。

鏈上資料顯示，與 Clifton Collins 長期沉睡比特幣持倉有關的 500 BTC，於 8 月 28 日轉至一個標記為 Coinbase Prime 的地址，當時估值約 3,956 萬美元。可是，區塊鏈只記錄到地址之間的轉移，未能單憑交易確認由誰控制錢包、代幣之後有否出售，亦未有公開證據證明愛爾蘭刑事資產局（Criminal Assets Bureau，CAB）已授權這次「第四次追回」。37

8月28日究竟發生咩事？

區塊鏈監測平台發現，一組由分析師歸屬於 Collins「失匙」持倉的錢包，轉出 500 BTC 至 Coinbase Prime。Lookonchain 在 8 月 28 日發文指，這批比特幣再次開始流動。730

這項資料能夠確定的，是資金由一個比特幣地址轉到另一個地址；但它並不能公開證明收款戶口由 Collins、CAB、其他政府部門或任何特定人士控制。Arkham 等分析平台使用的「Clifton Collins: Lost Keys」錢包標籤，屬於分析歸屬，並非法律文件或官方所有權證明。27

6,000 BTC 的來歷

報道指，Collins 於 2011 年底至 2012 年初，以大麻交易所得購入約 6,000 BTC。當時比特幣每枚只值幾美元，他其後把持倉分散到 12 個錢包，每個約有 500 BTC。216

據報，他將錢包私鑰列印在紙上，並藏於愛爾蘭戈爾韋郡一處租住房屋內、釣魚竿盒子附近。Collins 於 2017 年被捕後，物業內的物品據報遭處置，令取回私鑰的線索無法尋回，相關錢包亦因此多年沒有活動。2816

CAB 早已因案件接管相關錢包，但「法律上扣押」與「技術上取得比特幣存取權」是兩回事。2026 年 3 月，首個沉睡錢包重新轉移 500 BTC；當時公布的資料指，CAB 在 Europol 支援下取得錢包存取權並扣押這批資產。1115

之前已確認追回幾多枚？

在 8 月 28 日這次轉帳之前，公開報道指愛爾蘭已透過三批、每批 500 BTC 的行動，確認追回合共 1,500 BTC。第三批追回行動於 7 月初公布，並獲 Europol 的歐洲網絡罪案中心協助。4

因此，部分觀察人士將最新的 500 BTC 視為可能的第四次追回。不過，鏈上轉帳與官方確認的扣押行動並不等同。現有報道未見 CAB、Europol、法院或 Coinbase 公開確認，8 月交易是獲授權的愛爾蘭第四次追回。313

目前最準確的說法是：一組由分析師認為與 Collins 案有關的錢包，將 500 BTC 轉至標記為 Coinbase Prime 的地址；但官方是否取得託管控制權，仍未獲確認。

轉入 Coinbase Prime，不等於已經賣出

Coinbase Prime 是面向機構客戶的加密貨幣託管及交易服務。比特幣轉入相關地址，只代表資產抵達收款地址，未能顯示它是被存放保管、等待合規審查、作內部結算，還是日後透過機構交易程序出售。7

要證明已經出售，還需要其他資料，例如正式處置紀錄、其後的交易紀錄、官方聲明，或者明確顯示成交的鏈上及平台活動。單憑今次存入交易，3,956 萬美元只是轉帳當刻的估算市值，並不是已確認的出售所得。

還有幾多 BTC 可能處於沉睡狀態？

原有持倉據報約為 6,000 BTC。如果只計算 8 月前已確認的三次追回，原錢包群中約有 4,500 BTC 尚未被納入追回數字；如果 8 月 28 日的 500 BTC 最終確認為第四次追回，估計餘額則會降至約 4,000 BTC。313

按今次交易隱含的每枚約 79,120 美元計算：

• 4,000 BTC： 約 3.165億美元
• 4,500 BTC： 約 3.560億美元

以上只是按市價計算的估值，並非保證可以套現的金額。比特幣價格可以大幅波動，而剩餘代幣是否全部仍然可以取得，亦未有證據確認。

交易發生時，比特幣市場正受宏觀消息牽動

這次轉帳發生在一個波動較大的宏觀經濟交易日。聯儲局主席 Kevin Warsh 警告通脹仍然過高，並表示政策制定者需要更有信心確認物價增長正朝聯儲局 2% 目標回落。其後，市場定價的 9 月加息機率由約 40% 升至約 60%，路透社報道。4041

另一方面，美國上市現貨比特幣 ETF 已連續 8 個交易日錄得資金淨流入，累計約 28 億美元。這形成一個明顯對比：一邊是 ETF 所反映的機構需求仍然強勁，另一邊則是利率可能上升的憂慮，對比特幣等風險資產構成壓力。4344

宏觀背景解釋了點解今次大額轉帳特別受市場關注，但目前沒有證據顯示 Collins 案相關比特幣影響了比特幣價格，亦不能把這次轉移與聯儲局消息引發的波動直接掛鈎。

甚麼證據可以確認「第四次追回」？

關鍵在於誰擁有託管控制權。若 CAB、Europol、Coinbase 發表聲明，或者相關法院文件曝光，便有機會確認 8 月 28 日的交易究竟是愛爾蘭官方追回、另一項政府控制下的轉移，還是由其他人士操作、但被分析師歸入 Collins 錢包群的交易。

在未有這些證據之前，最穩妥的結論是：一組長期被視為無法存取的錢包，似乎有人重新取得了其中 500 BTC 的控制權。收款地址與 Coinbase Prime 有關，但單憑這筆鏈上交易，仍不足以證明已經出售、確認實際控制人，或正式確定這是第四次追回。