但他同時指出一個明顯限制:
政策資金大部分投向製造與晶圓廠補貼。
這種策略可以提升供應安全,但並沒有直接培養出強大的歐洲晶片設計公司。結果可能是:
即使缺乏 AI 晶片龍頭企業,歐洲在全球半導體產業仍然佔有關鍵位置。
例如:
這些企業意味著歐洲在設備、研究與技術平台方面其實非常強,只是缺少像 Nvidia 那樣的 AI 晶片設計巨頭。
晶片設計最終仍然需要落地生產,因此製造能力仍然是整個策略的重要部分。
一個重要例子是 TSMC 在德國德勒斯登(Dresden)興建的晶片工廠。這座工廠由 European Semiconductor Manufacturing Company(ESMC)營運,是 TSMC 與 Bosch、Infineon、NXP 的合資項目,並獲得數十億歐元公共資金支持。
該工廠主要生產汽車與工業晶片,但同時也能為歐洲未來的晶片設計公司提供 區域製造渠道。
除了製造之外,另一個關鍵是 設計基礎設施。
晶片設計需要非常昂貴的 EDA(電子設計自動化)軟件 和專業工具,對初創公司而言門檻極高。
這個合作的作用是:
綜合目前發展,歐洲其實正在拼湊一個完整的半導體版圖:
但目前仍然缺少一個最重要元素:
全球級 AI 晶片設計企業。
Vandenameele 的訊息對政策制定者其實很直接——如果歐洲希望在人工智能時代保持技術自主,只興建晶圓廠並不足夠。
Comments
0 comments