而家,Manus 創辦團隊正考慮另一條路:向投資者籌集約 10 億美元資金,從 Meta 手上回購公司,令公司重新變回獨立初創。整件事反映 AI 技術、國家安全同跨境投資之間嘅角力正變得愈來愈激烈。
Manus 三位創辦人——肖弘(Xiao Hong)、季逸超(Ji Yichao)同張濤(Zhang Tao)——據報正討論新一輪約 10 億美元融資,希望用作回購 Meta 手上嘅股權。
知情人士表示,新一輪融資嘅估值可能 至少與 Meta 當初收購時約 20 億美元估值相同。創辦人亦可能投入部分自有資金,完成整個回購交易。
如果計劃成功,Manus 有機會:
不過,由於談判仍屬私人討論,具體條款暫時未公開確認。
叫停交易嘅機構係中國 國家發展和改革委員會(NDRC) 旗下嘅外資安全審查機制。2026 年 4 月,監管部門要求 Meta 同 Manus 撤銷或回滾整宗交易,理由係相關項目不允許外資投資。
監管關注主要集中喺幾個方面:
有報道指出,監管部門亦調查交易是否涉及違反技術轉移或出口管制規則。
呢宗案件之所以特別,在於 Manus 公司註冊地係新加坡,但創辦人係中國人,而且同中國 AI 生態仍有密切連繫。北京似乎基於呢啲聯繫而行使監管權,而唔只係看公司註冊地。
在審查期間,兩名創辦人 肖弘同季逸超一度被限制離開中國,顯示監管當局希望確保核心技術與人才仍在監管範圍內。
如果新一輪融資落實,資金主要用途包括:
之後,公司亦可能透過設立中國合資公司或其他架構,令企業結構更符合中國監管要求,再考慮上市計劃。
目前仍未清楚嘅包括:
Manus 背後公司 Butterfly Effect 成長速度非常快。
報道亦指出,Manus 產品推出後約 8 個月內就達到約 1 億美元年度經常性收入(ARR),主要來自企業客戶使用 AI agent 進行研究、編程同數據分析等工作。
不過公司並未公開經審計財務報表,所以具體收入與盈利狀況仍未完全透明。
Manus 事件可能對未來 AI 投資模式帶來長遠影響。
第一,跨境收購風險上升。
即使公司註冊在海外,只要創辦人、技術或人才同中國有密切關係,北京仍可能介入。
第二,離岸架構未必再安全。
不少中國初創會在新加坡或開曼設立控股公司以吸引國際資金,但如果涉及敏感技術,仍可能被中國監管審查。
第三,退出策略可能改變。
相比被美國科技巨頭收購,一些 AI 初創未來可能更傾向:
簡單講,Manus 同 Meta 呢宗「分手」唔只係一宗失敗收購,而係反映出一個更大趨勢——AI 技術、國家安全同全球資本市場之間嘅新博弈。未來 AI 初創喺成立之初,可能已經要考慮監管同地緣政治因素。
而家,Manus 創辦團隊正考慮另一條路:向投資者籌集約 10 億美元資金,從 Meta 手上回購公司,令公司重新變回獨立初創。整件事反映 AI 技術、國家安全同跨境投資之間嘅角力正變得愈來愈激烈。
Manus 三位創辦人——肖弘(Xiao Hong)、季逸超(Ji Yichao)同張濤(Zhang Tao)——據報正討論新一輪約 10 億美元融資,希望用作回購 Meta 手上嘅股權。
知情人士表示,新一輪融資嘅估值可能 至少與 Meta 當初收購時約 20 億美元估值相同。創辦人亦可能投入部分自有資金,完成整個回購交易。
如果計劃成功,Manus 有機會:
不過,由於談判仍屬私人討論,具體條款暫時未公開確認。
叫停交易嘅機構係中國 國家發展和改革委員會(NDRC) 旗下嘅外資安全審查機制。2026 年 4 月,監管部門要求 Meta 同 Manus 撤銷或回滾整宗交易,理由係相關項目不允許外資投資。
監管關注主要集中喺幾個方面:
有報道指出,監管部門亦調查交易是否涉及違反技術轉移或出口管制規則。
呢宗案件之所以特別,在於 Manus 公司註冊地係新加坡,但創辦人係中國人,而且同中國 AI 生態仍有密切連繫。北京似乎基於呢啲聯繫而行使監管權,而唔只係看公司註冊地。
在審查期間,兩名創辦人 肖弘同季逸超一度被限制離開中國,顯示監管當局希望確保核心技術與人才仍在監管範圍內。
如果新一輪融資落實,資金主要用途包括:
之後,公司亦可能透過設立中國合資公司或其他架構,令企業結構更符合中國監管要求,再考慮上市計劃。
目前仍未清楚嘅包括:
Manus 背後公司 Butterfly Effect 成長速度非常快。
報道亦指出,Manus 產品推出後約 8 個月內就達到約 1 億美元年度經常性收入(ARR),主要來自企業客戶使用 AI agent 進行研究、編程同數據分析等工作。
不過公司並未公開經審計財務報表,所以具體收入與盈利狀況仍未完全透明。
Manus 事件可能對未來 AI 投資模式帶來長遠影響。
第一,跨境收購風險上升。
即使公司註冊在海外,只要創辦人、技術或人才同中國有密切關係,北京仍可能介入。
第二,離岸架構未必再安全。
不少中國初創會在新加坡或開曼設立控股公司以吸引國際資金,但如果涉及敏感技術,仍可能被中國監管審查。
第三,退出策略可能改變。
相比被美國科技巨頭收購,一些 AI 初創未來可能更傾向:
簡單講,Manus 同 Meta 呢宗「分手」唔只係一宗失敗收購,而係反映出一個更大趨勢——AI 技術、國家安全同全球資本市場之間嘅新博弈。未來 AI 初創喺成立之初,可能已經要考慮監管同地緣政治因素。