德國商業銀行拒絕UniCredit收購提議：370億歐元交易為何談不攏？

但在Commerzbank眼中，這是一項 未經邀請（unsolicited）甚至帶敵意的收購行動。

為何Commerzbank說「出價太低」？

Commerzbank管理董事會與監事會已公開建議股東 不要接受這項交換收購。

銀行提出幾個主要理由：

1. 價格低於市場價值
管理層指出，交易估值甚至低於當時市場股價，意味股東在放棄公司控制權時 沒有得到合理溢價。

2. 未證明合併能帶來更大價值
Commerzbank表示，UniCredit並未證明跨境合併比銀行目前的 獨立發展策略 更能創造股東價值。

3. 協同效益被過度樂觀估算
銀行認為UniCredit高估成本協同效應、低估收入流失，並提出不切實際的整合時間表。

4. 可能削弱現有商業模式
Commerzbank其中一項強項是為德國及DACH地區（德國、奧地利、瑞士）企業提供跨境企業銀行服務網絡，管理層認為合併可能破壞這個優勢。

因此，銀行目前主張：保持獨立比出售更有價值。

為了證明「自己可以」，Commerzbank準備裁員

為了說服投資者銀行能夠獨立發展，Commerzbank亦提出新的盈利策略。

計劃包括：

• 額外裁減約3,000個職位
• 提高長期收入與盈利目標

銀行預期到2030年收入可增至 168億歐元，淨利潤達 59億歐元。

管理層希望透過這些措施證明：單靠自身改革，亦能提升估值與股東回報。

員工與工會強烈反對收購

Commerzbank員工代表與工會亦公開反對UniCredit的收購行動。

他們主要擔心三件事：

• 跨境合併可能導致更大規模裁員
• 分行與部門重疊導致整合削減
• 關鍵決策權可能移出德國

在德國金融體系中，Commerzbank一直被視為支持 Mittelstand（中小型企業） 的重要銀行，因此不少員工與企業團體認為保持獨立更符合德國經濟利益。

德國政府亦表達反對

政治層面亦讓收購變得更複雜。

德國政府在2008年金融危機期間救助Commerzbank後，目前仍持有 約12.7%股份，因此在這場收購戰中具有一定影響力。

柏林政府曾警告，不歡迎對這家 系統性重要銀行 的敵意收購。

這意味交易即使得到部分投資者支持，也可能面臨政治與監管壓力。

股東現在要作的決定

目前Commerzbank董事會已正式呼籲投資者：

不要把股份交給UniCredit的交換收購。

但最終結果仍取決於股東是否認為：

• UniCredit未來可能提高出價
• 或Commerzbank獨立發展更具潛力

暫時沒有公開證據顯示多數獨立股東已支持這宗交易。

接下來可能出現的幾個情況

如果UniCredit不改善條件，局勢可能出現幾個方向：

1. UniCredit提高出價
最直接的方法是改善交換比例或提供更高收購溢價。

2. 收購失敗，但UniCredit仍是大股東
若股東不接受交易，UniCredit仍可能保持重要持股但未能控制銀行。

3. 之後重新談判
銀行之間可能在未來市場環境改變後再開啟談判。

4. Commerzbank成功證明獨立策略
若銀行盈利與股價上升，收購吸引力自然下降。

這場銀行戰其實是歐洲金融的大問題

Commerzbank與UniCredit的對峙，其實反映一個更大的問題：

歐洲銀行業是否需要更多跨國合併？

支持者認為，大型跨境銀行才能與美國金融巨頭競爭；但反對者則認為，各國仍需要 本土銀行冠軍（national champions） 支撐本地經濟。

目前來看，Commerzbank押注的答案是：

保持獨立，並把估值提升到比收購更高。