Geo Chen 認為韓國散戶係呢個週期最典型嘅「低質素資金」。佢哋用「橫衝直撞」嘅方式買入 SK 海力士、三星同 KOSPI 嘅 2 倍同 3 倍槓桿 ETF,製造咗數千億美元嘅虛假購買力 。呢啲產品嘅對沖機制逼到做市商累積大量「負 Gamma」持倉——即係升市時要買貨,跌市時就要掟貨——呢個機制放大咗波動性,引發咗連環追孖展嘅情況 。
花旗估計呢次槓桿產品嘅平倉潮已經蒸發咗 387 億美元,大約 120 萬個戶口被強制平倉——即係大約每 30 個韓國成年人就有 1 個中招 。韓國 KOSPI 指數自 6 月高位已經累跌近 30%,觸發咗韓國交易所多次暫停交易,因為單日跌幅超過 10% 。Geo Chen 認為呢批受損嘅資金好難返返嚟,而呢類由槓桿推升嘅拋物線牛市,最後通常都伴隨住漫長嘅熊市 。
Geo Chen 指出,中國嘅開源模型正直接侵蝕緊前沿 AI 實驗室嘅商業邏輯。競爭格局已經出現重大變化:
Geo Chen 嘅核心洞察好直接:如果 80–90% 嘅 token 轉用更平或者開源嘅模型,最高端市場嘅收入池就會急劇收窄,打斷咗支持 AI 基建估值嘅「資本開支飛輪」。支撐成個 AI 投資故事嘅商業模式——即係前沿模型可以收取溢價,從而支持巨大嘅基建開支——正正喺下層被顛覆。
Geo Chen 認為最結構性打擊嘅一條線,係「算力供應長期不足」呢個講法正在逆轉。佢點出幾個匯聚嘅發展:
Geo Chen 做咗一個關鍵觀察:投資嚟解決瓶頸呢個行為本身,正正就會摧毀令呢啲股票變得吸引嘅「瓶頸敘事」。超大型雲端企業起得越多,算力就變得越唔稀缺,呢啲資本嘅回報率自然就越低。
兩個宏觀因素令 AI 嘅特定風險加劇:
Geo Chen 警告,一個偏強嘅 PCE(個人消費支出)數據就會令聯儲局、短期利率同美元直接進入擠擁嘅 AI 交易嘅「爆炸範圍」。AI 呢個交易本身已經因為自身嘅過度行為而搖搖欲墜,而家仲要面對一個會懲罰最高風險、最長久期持倉嘅宏觀環境。
Geo Chen 明確將當前嘅市況同 2000 年 3 月、2008 年 3 月、2020 年 1 月同 2022 年 12 月比較——呢啲都係劇烈市場動盪前嘅轉捩點 。佢而家手持現金、趁低吸納黃金,並認為資金會由 AI 輪動到醫療保健、金融、軟件同生物科技等板塊 。佢嘅基本情景係一個持續數月嘅「見頂過程」,隨著投機過熱嘅平倉繼續,後市將會有更多波動。
呢個論據唔止係睇淡咁簡單——佢係一個結構性嘅論證,認為驅動 AI 股票創出拋物線新高嘅動力,而家正正喺度反轉。對於仲揸住 AI 相關資產嘅投資者嚟講,Geo Chen 嘅分析提供咗一個有根有據嘅框架,去思考呢個牛市仲有冇得行,抑或已經見頂。