其中一個被提及嘅發展方向,就係建立大型自動化研究設施——被形容為 柏林 GigaLab。
Dunia 的平台目標係把材料研發變成一個「閉環系統」。
簡單講,流程大概係:
AI 設計 → 機械人製作 → 儀器測試 → 數據回饋 AI。
人工智能首先根據物理模型同實驗數據生成新材料候選方案,再由自動化設備合成樣本並測試性能。測試結果會即時回饋模型,令 AI 下一輪設計更準確。
公司亦強調要解決所謂 Sim2Real(模擬到現實)差距——即係理論模擬結果同真實材料表現之間嘅差異。
公開資料對 GigaLab 的實際規模同時間表仍然有限,但外界描述的概念大致包括幾個核心層:
機器學習模型利用物理定律同實驗資料,生成新材料配方、優化組成,並預測性能。
自動化實驗設備同機械人會負責樣本製作、化學反應控制、樣本處理等工作。類似技術已在化工、生命科學等領域用於自動化實驗流程。
每個材料樣本都會經過快速測量,例如化學結構、催化效率、穩定性等,產生大量實驗數據供 AI 學習。
先進模擬平台可在虛擬環境中測試機械人流程或工業應用,例如工業機械人平台已開始整合 NVIDIA Omniverse 等模擬工具,建立高度真實的數碼環境來訓練機械人與優化流程。
綜合以上技術,GigaLab 的理念就好似一間 材料發現工廠(discovery factory)。
部分合作關係已有公開資料支持:
• Hitachi High‑Tech Europe:與 Dunia 建立策略合作,加速新一代功能材料的發現、表徵及工業化應用。
• ASCEND 催化劑計畫:Dunia 參與歐洲 3,000 萬歐元的 ASCEND 項目,合作伙伴包括 Siemens Energy、BASF、Helmholtz‑Zentrum Berlin(HZB)及 Fritz Haber Institute,重點是利用 AI 與自動化推動催化劑創新。
至於有時被提及的其他企業(例如 AWS、ABB Robotics、NVIDIA、Merck 等),公開資料未確認它們是柏林 GigaLab 的正式合作伙伴。
AI 可以提出大量理論材料,但要真正投入工業使用,仍然必須經過實驗驗證。
主要原因包括:
• 合成方式會影響性能
同一材料配方,用不同工藝製造可能會有完全不同表現,例如晶體結構或雜質。
• 真實運作環境測試
工業材料要在高溫、高壓、化學反應環境下運作,需要長時間耐久測試。
• 可量產與成本
即使理論性能很好,也必須證明能夠穩定大規模生產。
自動化實驗室能同時跑成千上萬個實驗,建立大型數據集,從而快速驗證 AI 的預測。
Dunia 現時重點集中在 電催化材料,尤其是與能源轉型相關的技術,例如:
這些技術都依賴高效率催化劑,而催化劑性能的微小提升,往往可以帶來巨大的能源與成本差異。
其他高度依賴新材料突破的產業,例如電池、半導體或能源儲存,也常被視為 AI 材料研發的重要應用方向,但目前未有公開資料證實柏林設施的具體項目。
如果這類「材料 GigaLab」真正以大規模落地,它可能改變歐洲的工業研究模式。
傳統情況下,材料研發通常由小型研究團隊逐步實驗;而自動化研究設施則更像 工廠式創新平台——能同時測試大量材料候選方案。
這種模式有機會加速以下領域創新:
更重要的是,它代表一種新的研究基建模式:AI 原生科研基礎設施(AI‑native research infrastructure)。
即使目前關於柏林 GigaLab 的規模、投資金額或建設時間表仍未完全公開,但概念已反映一個明顯趨勢——未來的科學實驗室,可能會越來越像自動化工廠,而不只是傳統研究室。