所以,今次資金集中北亞,唔係因為「亞洲」呢個宏觀籃子突然全部變得一樣吸引,而係因為AI數據中心、先進晶片、記憶體同設備需求,令區內部分市場變成AI基建嘅上游入口。
韓國係今輪AI交易入面最直接嘅記憶體玩法之一。路透早於2024年報道,對沖基金為尋找AI相關股票平價機會,已轉向SK Hynix及Samsung Electronics等韓國晶片製造商,押注高階記憶體需求。
呢個投資故事其後變得更加主流。高盛據報將韓國列為亞洲首選市場,並把Kospi目標升至9,000,理由包括AI帶動記憶體晶片需求。 JPMorgan亦上調韓股目標,把Kospi基本情境目標升至9,000、牛市情境目標升至10,000,並提到半導體周期改善、企業管治改革及工業板塊增長。
對基金嚟講,邏輯好直接:如果AI數據中心開支繼續擴張,先進記憶體需求有機會反映喺韓國企業盈利;再加上市場動能同大行上調目標,韓股就由周期復甦故事,變成AI硬件周期嘅核心交易之一。
台灣嘅關鍵,在於台積電(TSMC)所代表嘅晶圓代工曝光。摩根士丹利亞洲研究材料提到,TSMC受惠於強勁AI半導體需求,並有報告將其列為Top Pick。
JPMorgan Asset Management亦在談及AI相關科技強勢時,將TSMC列為重要亞洲股票持倉之一。 換句話講,對想買入AI晶片製造層面嘅投資者而言,台灣係避唔開嘅配置。
不過,台灣亦係呢個交易入面地緣政治敏感度較高一環。摩根士丹利新興市場評論指,台灣受半導體及科技公司盈利能見度強、投資者偏好AI供應鏈曝光支持,但同時亦面對與地緣政治發展相關嘅波動。
日本嘅角色同韓國、台灣唔完全一樣。佢未必係最純粹嘅AI記憶體或代工交易,但係一個大型已發展亞洲市場,亦被納入今次對沖基金買盤之中。摩根士丹利嘅10年高位資金流數據,明確包括日本股票、韓國股票同台灣股票。
高盛2026年較早時嘅數據亦顯示,對沖基金同時買入亞洲已發展及新興市場股票,反映呢輪區域交易唔只限於新興市場。 對全球基金而言,日本提供另一種方式去參與亞洲資金輪動,而唔需要完全依賴新興市場倉位。
表現強弱亦加快資金流向。摩根士丹利投資管理指,2026年第一季新興市場股票回報分化明顯:科技比重高嘅北亞市場跑出,韓國升16.54%、台灣升9.09%;印度跌18.13%、中國跌8.94%。
呢種相對表現好容易形成正回饋:市場升,資金再追入;大行上調目標,盈利故事更有說服力;基金為咗唔想錯過升浪,又再加倉。
韓國就係最明顯例子。Business Insider報道,高盛認為即使韓股已經係全球最熱升浪之一,仍然具吸引力;The Business Times則報道,JPMorgan嘅10,000點牛市目標,較之前一個星期五收市價仍有33%上行空間。
倉位訊號偏正面,但唔代表無風險。Aju Press引述高盛客戶報告指,對沖基金對亞洲股票嘅曝光已升至至少2016年以來最高,資金流入集中於韓國、台灣等市場。
呢個數字可以兩邊睇。一方面,機構資金對AI同半導體主線有信心;另一方面,當同一個交易太多人坐埋同一邊,一旦出現獲利回吐、估值疑慮、晶片盈利失望,或者地緣政治消息轉差,跌勢亦可能放大。
AInvest對對沖基金倉位嘅梳理亦提到,部分基金喺台灣、韓國等市場用短倉作戰術性風險管理,同時維持對新興亞洲較廣泛嘅長倉曝光。 這反映市場唔係單向「瞓身」買入,而係想繼續留喺AI結構性主題入面,同時對擠擁交易同地緣政治風險做對沖。
大行報告嘅作用,在於將「AI晶片故事」變成具體盈利預測同指數目標。韓國方面,高盛9,000點Kospi目標、JPMorgan 10,000點牛市情境目標,令市場敘事由單純周期反彈,升級為AI主要受益者之一。
宏觀層面亦有新說法。高盛經濟學家據報認為,韓國同台灣由AI帶動嘅晶片景氣,可能令兩地經常帳盈餘擴至新紀錄,形成所謂「AI-driven super surplus」。
呢個觀點唔會消除風險,但會擴闊牛市論據:投資者買嘅唔止係個別公司盈利,亦係AI出口需求可能帶動嘅經濟受益。
簡單講,今次對沖基金買韓國、台灣同日本,可以拆成四句:
講到底,對沖基金追入韓國、台灣同日本,係因為北亞提供集中嘅AI半導體周期曝光,而盈利預期、市場表現同華爾街升級暫時都指向同一方向。機會係真,但風險亦真:當一個AI交易變得愈來愈熱門,擠擁同地緣政治壓力就會由背景噪音,變成投資組合入面必須管理嘅核心問題。