行業結構亦幫到大廠。Samsung、SK Hynix 同 Micron 係 DRAM(動態隨機存取記憶體)市場核心玩家;Tom’s Hardware 報道,三間公司合共控制全球 DRAM 供應遠超九成 。當最大供應商都講供應緊,市場自然會預期加價有機會反映到收入同利潤率上。
Micron 同樣食到呢個題材。市場報道將 Micron 升勢同 HBM 需求連繫起來,指呢類記憶體用喺支援大型語言模型同生成式 AI 應用嘅 GPU 入面 。更廣泛報道亦形容,投資者正因 AI 基建令全球供應趨緊,而轉向記憶體晶片商
。
基本面故事夠強,但越強嘅故事,越容易吸引追勢資金。Reuters 轉載報道指,散戶投資者喺 2026 年 1 月加大買入美國記憶體及數據儲存晶片股,原因係 2025 年已有強勁動量,市場預期 AI 基建需求會令供應更緊、價格更高 。
呢點值得留神。散戶資金可以令升勢超出單靠盈利預測上調所解釋嘅幅度。如果供應短缺故事繼續成立,動量可以推高股價;但如果 AI 資本開支預期降溫,或者記憶體加價放慢,同一股動量亦可以反方向放大跌勢。
至於期權盤,目前相關報道較直接記錄嘅係散戶買盤,而唔係具體期權倉位。不過投資者仍然要留意:如果股價升幅愈來愈依賴短線認購期權(call option)追貨,當買盤退潮或者股價唔再連升,價格走勢可以變得更脆弱。
記憶體行業一向可以由短缺急速轉為過剩。Reuters Breakingviews 提到,2023 年疫情後供應過剩令價格急跌,並抹走整個行業嘅營運利潤,記憶體廠當時一度陷入危機 。呢段歷史提醒投資者:今日短缺,可能會吸引聽日擴產。
如果 Samsung、SK Hynix、Micron 以至其他供應商擴產太進取,市場可以由供不應求轉向供過於求。新產能投產需時,時間點好難估,但投資者應該將結構性短缺視為當前狀態,而唔係永久定律。
HBM 需求高度連繫雲端供應商、AI 模型開發商同加速器平台嘅投資節奏。報道形容,今次短缺主要由 AI 基建需求推動 。當 AI 開支增加,記憶體廠受惠;但如果大客戶放慢數據中心擴張,盈利預期亦可能被下調。
半導體股通常會早過實際盈利反映未來周期。就算 Samsung、SK Hynix 同 Micron 繼續報告強勁需求,只要投資者覺得利潤率高峰接近,或者股價已經反映最好一段周期,股價都可以先行回落。
HBM 唔係完全可互換嘅普通商品。AI 客戶會睇性能、耗電、以及能否通過特定加速器平台認證。TradingKey 報道指,SK Hynix 喺 HBM 市佔率領先,Samsung 正努力收窄差距,而 Micron 喺 HBM 競賽中面對產能限制 。所以,就算整個市場缺貨,唔同公司食到嘅好處都未必一樣。
AI 基建真係製造咗記憶體樽頸。HBM 同進階 DRAM 已經成為 AI 伺服器嘅關鍵投入,而 Samsung 同 SK Hynix 已警告,供應短缺可能持續至 2027 年,客戶亦正試圖提早鎖定未來供應 。呢個基本面足以解釋 Samsung、SK Hynix 同 Micron 點解會被市場追捧。
但投資者要分清楚:業務現實同市場炒法係兩回事。短缺係真,定價能力係真,AI 需求亦係真;但記憶體仍然係周期行業。當供應緊張、散戶熱情同動量交易一齊指向同一方向,上升可以好急,反轉時亦可以一樣急。
Comments
0 comments