換句話講,這條交易主線不是單純追逐「新興市場」四個字,而是睇三件事:盈利是否真係上到、AI半導體需求能否延續、估值有冇被炒到太盡。
第一,是盈利。花旗認為,2026年新興市場有望錄得主要地區之中最強的盈利增長,市場共識預測EPS增長約17% 。對股票市場而言,若升市背後有盈利支持,說服力自然高過純粹靠估值重估。
第二,是宏觀環境。花旗提到,聯儲局減息周期若配合全球經濟軟著陸,歷史上通常對新興市場股票有利 。Citi Wealth亦形容2026年初宏觀環境偏建設性,企業盈利及全球增長受較有利的貨幣與財政政策支持 。
第三,是AI。花旗對中國及印度股票的重點中,明確把「AI股票估值具吸引力」列為支持全球新興市場前景的因素之一 。Citi Wealth亦把科技視為長線核心持倉,並指出AI基建存在機會 。
| 市場 | 2026年花旗相關讀法 | 投資者要留意 |
|---|---|---|
| 全球新興市場 | 花旗維持建設性,MSCI新興市場指數年底目標1,540,約13%上行空間;共識預測2026年EPS增長約17% | 大方向是盈利主導,而不只是估值便宜。 |
| 中國 | 花旗指中國股票或受惠於第十五個五年規劃對科技自主及出口增長的重視,但同時面對房地產市場前景及人口老化挑戰 | 中國是表達「政策+科技自主+AI」主題的直接市場之一。 |
| 南韓 | 市場報道引述花旗策略師稱,南韓與中國同屬較受青睞的新興市場配置,受AI增長及合理估值支持 | 南韓部分主要來自市場報道引述;本文引用的花旗公開材料對中國及印度着墨較多。 |
| 印度 | 報道指花旗對印度維持中性,因增長故事或已反映於估值,並有貨幣方面憂慮 | 中性不等於看淡;花旗材料仍提到印度FY27盈利或可復甦,受本地資金流及政策支持,但仍需留意風險 。 |
AI之所以成為新興市場策略的核心,是因為相關盈利鏈已不再只是美國大型科技股的故事。花旗EM Equity Strategy Compass提到,自美國總統特朗普最初暫緩關稅以來,新興市場科技板塊已升約50%,受較溫和的關稅結果及市場重新相信AI主題帶動 。花旗亦指出,AI主題透過全球科技股大幅跑贏而重新抬頭 。
半導體就是這條鏈的樞紐。第三方對花旗2026年部署的報道形容,半導體是偏好的增長板塊,受AI基建需求及盈利預測上修支持 。另一篇花旗相關半導體報道則指,花旗預期AI超級周期可延續至2026年,但同時警告風險回報正變得冇之前咁吸引 。
亞洲供應鏈亦是重點。Citi亞洲評論提到,台灣因製造AI所需關鍵零部件,處於AI革命的核心位置 。這提醒投資者,AI交易不只在美股大型平台公司身上,也會透過亞洲硬件、晶片供應鏈及各國盈利預測反映出來。
這個策略最怕的,是估值先行炒高,但盈利之後交唔到貨。花旗Global Equity Quarterly指出,其最大憂慮是估值偏高;如果每股盈利未能兌現,未來升幅可能受壓 。對AI相關市場來講,這點尤其重要,因為市場期望本身已高,波動可以來得好快。
國家層面的風險亦不可忽視。中國方面,花旗一方面看到科技自主及出口增長的政策支持,另一方面亦提到房地產市場及人口老化挑戰 。印度方面,市場報道中的中性立場,反映估值已反映增長故事及貨幣風險仍在 。
花旗2026年新興市場股票策略,核心不是「買晒所有EM」,而是偏向有AI及半導體盈利支撐、估值仍相對合理的市場。最清晰的報道口徑是偏好中國及南韓,對印度則較審慎。
若2026年EM盈利增長如期兌現,聯儲局減息落地,而AI基建及半導體需求繼續推動盈利預測上修,這條策略仍有發揮空間;但若估值繼續拉高、盈利又未能跟上,花旗提醒的估值風險就會成為市場最大考驗 。