Bitcoin 挖礦業面對的,已經唔單止係一次短暫停機,或者一般市場回調。網絡總算力——即用來挖 Bitcoin 的整體運算能力——在 2025 年底創新高後持續回落。Twenty One Capital 行政總裁 Rapha Zagury 將呢個情況形容為 Bitcoin 網絡首個「算力熊市」(hashrate bear market)。要留意,呢個講法屬於業界描述,並唔係 Bitcoin 協議正式定義的分類。
1
2
問題核心其實好直接:Bitcoin 挖礦收入會隨 BTC 價格、交易費、網絡難度及電費大幅波動;但 AI 及高效能運算(HPC)營運商,往往願意為電力、土地同數據中心容量簽訂多年合約。於是,部分礦企開始重新分配基礎設施,將部分容量用來承接 AI 工作負載,而唔再不惜一切擴大 Bitcoin 挖礦。
Bitcoin 算力跌咗幾多?
Bitcoin 30 日平均算力據報由 2025 年 11 月約 1,108 EH/s,跌至 2026 年 8 月約 898 EH/s,跌幅約 19%。
2
4 呢次跌勢由 2025 年底附近的高位開始,持續時間亦比一般短暫故障長得多。
其他統計口徑顯示,算力走勢並唔係一路直線向下。CoinShares 指出,算力由 2025 年 10 月高位跌至 2026 年 2 月初約 850 EH/s,其後曾經回升;不過,2026 年第一季完結時,算力仍然低過季度初水平。
5
9
10 由於各項數字採用的時間範圍及計算窗口唔同,唔應該當成同一個即時讀數,但大方向相當一致:Bitcoin 過去多年持續上升的算力,出現咗暫時逆轉。
點解礦工寧願轉做 AI 同 HPC?
Bitcoin 礦企手上有幾樣 AI 數據中心同樣渴求的資產:
- 大規模電力配額;
- 土地及電網接駁;
- 冷卻及電力設備;以及
- 營運高耗電設施的經驗。
呢啲資產可以改裝用於 AI 或 HPC 託管,但轉型並唔係零成本。有報道引述,每兆瓦的改裝成本約為 800 萬至 1,500 萬美元,當中包括冷卻系統。
3
最大誘因在於收入模式唔同。Bitcoin 挖礦的單位收入會隨 BTC 價格、交易費、網絡難度及電費每日變化;AI 託管則有機會提供一段指定年期內、已有合約保障的收入。報道指,AI 營運商租用電力設施的價格,在好多個案中已經高過 Bitcoin 挖礦的 hashprice。
3
但呢個轉型唔代表將 Bitcoin ASIC 礦機直接變成 AI 處理器。實際上,礦企係重新運用場地、電力容量及數據中心基礎設施,服務另一類客戶。
700 億美元合約,點樣推動礦企轉向?
CoinShares 統計,上市 Bitcoin 礦企已公布超過 700 億美元的 AI/HPC 合約。
9 當中最受注目的例子之一,是 Core Scientific 與 CoreWeave 的合作。
兩間公司的安排擴大至約 102 億美元、為期 12 年。CoinShares 報告指,當時已有約 350 MW HPC 容量投入運作,長遠目標約為 590 MW;Core Scientific 亦在長期 CoreWeave 合作下增加約 70 MW 容量。
9
16
呢啲合約的重點,唔只係金額夠唔夠搶眼。對礦企來講,擁有長期客戶,代表一個耗電量大的場地較容易取得融資,亦可以減少每日挖礦收入大上大落所帶來的風險。換句話講,與其將所有資金用來添置更多礦機,出租電力及數據中心容量可能係更穩定的生意模式。
Hashprice 下跌,挖礦利潤被夾住
Hashprice 可以理解為每單位 Bitcoin 挖礦算力每日帶來的收入。與 CoinShares 相關的報道顯示,hashprice 在 2025 年第四季約為 每 PH/s 每日 36 至 38 美元,到 2026 年第一季跌至約 29 美元。
7
14
同一時間,上市礦企在 2025 年第四季生產一枚 Bitcoin 的平均成本估算約為 80,000 美元。
14 呢個數字唔代表每間礦企成本一樣,因為電力合約、礦機效率、融資方式、削峰安排及會計方法都有分別。但佢反映出,當 BTC 價格轉弱,而電力及基礎設施成本仍然相對固定,利潤可以好快變得非常薄,甚至受壓。
呢種壓力亦迫使礦企尋找區塊獎勵以外的收入。據報,上市礦企在 2026 年第一季合共出售超過 32,000 枚 BTC,用庫存資產處理還債、流動性及其他企業需要。
12
MARA 賣 BTC,反映咗咩?
MARA Holdings 提供咗一個相當清晰的例子。公司宣布,於 2026 年 3 月 4 日至 3 月 25 日期間出售 15,133 枚 BTC,套現約 11 億美元;所得款項用來回購約 10 億美元、2030 年及 2031 年到期的零息可換股債券。
20
21
呢宗交易唔代表 MARA 已經停止挖礦,但就顯示公司唔再必然將所有挖到的 Bitcoin 留在庫房。礦企可以出售 BTC 庫存來增加流動性、減少債務,或者為更廣泛的能源及數據中心策略提供資金,而唔係只靠不斷累積 BTC 來追求增長。
呢個分別相當重要:同一間公司可以一邊繼續挖礦,一邊出售庫存 BTC,再加上發展 AI 託管業務。因此,業界所謂「轉型」,更準確講係收入來源多元化及基礎設施重新分配,而唔係一夜之間完全退出 Bitcoin 挖礦。
仲有邊啲礦企繼續挖 Bitcoin?
包括 MARA、Riot、CleanSpark、Core Scientific、Hut 8、Cipher Mining、IREN、Bitfarms 及 Cango 在內的主要營運商,仍然繼續挖礦,或者保留相當規模的挖礦業務;當中幾間亦同時發展 AI/HPC 業務。
12
16
不過,「仍然營運」唔等於「完全冇受影響」。公司可以減少實際上線算力、將個別場地轉作 AI、出售 BTC 儲備,或者優先增加 AI 容量,同時保留 Bitcoin 挖礦。挖礦與 AI 託管之間的比例,亦會隨 BTC 價格、電力合約及客戶需求改變。
所以,業界出現的分化,與其話係「礦工」對「非礦工」,不如話係三種商業模式之間的差距:
- 純挖礦公司:直接暴露於 BTC 價格、網絡難度及電費變化。
- 基礎設施公司:有機會將挖礦收入與有合約支持的 AI/HPC 收入結合。
- 高槓桿營運商:在利潤受壓時,可能要出售 BTC 或其他資產來管理債務。
算力下降,點解反而可能幫到留下來的礦工?
Bitcoin 的挖礦難度會按照網絡上線的算力調整。當有足夠多礦機離線,挖礦難度最終會下降。留下來繼續運作的礦機,因而有機會在每單位算力上,分到較大比例的固定區塊獎勵及交易費。報道指,相關跌勢期間,挖礦難度由引用的高位回落約 19.9%。
4
呢個機制可以改善高效率礦企的相對競爭力。擁有廉價電力及較新 ASIC 礦機的公司,在低效率機器退出後,可能更容易維持盈利。
但難度調整唔會憑空創造新的 Bitcoin 收入,只係將原本的獎勵機會重新分配畀較少機器。礦企最終賺唔賺錢,仍然取決於:
- Bitcoin 價格及交易費;
- 電費、冷卻及削峰成本;
- ASIC 效率及換機成本;
- 融資及其他資本開支;以及
- 有幾多高質素電力容量繼續轉去 AI 及 HPC。
下一步會點走?
對具備多元化能力的礦企來講,AI 轉向可能帶來一條較穩定的收入渠道,亦令原本的電力及數據中心資產有第二種用途。但如果轉型持續加深,Bitcoin 網絡的挖礦算力可能進一步減少,挖礦業亦可能更集中在能源成本最低、設備效率最高的營運商手上。
呢個趨勢並非不可逆轉。假如 BTC 持續上升、電價下降,或者 AI 託管需求轉弱,Bitcoin 挖礦的吸引力都可能再次增加。
暫時來講,現有證據顯示,業界面對的係一場電力及數據中心容量之爭,而唔只係一次普通的 Bitcoin 挖礦低潮。最有機會捱過呢一關的公司,可能係既可以保持高效率挖礦,又能夠在 AI 客戶願意為稀缺電力及設施付出更高價格的市場,將基礎設施變現的營運商。