沃洛金及其他俄羅斯官員亦把亞美尼亞當前的政治路線與烏克蘭過去與莫斯科決裂的過程作比較,警告這條道路可能對亞美尼亞穩定帶來負面影響。
在選舉前夕作出如此公開而強硬的評論,被不少分析人士視為對亞美尼亞選民與政治精英發出的政治訊號。
目前爭議的核心,在於亞美尼亞政府近年開始探索加強與歐盟的整合。俄羅斯領導層多次強調,亞美尼亞不能同時深化歐盟關係,又維持在俄羅斯主導的歐亞經濟聯盟(EAEU)。亞美尼亞自2015年起已是該組織成員。
俄羅斯總統普京曾表示,一個國家同時加入歐盟與歐亞經濟聯盟在制度上「按定義是不可能的」,因為兩者的關稅與經濟規則互不兼容。
俄羅斯官員亦警告,如果亞美尼亞繼續推進歐盟方向,可能面臨一系列經濟代價,例如:
部分官員甚至提到更廣泛的潛在影響,例如航班與經濟合作可能受影響。
除了政治言辭,俄羅斯近期亦採取了一些直接影響亞美尼亞出口的措施。
例如:
雖然俄羅斯監管機構將這些措施描述為技術或安全決定,但它們正好出現在兩國外交摩擦升溫的背景下,因此被廣泛解讀為一種經濟施壓。
這類措施之所以重要,是因為亞美尼亞經濟長期與俄羅斯高度連結。俄羅斯市場、能源供應以及在俄工作的亞美尼亞勞工匯款,對該國經濟都非常關鍵。
壓力升級的時間點亦十分敏感——距離國會選舉只剩數星期。研究人員指出,亞美尼亞近月還面對一場大規模親克里姆林宮的假資訊行動,試圖影響選舉前的輿論。
研究顯示,截至5月初已有數百段經過操控或虛假的影片在社交媒體流傳,內容多半批評亞美尼亞親西方政府,並放大社會內部分歧。
同時,俄羅斯領導人亦公開表示,希望親俄政治力量能夠在亞美尼亞選舉中參與並競爭。
整體而言,這場緊張關係反映的是南高加索地區更大的地緣政治變化。
亞美尼亞近年開始嘗試擴大與歐洲及西方伙伴的合作,而俄羅斯則希望維持其在該地區長期建立的影響力。
對莫斯科來說,如果亞美尼亞逐步向西靠攏,意味著俄羅斯在南高加索的戰略影響力可能被削弱;而對耶烈萬而言,在與俄羅斯關係日益緊張的情況下,分散外交與經濟伙伴正變得愈來愈有吸引力。
因此,6月7日的國會選舉不僅是亞美尼亞的內政事件,也被視為該國未來地緣政治方向的一次重要測試——究竟是繼續靠近歐洲,還是仍然留在俄羅斯主導的影響圈之內。