Anthropic 當時亦交代增長故事:公司話由賺到第一美元收入起計不足三年,年化收入 run-rate 已達140億美元;按年化收入計,每年在 Claude 花費超過10萬美元嘅客戶數目,過去一年增長7倍。
今日嘅前沿 AI 唔單止鬥模型質素,亦鬥誰人有足夠基建去訓練同供應模型。講白啲,Claude 唔係一個純軟件故事;背後係雲端供應、AI晶片、數據中心同電力容量嘅長期承諾。
Anthropic 2026年4月宣布擴大同 Amazon 嘅合作,鎖定最高5吉瓦(GW)新算力容量,用於訓練同部署 Claude。 協議包括2026年上半年上線嘅新 Trainium2 容量,以及到2026年底預計接近1GW嘅 Trainium2 同 Trainium3 總容量。
對投資人嚟講,呢類協議回答咗一個基本問題:Anthropic 會唔會因為晶片、雲端容量或電力不足而被卡住增長。
Anthropic 亦宣布擴大同 Google 及 Broadcom 嘅合作,取得多吉瓦級下一代 TPU 容量,預計由2027年開始上線。 Reuters 引述 The Information 報道,Anthropic 在近期協議中承諾五年內向 Google Cloud 支出2000億美元。
換句話講,Anthropic 嘅算力底盤並唔係押晒喺單一雲端供應商身上,而係同時透過自研晶片生態、超大型雲端平台同基建夥伴去分散供應來源。
Anthropic 據報亦將 SpaceX 納入算力網絡。Gigazine 報道,Anthropic 與 SpaceX 簽署運算協議,可透過 SpaceX 嘅 Colossus 系統取得超過300兆瓦(MW)新運算能力,以及超過22萬張 GPU。 StorageReview 亦報道,該協議令 Anthropic 可使用 SpaceX Colossus 1 數據中心全部算力,增加超過300MW容量同超過22萬張 NVIDIA GPU。
不過,呢批數字來自行業報道,而唔係本文來源中 Anthropic 官方披露嘅財務文件,所以應視為據報條款,而非公司正式確認嘅財務披露。
Akamai 嘅角色在電力規模上未必最大,但市場訊號好明顯。The Next Web 報道,Akamai 披露一份18億美元、為期七年嘅雲端合約,客戶被形容為「leading frontier model provider」,Bloomberg 則識別該客戶為 Anthropic。 報道指呢份合約係 Akamai 歷來最大合約,披露後 Akamai 股價單日升27%。
對 Anthropic 來講,重點係多一個上游雲端與算力選項;對 Akamai 來講,呢份據報合約則驗證其由內容傳遞網絡業務走向 AI 雲端基建嘅轉型。
第一,Claude 需求要大到足以支撐前沿級基建。Anthropic 2月公布140億美元年化收入,以及高消費客戶數目按年大增,的確支持增長敘事;但單憑收入增長,仍未等於長期盈利能力已被證明。
第二,算力稀缺可以變成護城河。若 Anthropic 真能透過 Amazon、Google/Broadcom、SpaceX 同 Akamai 鎖定多條供應線,就有機會減低「需求有,但算力唔夠」嘅風險。
第三,公司可能正為公開市場鋪路。TechCrunch 報道,呢輪或會係 Anthropic 在預期2026年稍後 IPO 前最後一輪私人融資,資金用途包括龐大運算需求。 但呢個 IPO 說法仍然係報道框架,並非本文來源中公司確認嘅上市計劃。
接近9000億美元嘅私人市場估值,自然會惹來疑問。Reuters 轉述 Bloomberg 報道指,該輪融資或令 Anthropic 估值較當時估值高出一倍以上,同時強調洽談仍處早期。 TechCrunch 報道亦反映投資人需求熾熱,但並未代表交易已完成。
最大商業風險係:前沿 AI 基建極度重資本。Anthropic 與 Amazon 公布嘅協議涉及最高5GW算力容量,而 Google/Broadcom 協議則涵蓋未來多GW TPU容量。 Reuters 亦報道 Anthropic 可能承諾五年向 Google Cloud 支出2000億美元。 呢啲數字一方面支撐增長故事,另一方面亦提醒市場:AI公司要先投入巨額資本,經濟模型先有機會完全浮現。
收入增長係最主要反駁。Anthropic 官方在2026年2月披露年化收入 run-rate 為140億美元。 TechCrunch 其後報道,Anthropic 已宣布年化收入 run-rate 超過300億美元,同時形容新融資用於龐大算力需求。 不過,現有來源未有提供經審計盈利、毛利率或現金消耗數據,所以毛利同燒錢情況仍然未清楚。
所以,據報9000億美元估值不應被讀成「前沿 AI 經濟模型已經塵埃落定」。更準確講,呢係一個押注:只要 Anthropic 能將已鎖定或據報鎖定嘅算力,轉化成持久收入同可接受利潤率,Claude 就有機會支撐接近萬億美元級別嘅私人市場期望。反過來,如果公開市場日後要求更清晰嘅盈利、毛利同現金流,IPO 數學就會變得非常嚴格。