俄烏72小時停火到期後會點？冇新協議就大機會繼續打

停火鐘聲一停，不會自動有下一份協議接上。俄烏今次由美國斡旋的72小時停火，原定由5月9日至5月11日實施，並包括雙方各交換1,000名被俘人員的計劃 。這段安排亦橫跨俄羅斯5月9日的二戰勝利紀念活動 。

到期限臨近時，報道指停火將於星期一屆滿，俄羅斯和烏克蘭同時指控對方違反這項72小時安排，而美國及歐洲官員正研究如何推動雙方進一步談判 。截至相關報道，未有確認停火獲延長，亦未有公布另一份替代停火協議 。

即時答案：冇新協議，停火就到此為止

如果沒有後續安排公布，這場停火只是按原定時間結束。接下來最可能見到的，是前線繼續交火、傷亡和襲擊通報增加、雙方繼續互相指責，以及外交斡旋再次成為焦點。原因很簡單：在72小時窗口內，已有報道指戰鬥仍在持續，俄烏亦互相指控對方違規 。

不過，這不代表整條戰線每一處都同樣激烈。有報道形容，停火期間大型襲擊一度減少，甚至未見重大攻擊，但雙方仍然各自指控對方違反停火 。所以較準確的講法是：這次停火從未變成一個穩定、雙方都接受並徹底遵守的停戰狀態。

點解未到期已經咁脆弱？

烏克蘭方面表示，星期一俄羅斯無人機、炸彈和炮擊擊中東北部哈爾科夫及南部赫爾松地區的民用區域，造成至少2人死亡、7人受傷 。烏克蘭總統澤連斯基亦指，俄羅斯沒有遵守停火，甚至並非真正嘗試遵守 。

俄羅斯則將責任推向基輔。據引述俄羅斯國營媒體的報道，俄羅斯國防部指控烏克蘭作出超過1,000宗停火違規 。另有報道形容，美國斡旋的停火在第二日已承受嚴重壓力，雙方都指對方在周末發動攻擊 。

需要留意的是，現有引述報道並未建立一個雙方共同承認的違規統計，也未能裁定究竟哪一方首先違反停火。較確定的是：在限期到來前，兩國政府已經把這次停火視為一項充滿爭議、互不信任的安排 。

之後要睇四個訊號

• 有冇正式延長或新停火。 最清晰的轉向，會是一份公開宣布：延長原有停火，或者以新安排取代。相關報道在限期前未顯示已經有這一步 。
• 美國或歐洲會否推動談判。 報道指，美國及歐洲官員正考慮如何把莫斯科和基輔帶向進一步對話 。
• 1,000換1,000的換俘能否落實。 原先協議包括雙方各交換1,000名被俘人員 。即使全面戰事重開，這條人道渠道是否仍能推進，仍然值得留意。
• 前線襲擊與傷亡通報。 烏克蘭當局報稱哈爾科夫和赫爾松遭襲，俄羅斯則繼續指控烏方違規 。下一輪通報會反映，停火屆滿後是明顯升級，還是延續停火期間已經很脆弱的狀態。

一句講晒

停火到期後，除非有正式延期、新停火、宣布談判，或者1,000對1,000換俘有可見進展，否則現有報道指向的並不是「自動和平」，而是戰事延續和互相指責 。