Ledger的Ethereum App被指在部分「清晰簽署」（clear signing）流程中存在漏洞：用戶在Ledger硬件裝置畫面上核對一筆看似正常的交易時，惡意dApp可能趁機替換簽署請求，令裝置最後簽署另一筆惡意交易。39

Ledger表示，內部安全團隊Donjon早在TestMachine公開披露前已經發現並修正問題。修補程式隨Ethereum App 1.22.2於2026年8月12日推出；TestMachine則由8月21日起公開相關研究。569

漏洞點解會構成風險？

問題涉及APDU（Application Protocol Data Unit）指令，即電腦、瀏覽器或dApp與Ledger Ethereum App之間傳送的通訊訊息。正常清晰簽署流程中，裝置會接收交易資料，在屏幕顯示收款地址、金額及智能合約操作等重要資訊，等用戶核對後批准。

據報道的研究結果，具備WebHID存取權限的惡意網站或dApp，可以在第一筆交易仍然顯示於Ledger屏幕、等待用戶審批期間，再送出第二個APDU指令。兩個簽署請求因此形成競態，爭相影響同一個流程。漏洞版本未能可靠地將屏幕上顯示的交易，固定綁定到一個不可更換的簽署工作階段，於是出現「簽署內容被偷換」的路徑。3715

實際危險不只是交易失敗，而是用戶可能看到一項無害操作並按下確認，裝置卻簽署了惡意的代幣授權、轉帳或其他被替換的請求。這會直接削弱清晰簽署原本最重要的保障：在硬件裝置上核對交易細節後，才授權交易。110

1.22.2修補了甚麼？

Ledger的Ethereum App更新針對受影響的簽署流程作出修正。對程式碼變更的技術報道指，1.22.2會阻止新的簽署工作階段取代正在審核中的工作階段；如果應用程式狀態已經與目前請求不一致，亦會拒絕相關的批准回調，避免簽署被替換的交易資料。10

Ledger技術總監Charles Guillemet表示，Donjon利用AI輔助的漏洞偵測工具發現問題，並於8月12日部署修正。報道形容，當時的更新紀錄只有簡短的安全修正提示，並沒有詳細公開公告。356

對用戶而言，這個分別相當重要：更新應用程式可以修補往後的簽署路徑，但過於簡短的更新紀錄，會令裝置持有人難以知道究竟改了甚麼，以及是否需要即時採取其他措施。

TestMachine與Azimuth點樣公開漏洞？

TestMachine表示，其AI代理Azimuth在自主掃描Ledger Ethereum App時發現問題，團隊其後在Ledger Flex上驗證相關行為。TestMachine在8月21日至23日發表的貼文，描述惡意dApp如何在用戶審核交易期間競逐APDU指令，並以較廣泛的表述指稱，所有運行Ethereum App的Ledger裝置都可能受影響。4715

這次公開披露令外界注意到一個Ledger稱已經修補的漏洞。TestMachine亦表示自己拒絕了漏洞獎金；Ledger則對雙方的溝通及披露方式提出不同說法。1612

Ledger與TestMachine爭論「邊個先發現」

目前爭議主要集中於私人發現及披露時間線，而不是修補程式是否存在。

Guillemet代表Ledger的說法是，Donjon先發現漏洞、完成修正，並在TestMachine公開研究前約兩星期推出1.22.2。他批評其後的披露方式造成不必要的恐慌，並強調公司早已處理問題。6712

TestMachine則表示，Azimuth是獨立發現並驗證漏洞，而Ledger在沒有清楚提醒用戶風險的情況下，低調推出修補程式，未算作有意義的公開警示。715

現有報道支持8月12日的修補日期，以及8月21日至23日的公開發文日期，但未能獨立確認雙方私下發現漏洞的確切日期、披露溝通內容，或者任何一方是否掌握完整時間線。因此，這些細節目前應視為雙方各自的說法，未能當作已經確定的事實。56912

邊些Ledger裝置可能受影響？

TestMachine的廣泛說法，是建基於不同Ledger裝置共用Ethereum應用程式及簽署程式碼；不過，據報道其實機驗證是在Ledger Flex上完成。報道提到，可能共用相關程式碼的現代裝置系列包括Nano S Plus、Nano X、Stax及Flex。2720

但這並不等於已經有完整、獨立記錄的概念驗證，證明每一款Ledger型號都可以重現攻擊。截至8月24日，「所有Ledger」仍然是研究團隊的聲稱，而不是每條產品線均已公開示範的結果。用戶要分清楚「可能共用同一軟件路徑」與「每款裝置都已公開重現漏洞」兩件事。

有冇用戶因而失去資產？

截至2026年8月24日，未有獨立核實、並且明確與這個漏洞相關的資產被盜個案報告；同時，亦未有確認涵蓋所有聲稱受影響Ledger裝置的完整公開示範。25614

這只反映當時可取得的證據，並不代表漏洞從未被利用。問題之所以嚴重，是因為它有可能繞過用戶一直依賴的交易畫面核對機制，即使當時尚未出現已確認的損失。

Ledger用戶而家應該點做？

用戶應開啟Ledger Live，將Ethereum App更新至1.22.2或更新版本，同時確保Ledger裝置韌體及已安裝的其他應用程式均為最新。針對今次簽署漏洞，最關鍵的修補是更新Ethereum App，而不只是更新韌體。515

完成更新後，仍然不要鬆懈：每次批准交易前，都應在Ledger裝置屏幕上核對收款地址、金額，以及智能合約要求執行的操作。更新可以堵塞今次所報告的工作階段替換路徑，但仔細檢查裝置上的交易資料，依然是使用硬件錢包時不可缺少的安全習慣。

Ledger的Ethereum App被指在部分「清晰簽署」（clear signing）流程中存在漏洞：用戶在Ledger硬件裝置畫面上核對一筆看似正常的交易時，惡意dApp可能趁機替換簽署請求，令裝置最後簽署另一筆惡意交易。39

Ledger表示，內部安全團隊Donjon早在TestMachine公開披露前已經發現並修正問題。修補程式隨Ethereum App 1.22.2於2026年8月12日推出；TestMachine則由8月21日起公開相關研究。569

漏洞點解會構成風險？

問題涉及APDU（Application Protocol Data Unit）指令，即電腦、瀏覽器或dApp與Ledger Ethereum App之間傳送的通訊訊息。正常清晰簽署流程中，裝置會接收交易資料，在屏幕顯示收款地址、金額及智能合約操作等重要資訊，等用戶核對後批准。

據報道的研究結果，具備WebHID存取權限的惡意網站或dApp，可以在第一筆交易仍然顯示於Ledger屏幕、等待用戶審批期間，再送出第二個APDU指令。兩個簽署請求因此形成競態，爭相影響同一個流程。漏洞版本未能可靠地將屏幕上顯示的交易，固定綁定到一個不可更換的簽署工作階段，於是出現「簽署內容被偷換」的路徑。3715

實際危險不只是交易失敗，而是用戶可能看到一項無害操作並按下確認，裝置卻簽署了惡意的代幣授權、轉帳或其他被替換的請求。這會直接削弱清晰簽署原本最重要的保障：在硬件裝置上核對交易細節後，才授權交易。110

1.22.2修補了甚麼？

Ledger的Ethereum App更新針對受影響的簽署流程作出修正。對程式碼變更的技術報道指，1.22.2會阻止新的簽署工作階段取代正在審核中的工作階段；如果應用程式狀態已經與目前請求不一致，亦會拒絕相關的批准回調，避免簽署被替換的交易資料。10

Ledger技術總監Charles Guillemet表示，Donjon利用AI輔助的漏洞偵測工具發現問題，並於8月12日部署修正。報道形容，當時的更新紀錄只有簡短的安全修正提示，並沒有詳細公開公告。356

對用戶而言，這個分別相當重要：更新應用程式可以修補往後的簽署路徑，但過於簡短的更新紀錄，會令裝置持有人難以知道究竟改了甚麼，以及是否需要即時採取其他措施。

TestMachine與Azimuth點樣公開漏洞？

TestMachine表示，其AI代理Azimuth在自主掃描Ledger Ethereum App時發現問題，團隊其後在Ledger Flex上驗證相關行為。TestMachine在8月21日至23日發表的貼文，描述惡意dApp如何在用戶審核交易期間競逐APDU指令，並以較廣泛的表述指稱，所有運行Ethereum App的Ledger裝置都可能受影響。4715

這次公開披露令外界注意到一個Ledger稱已經修補的漏洞。TestMachine亦表示自己拒絕了漏洞獎金；Ledger則對雙方的溝通及披露方式提出不同說法。1612

Ledger與TestMachine爭論「邊個先發現」

目前爭議主要集中於私人發現及披露時間線，而不是修補程式是否存在。

Guillemet代表Ledger的說法是，Donjon先發現漏洞、完成修正，並在TestMachine公開研究前約兩星期推出1.22.2。他批評其後的披露方式造成不必要的恐慌，並強調公司早已處理問題。6712

TestMachine則表示，Azimuth是獨立發現並驗證漏洞，而Ledger在沒有清楚提醒用戶風險的情況下，低調推出修補程式，未算作有意義的公開警示。715

現有報道支持8月12日的修補日期，以及8月21日至23日的公開發文日期，但未能獨立確認雙方私下發現漏洞的確切日期、披露溝通內容，或者任何一方是否掌握完整時間線。因此，這些細節目前應視為雙方各自的說法，未能當作已經確定的事實。56912

邊些Ledger裝置可能受影響？

TestMachine的廣泛說法，是建基於不同Ledger裝置共用Ethereum應用程式及簽署程式碼；不過，據報道其實機驗證是在Ledger Flex上完成。報道提到，可能共用相關程式碼的現代裝置系列包括Nano S Plus、Nano X、Stax及Flex。2720

但這並不等於已經有完整、獨立記錄的概念驗證，證明每一款Ledger型號都可以重現攻擊。截至8月24日，「所有Ledger」仍然是研究團隊的聲稱，而不是每條產品線均已公開示範的結果。用戶要分清楚「可能共用同一軟件路徑」與「每款裝置都已公開重現漏洞」兩件事。

有冇用戶因而失去資產？

截至2026年8月24日，未有獨立核實、並且明確與這個漏洞相關的資產被盜個案報告；同時，亦未有確認涵蓋所有聲稱受影響Ledger裝置的完整公開示範。25614

這只反映當時可取得的證據，並不代表漏洞從未被利用。問題之所以嚴重，是因為它有可能繞過用戶一直依賴的交易畫面核對機制，即使當時尚未出現已確認的損失。

Ledger用戶而家應該點做？

用戶應開啟Ledger Live，將Ethereum App更新至1.22.2或更新版本，同時確保Ledger裝置韌體及已安裝的其他應用程式均為最新。針對今次簽署漏洞，最關鍵的修補是更新Ethereum App，而不只是更新韌體。515

完成更新後，仍然不要鬆懈：每次批准交易前，都應在Ledger裝置屏幕上核對收款地址、金額，以及智能合約要求執行的操作。更新可以堵塞今次所報告的工作階段替換路徑，但仔細檢查裝置上的交易資料，依然是使用硬件錢包時不可缺少的安全習慣。