直播畫面一出,即刻引嚟同FIFA合作監察賽事歧視行為嘅組織「Fare Network」嘅強烈抗議。該組織公開譴責呢個手勢係新納粹同至上主義嘅標誌,並要求立即將伊雲斯撤職,表明佢「冇得再留喺世界盃」 。
FIFA反應迅速,翌日就由獨立紀律委員會展開調查,重點在於呢個手勢有冇違反《FIFA紀律守則》。
去到2026年6月15號,FIFA公佈咗調查結果。委員會裁定「冇證據」顯示伊雲斯係蓄意做出種族歧視手勢,或者違反任何行為守則 。呢個足球界最高管理機構接納咗「並非蓄意」嘅解釋。
喺一份由FIFA代為發布嘅聲明入面,伊雲斯將呢個手勢形容為「一個無意識、不自覺嘅抽動」,佢本人完全唔知道自己做咗呢個動作 。呢個解釋對FIFA嚟講已經足夠,FIFA正式撤銷對佢嘅一切指控,並確認佢會繼續喺今屆賽事擔任裁判工作 。
雖然德國對古拉索嘅比賽最終以7比1大勝,但呢場波嘅風頭完全被賽後持續發酵嘅爭議所掩蓋,足足霸佔咗體育頭條成廿四個鐘 。案件最終以不作任何懲罰落幕,伊雲斯得以返到呢個全球體壇盛事嘅幕後繼續履職。
直播畫面一出,即刻引嚟同FIFA合作監察賽事歧視行為嘅組織「Fare Network」嘅強烈抗議。該組織公開譴責呢個手勢係新納粹同至上主義嘅標誌,並要求立即將伊雲斯撤職,表明佢「冇得再留喺世界盃」 。
FIFA反應迅速,翌日就由獨立紀律委員會展開調查,重點在於呢個手勢有冇違反《FIFA紀律守則》。
去到2026年6月15號,FIFA公佈咗調查結果。委員會裁定「冇證據」顯示伊雲斯係蓄意做出種族歧視手勢,或者違反任何行為守則 。呢個足球界最高管理機構接納咗「並非蓄意」嘅解釋。
喺一份由FIFA代為發布嘅聲明入面,伊雲斯將呢個手勢形容為「一個無意識、不自覺嘅抽動」,佢本人完全唔知道自己做咗呢個動作 。呢個解釋對FIFA嚟講已經足夠,FIFA正式撤銷對佢嘅一切指控,並確認佢會繼續喺今屆賽事擔任裁判工作 。
雖然德國對古拉索嘅比賽最終以7比1大勝,但呢場波嘅風頭完全被賽後持續發酵嘅爭議所掩蓋,足足霸佔咗體育頭條成廿四個鐘 。案件最終以不作任何懲罰落幕,伊雲斯得以返到呢個全球體壇盛事嘅幕後繼續履職。