這些油輪在波斯灣內停留了兩個多月,原因是區內衝突與安全風險令穿越海峽變得極度危險。成功離開的這三艘船,是當時少數能完成航程的超級油輪之一。
同一時間,航運數據亦顯示另一艘油輪正進入海峽,顯示航道雖然仍然受限,但交通開始慢慢恢復。
根據公開航運資料與媒體報道,已確認部分船隻背景:
至於第三艘油輪的國籍或營運公司,在目前公開報道中並沒有明確說明。
霍爾木茲海峽位於伊朗與阿曼之間,連接波斯灣、阿曼灣以及阿拉伯海,是全球能源運輸最關鍵的「咽喉航道」之一。
在正常情況下:
由於替代運輸路線極少,一旦海峽受阻,全球能源市場往往會立即出現震盪。
2026年2月底,美國與以色列對伊朗發動軍事行動後,中東局勢急速升級。其後伊朗展開報復行動,區內衝突迅速擴大。
在此期間,伊朗的**伊斯蘭革命衛隊(IRGC)**對海峽航運採取強硬措施,包括:
這些行動使商業航運幾乎停止,大量油輪被迫滯留在波斯灣內。
其後伊朗表示,當日已批准26艘船隻通行海峽,顯示這批油輪的通航是在伊朗允許的情況下進行,而不是航道全面恢復開放。
值得注意的是,現有來源沒有可靠證據顯示存在任何正式收費制度、通行費或名為「波斯灣海峽管理局」的機構在這次事件中管理通行。
三艘VLCC成功通過海峽,被不少市場觀察人士視為局勢可能開始降溫的早期跡象。
當日伊朗批准通行的船隻數量達到26艘,比衝突期間通常只允許極少數船隻通過的情況明顯增加。
不過分析人士亦強調,這並不代表航道已全面恢復正常運作。
在和平時期,霍爾木茲海峽每天處理的油輪運輸量非常龐大。
但在2026年危機期間:
結果導致油輪流量急劇下降,甚至出現大量油輪在波斯灣等待數星期的情況。
即使三艘油輪成功通過後,整體航運量仍然遠低於正常水平。
在衝突初期,霍爾木茲海峽航運中斷迅速衝擊全球能源市場。
市場擔心全球供應可能突然減少,導致油價急升。例如在3月初,布蘭特原油價格一度大幅上漲,反映市場對供應中斷的恐慌。
雖然幾艘油輪成功通航有助緩和部分短期供應焦慮,但由於整體運輸量仍然非常有限,地緣政治風險仍然主導市場情緒。
總體而言,這三艘油輪運走的600萬桶原油並不足以代表霍爾木茲海峽已全面恢復運作。
但它確實傳遞出一個重要訊號:在經歷數星期幾乎停擺的局面後,受控制、有限度的油輪航運正在慢慢重啟。
只要中東地緣政治緊張仍然存在,全球能源市場仍會對霍爾木茲海峽的任何變化保持高度敏感。
這些油輪在波斯灣內停留了兩個多月,原因是區內衝突與安全風險令穿越海峽變得極度危險。成功離開的這三艘船,是當時少數能完成航程的超級油輪之一。
同一時間,航運數據亦顯示另一艘油輪正進入海峽,顯示航道雖然仍然受限,但交通開始慢慢恢復。
根據公開航運資料與媒體報道,已確認部分船隻背景:
至於第三艘油輪的國籍或營運公司,在目前公開報道中並沒有明確說明。
霍爾木茲海峽位於伊朗與阿曼之間,連接波斯灣、阿曼灣以及阿拉伯海,是全球能源運輸最關鍵的「咽喉航道」之一。
在正常情況下:
由於替代運輸路線極少,一旦海峽受阻,全球能源市場往往會立即出現震盪。
2026年2月底,美國與以色列對伊朗發動軍事行動後,中東局勢急速升級。其後伊朗展開報復行動,區內衝突迅速擴大。
在此期間,伊朗的**伊斯蘭革命衛隊(IRGC)**對海峽航運採取強硬措施,包括:
這些行動使商業航運幾乎停止,大量油輪被迫滯留在波斯灣內。
其後伊朗表示,當日已批准26艘船隻通行海峽,顯示這批油輪的通航是在伊朗允許的情況下進行,而不是航道全面恢復開放。
值得注意的是,現有來源沒有可靠證據顯示存在任何正式收費制度、通行費或名為「波斯灣海峽管理局」的機構在這次事件中管理通行。
三艘VLCC成功通過海峽,被不少市場觀察人士視為局勢可能開始降溫的早期跡象。
當日伊朗批准通行的船隻數量達到26艘,比衝突期間通常只允許極少數船隻通過的情況明顯增加。
不過分析人士亦強調,這並不代表航道已全面恢復正常運作。
在和平時期,霍爾木茲海峽每天處理的油輪運輸量非常龐大。
但在2026年危機期間:
結果導致油輪流量急劇下降,甚至出現大量油輪在波斯灣等待數星期的情況。
即使三艘油輪成功通過後,整體航運量仍然遠低於正常水平。
在衝突初期,霍爾木茲海峽航運中斷迅速衝擊全球能源市場。
市場擔心全球供應可能突然減少,導致油價急升。例如在3月初,布蘭特原油價格一度大幅上漲,反映市場對供應中斷的恐慌。
雖然幾艘油輪成功通航有助緩和部分短期供應焦慮,但由於整體運輸量仍然非常有限,地緣政治風險仍然主導市場情緒。
總體而言,這三艘油輪運走的600萬桶原油並不足以代表霍爾木茲海峽已全面恢復運作。
但它確實傳遞出一個重要訊號:在經歷數星期幾乎停擺的局面後,受控制、有限度的油輪航運正在慢慢重啟。
只要中東地緣政治緊張仍然存在,全球能源市場仍會對霍爾木茲海峽的任何變化保持高度敏感。