HumidiFi 呢間 Solana 上交易量相當高嘅去中心化交易所（DEX），喺 8 月 22 日停止所有交易。平台表示，例行監察期間發現內部網絡出現事故，影響部分自家系統及營運資金；客戶資產同第三方資產就未有受影響。 12

呢點係目前最核心、亦最清楚嘅事實，但仍然唔算係完整交代。HumidiFi 暫時未公布技術成因、實際損失金額、鑑證調查證據，亦未提供重開時間表。現階段較準確嘅描述係：一次被平台控制住、但仍未解決嘅營運安全事故。

HumidiFi 已確認咩？

HumidiFi 表示，事故影響部分內部系統同平台自己控制嘅營運資金。團隊喺調查期間暫停交易，而相關報道指平台堅稱客戶資金及第三方資產冇被入侵。 12

今次停市似乎屬於預防性措施。暫停交易可以畀團隊先切斷進一步風險，再檢查系統、錢包、權限同交易紀錄。不過，單靠停市本身，並唔能夠證明資金一定被偷，或者智能合約一定遭到利用。

仲有邊啲問題未有答案？

截至目前，公開資料未有確認事件屬於以下任何一種：

• 外部黑客攻擊；
• 智能合約漏洞；
• 私鑰或存取權限遭入侵；或
• 內部設定、基礎設施或者營運失誤。

現有報道亦未有提供鑑證報告、確實損失金額、逐個錢包嘅資金核對資料，或者恢復交易日期。換句話講，HumidiFi 所講「客戶資產未受影響」，目前應理解為平台現階段嘅說法，而唔係已獲獨立驗證嘅結論。 23

接落嚟最重要嘅披露，包括事故根本原因、受影響資金嘅金額同所在位置、檢查過邊啲合約及錢包，以及分階段重開交易嘅條件。

點解 HumidiFi 嘅 Prop AMM 模式咁關鍵？

HumidiFi 使用自有嘅自動做市商（automated market maker，AMM），亦即「專有 AMM」（proprietary AMM，簡稱 Prop AMM）。同傳統由公眾流動性提供者注資嘅流動性池唔同，Prop AMM 主要用營運方或者專業做市商嘅資金去承接交易。業界資料顯示，呢類系統會透過程式控制嘅金庫管理自家庫存，而呢啲金庫實際上就等於 AMM 嘅資產負債表。 2632

呢種架構可以解釋點解 HumidiFi 會話客戶資產同外部流動性提供者資金未受影響：用戶唔係以同傳統 AMM 完全相同嘅方式，依賴一個由公眾資金組成嘅流動性池。不過，呢個只係結構上嘅解釋，唔代表所有面向用戶嘅風險都已經消失。

相反，重要風險會集中喺平台自己嘅儲備同基礎設施。資金隔離、私鑰管理、存取控制、儲備上限、監察系統同事故應變，因而變得尤其重要。如果受影響資產只限於營運儲備，直接財務損失可能主要由 HumidiFi 自己承擔，而唔係客戶承擔。但目前未解決嘅問題係：事故點樣接觸到呢啲系統，以及任何相連合約、錢包或者交易流程有冇一併暴露。

點解一次停市會影響 Solana 交易？

HumidiFi 之前已經成為 Solana 最大型嘅交易場地之一。平台網站稱每日處理超過 10 億美元交易量，約佔 Solana 現貨 DEX 活動 35%。 30 早前報道亦曾記錄其單日交易量超過 10 億美元。 2935

一個咁大規模嘅交易場地就算唔影響 Solana 區塊鏈本身運作，仍然可能影響交易路由同執行價格。使用聚合器嘅交易者，可能會見到唔同路線、可用流動性減少，或者報價改變。除非 HumidiFi 或相關聚合器確認交易已經恢復，否則唔應該假設任何路線仍然包括 HumidiFi。

今次停市亦發生喺 Solana 市場表現好壞參半嘅時期。Galaxy Research 指出，2026 年第二季 Solana DEX 交易量按季下跌 45%，但 Solana 仍然係去中心化交易嘅重要場地。 44 因此，HumidiFi 停止運作，係喺市場本身持續轉變之際，再加上一個平台層面嘅流動性及可靠性問題。

對 DeFi 安全有咩啟示？

今次事件亦反映，DeFi 安全唔可以只靠智能合約審計去衡量。2026 年一份追蹤 DeFi 事故嘅回顧指出，在其樣本中，營運私鑰遭入侵、社交工程及基礎設施設定錯誤，造成嘅報稱損失佔大多數，唔係由程式碼層面漏洞造成。 45

呢個背景唔能夠證明 HumidiFi 究竟發生咩事，但就解釋咗點解平台仍未回答嘅問題咁重要。網絡或者內部系統事故，可能涉及登入憑證、部署流程、監察工具、財庫控制或基礎設施，而唔一定係核心交易合約遭到傳統形式嘅漏洞攻擊。

調查期間，交易者應該點做？

在 HumidiFi 發出明確恢復公告之前，交易者應該當平台暫時不可用。實際上可以留意以下幾點：

• 唔好因為代幣頁面或者聚合器仍然顯示市場，就當交易一定正常運作；
• 提交交易前，確認路線有冇明確包括 HumidiFi；
• 將「恢復交易」同存款、提款或者其他平台功能分開理解，唔好假設全部服務一齊恢復；以及
• 以 HumidiFi 直接發布嘅狀態更新或事故報告為準，唔好單靠市場傳聞推測事故原因。

由於平台未有提供重開時間表，交易執行同流動性中斷仍然係未解除嘅風險。WET 方面，喺平台儲備及營運狀況未清楚之前，任何市場活動都應該審慎解讀。

WET 點樣反應？

消息公布後，WET 跌約 8.66% 至約 0.07173 美元，而據報成交量接近增加三倍。 7 呢種「價格下跌、成交放大」嘅組合，符合市場不確定性上升同重新定價嘅情況，但唔代表代幣或者整個協議已經永久受損。

市場下一個真正重要嘅訊號，唔只係價格，而係資訊：經核實嘅事故原因、受影響資金嘅清晰帳目、相關合約及錢包已完成審查嘅證據，以及一個可信嘅恢復服務方案。在呢啲資料出現之前，HumidiFi 對客戶資產嘅保證固然重要，但仍然未算完整交代。

HumidiFi 呢間 Solana 上交易量相當高嘅去中心化交易所（DEX），喺 8 月 22 日停止所有交易。平台表示，例行監察期間發現內部網絡出現事故，影響部分自家系統及營運資金；客戶資產同第三方資產就未有受影響。 12

呢點係目前最核心、亦最清楚嘅事實，但仍然唔算係完整交代。HumidiFi 暫時未公布技術成因、實際損失金額、鑑證調查證據，亦未提供重開時間表。現階段較準確嘅描述係：一次被平台控制住、但仍未解決嘅營運安全事故。

HumidiFi 已確認咩？

HumidiFi 表示，事故影響部分內部系統同平台自己控制嘅營運資金。團隊喺調查期間暫停交易，而相關報道指平台堅稱客戶資金及第三方資產冇被入侵。 12

今次停市似乎屬於預防性措施。暫停交易可以畀團隊先切斷進一步風險，再檢查系統、錢包、權限同交易紀錄。不過，單靠停市本身，並唔能夠證明資金一定被偷，或者智能合約一定遭到利用。

仲有邊啲問題未有答案？

截至目前，公開資料未有確認事件屬於以下任何一種：

• 外部黑客攻擊；
• 智能合約漏洞；
• 私鑰或存取權限遭入侵；或
• 內部設定、基礎設施或者營運失誤。

現有報道亦未有提供鑑證報告、確實損失金額、逐個錢包嘅資金核對資料，或者恢復交易日期。換句話講，HumidiFi 所講「客戶資產未受影響」，目前應理解為平台現階段嘅說法，而唔係已獲獨立驗證嘅結論。 23

接落嚟最重要嘅披露，包括事故根本原因、受影響資金嘅金額同所在位置、檢查過邊啲合約及錢包，以及分階段重開交易嘅條件。

點解 HumidiFi 嘅 Prop AMM 模式咁關鍵？

HumidiFi 使用自有嘅自動做市商（automated market maker，AMM），亦即「專有 AMM」（proprietary AMM，簡稱 Prop AMM）。同傳統由公眾流動性提供者注資嘅流動性池唔同，Prop AMM 主要用營運方或者專業做市商嘅資金去承接交易。業界資料顯示，呢類系統會透過程式控制嘅金庫管理自家庫存，而呢啲金庫實際上就等於 AMM 嘅資產負債表。 2632

呢種架構可以解釋點解 HumidiFi 會話客戶資產同外部流動性提供者資金未受影響：用戶唔係以同傳統 AMM 完全相同嘅方式，依賴一個由公眾資金組成嘅流動性池。不過，呢個只係結構上嘅解釋，唔代表所有面向用戶嘅風險都已經消失。

相反，重要風險會集中喺平台自己嘅儲備同基礎設施。資金隔離、私鑰管理、存取控制、儲備上限、監察系統同事故應變，因而變得尤其重要。如果受影響資產只限於營運儲備，直接財務損失可能主要由 HumidiFi 自己承擔，而唔係客戶承擔。但目前未解決嘅問題係：事故點樣接觸到呢啲系統，以及任何相連合約、錢包或者交易流程有冇一併暴露。

點解一次停市會影響 Solana 交易？

HumidiFi 之前已經成為 Solana 最大型嘅交易場地之一。平台網站稱每日處理超過 10 億美元交易量，約佔 Solana 現貨 DEX 活動 35%。 30 早前報道亦曾記錄其單日交易量超過 10 億美元。 2935

一個咁大規模嘅交易場地就算唔影響 Solana 區塊鏈本身運作，仍然可能影響交易路由同執行價格。使用聚合器嘅交易者，可能會見到唔同路線、可用流動性減少，或者報價改變。除非 HumidiFi 或相關聚合器確認交易已經恢復，否則唔應該假設任何路線仍然包括 HumidiFi。

今次停市亦發生喺 Solana 市場表現好壞參半嘅時期。Galaxy Research 指出，2026 年第二季 Solana DEX 交易量按季下跌 45%，但 Solana 仍然係去中心化交易嘅重要場地。 44 因此，HumidiFi 停止運作，係喺市場本身持續轉變之際，再加上一個平台層面嘅流動性及可靠性問題。

對 DeFi 安全有咩啟示？

今次事件亦反映，DeFi 安全唔可以只靠智能合約審計去衡量。2026 年一份追蹤 DeFi 事故嘅回顧指出，在其樣本中，營運私鑰遭入侵、社交工程及基礎設施設定錯誤，造成嘅報稱損失佔大多數，唔係由程式碼層面漏洞造成。 45

呢個背景唔能夠證明 HumidiFi 究竟發生咩事，但就解釋咗點解平台仍未回答嘅問題咁重要。網絡或者內部系統事故，可能涉及登入憑證、部署流程、監察工具、財庫控制或基礎設施，而唔一定係核心交易合約遭到傳統形式嘅漏洞攻擊。

調查期間，交易者應該點做？

在 HumidiFi 發出明確恢復公告之前，交易者應該當平台暫時不可用。實際上可以留意以下幾點：

• 唔好因為代幣頁面或者聚合器仍然顯示市場，就當交易一定正常運作；
• 提交交易前，確認路線有冇明確包括 HumidiFi；
• 將「恢復交易」同存款、提款或者其他平台功能分開理解，唔好假設全部服務一齊恢復；以及
• 以 HumidiFi 直接發布嘅狀態更新或事故報告為準，唔好單靠市場傳聞推測事故原因。

由於平台未有提供重開時間表，交易執行同流動性中斷仍然係未解除嘅風險。WET 方面，喺平台儲備及營運狀況未清楚之前，任何市場活動都應該審慎解讀。

WET 點樣反應？

消息公布後，WET 跌約 8.66% 至約 0.07173 美元，而據報成交量接近增加三倍。 7 呢種「價格下跌、成交放大」嘅組合，符合市場不確定性上升同重新定價嘅情況，但唔代表代幣或者整個協議已經永久受損。

市場下一個真正重要嘅訊號，唔只係價格，而係資訊：經核實嘅事故原因、受影響資金嘅清晰帳目、相關合約及錢包已完成審查嘅證據，以及一個可信嘅恢復服務方案。在呢啲資料出現之前，HumidiFi 對客戶資產嘅保證固然重要，但仍然未算完整交代。