但下葬後不久,村民通知家屬要返回墓地。Mohammed稱,定居者去到墳前,要求將墳墓掘開,並聲稱該幅土地屬於附近定居點;家屬說,親屬最後親手移走遺體,因為有人警告如果他們不照做,定居者會用推土機處理 。其後,家屬將阿薩薩改葬到另一個墓地 。
路透社一段由MarketScreener刊載嘅影片報道稱,已核實現場片段嘅拍攝地點,但未核實拍攝日期;報道亦指畫面可見以色列士兵 。其他報道則稱,經核實片段似乎顯示有人從山坡移走疑似遺體,而以色列士兵在後方行走 。
換句話講,影像資料支持「有士兵在場」呢一點;但邊個下令掘墓、士兵當時係阻止衝突定默許事件,單靠現有公開片段未能完全釐清。呢一點上,家屬講法同以色列軍方講法並不一致 。
以色列軍方表示,葬禮確曾同軍方協調,但否認曾指示家屬重新安葬阿薩薩 。以軍稱,士兵係因為接獲有定居者在對峙期間「在該區挖掘」嘅報告而被派到場,並稱士兵從以色列平民手中沒收挖掘工具,之後留喺現場避免進一步摩擦 。
新華社另一篇報道引述以色列國防軍稱,軍方正調查事件;以軍亦譴責「任何以損害公共秩序、法治、人類尊嚴以及死者尊嚴方式行事嘅企圖」。
聯合國人權辦譴責事件 。報道指,聯合國人權事務高級專員辦事處(OHCHR)駐被佔巴勒斯坦領土辦公室負責人Ajith Sunghay形容掘墓事件令人震驚,並體現被佔領土內巴勒斯坦人遭去人性化嘅情況 。另有報道引用聯合國反應時,使用「駭人聽聞,並象徵對巴勒斯坦人去人性化」一類表述 。
有關事件嘅地名喺不同轉述中出現混亂。現有公開報道較一致嘅說法係,墓地位於傑寧以南阿薩薩/al-Asa’asa村;附近定居點被稱為Sa-Nur或Sanur 。以上來源並未清楚證實涉事定居點係Tarsala。路透社亦報道,未能聯絡到附近Sa-Nur定居者置評 。
部分報道亦提到,Sa-Nur係一個以色列政府前一年批准重建嘅定居點 。對香港讀者而言,可以簡單理解為:爭議並唔只係一個墳墓位置,而係牽涉西岸土地、定居點同軍方管控嘅高度敏感問題;但就今次個案而言,公開資料仍以Asasa村及Sa-Nur/Sanur為較有來源支持嘅定位。
以現有報道計,幾點相對清楚:阿薩薩家屬稱定居者迫使他們掘開新墓並移走遺體;相關片段報道顯示以色列士兵在場;以色列國防軍否認下令遷葬,並稱正調查事件;聯合國人權辦則譴責事件,指其具去人性化意味 。
但事件仍有未完全釐清之處:路透社未能聯絡Sa-Nur定居者回應,而流傳片段嘅日期亦未獲獨立核實。因此,公開紀錄暫時未能完全確定所有責任細節 。