以色列攔截加沙船隊引爆外交爭議：430 名行動者被拘後遣返

由於被拘留人士多數係外國公民，各國領事部門需要介入協助。

其中 土耳其成為主要轉運地。報道指，多名行動者獲釋後被送往土耳其，再由當地安排航班接回本國，包括土耳其公民及部分其他國家人士。

透過遣返而非起訴，以色列可以快速處理事件，同時維持對封鎖政策嘅執行。

Ben‑Gvir 影片點樣引爆爭議

事件真正升級為外交危機，係因為以色列國家安全部長 Itamar Ben‑Gvir 上載咗一段影片。

影片中可以見到多名被拘留嘅行動者 跪喺地上、雙手被綁、低頭。Ben‑Gvir 喺現場揮舞以色列國旗並對佢哋作出嘲諷。影片喺社交媒體迅速傳播，引起國際關注。

多個政府同人權組織批評，呢種畫面對被拘留嘅平民而言 具有侮辱或羞辱性質。甚至喺以色列政府內部，都有聲音認為呢段影片令本來已經敏感嘅事件更加惡化。

加拿大同歐洲國家嘅外交反應

由於被拘留人士來自多個國家，多個政府迅速作出外交回應。

加拿大外交部長 Anita Anand 表示影片內容「令人極度不安且不可接受」，並宣布 召見以色列駐加拿大大使要求解釋，同時確認涉事加拿大公民安全。

歐洲方面亦有多國採取類似行動。法國、意大利、西班牙、荷蘭、愛爾蘭等國召見以色列外交官或公開譴責事件，批評影片顯示對被拘留人士嘅待遇「侮辱尊嚴」或「不可接受」。

值得注意嘅係，部分外交批評 主要集中喺拘留後嘅處理方式同公開羞辱，而唔一定係針對攔截行動本身。

點解船隊事件多年來一直出現

類似事件其實已經出現咗十幾年。

以色列自 2009年起對加沙實施海上封鎖，理由係防止武器經海路運入由哈馬斯控制嘅地區。根據海上武裝衝突法，如果一個封鎖被合法宣布、有效執行並符合比例原則，理論上可以 喺公海攔截試圖突破封鎖嘅船隻。

不過，封鎖是否合法一直存在激烈爭議。最著名案例係 2010年「Mavi Marmara」加沙船隊事件。當時聯合國調查委員會認為封鎖本身在法律上可以成立，但同時批評攔截行動中使用武力過度。

自此之後，多個民間組織定期發起船隊行動，試圖突破封鎖並吸引國際注意，而以色列則持續攔截相關船隻。

點解2026年事件引起特別大反應

今次事件之所以迅速升級為外交風波，主要有幾個原因：

• 被拘留嘅 外國公民人數眾多（約430人）
• 攔截行動 發生喺公海，容易引起國際法爭議
• Ben‑Gvir 公開影片 被多國認為羞辱拘留者

結果，本來可能只係一次例行封鎖執法行動，最後演變成一場涉及多國政府嘅外交衝突。

整體而言，Global Sumud 船隊事件再次顯示：圍繞 加沙封鎖、人道援助、海上法律同國際政治 嘅爭議，仍然係中東局勢中持續出現嘅敏感焦點。