Google Earth嘅「Create image」工具直接將Nano Banana 2呢個AI影像生成模型,整合到瀏覽器版Google Earth入面。用家可以放大地球上任何一個地點,撳一下「create image」,再輸入文字描述,系統就會根據Google Earth嘅真實衛星同3D地圖數據,生成一張像真度極高嘅場景 。
研究人員同記者即刻測試呢個功能嘅極限,結果一啲都唔令人安心。
一直以嚟,依靠衛星影像去核實戰爭、天災同人權問題嘅開源情報(OSINT)調查員同地理空間分析專家,一見到呢個功能就即刻拉警報。問題唔係普通嘅Deepfake,而係呢個工具將AI生成嘅假嘢,直接黐落真正嘅地理坐標同真實衛星地圖上面。
Henk van Ess 同BBC Verify講,呢個工具「將虛構嘅影像焊接到真嘅坐標上,繪製喺真嘅影像上面」,佢話「偽造品唔需要自己睇落好令人信服。佢繼承咗佢誕生喺上面嗰張地圖嘅可信度」。
美國企業研究所(American Enterprise Institute) 研究分析師 Brady Africk 指出,呢啲假圖「錨定喺真實嘅衛星影像上,消除咗AI生成圖片嘅一啲明顯破綻,例如地形唔夾同比例唔啱」。佢補充話:「好少人喺快速滑過或者分享圖片嗰陣,會特登去查證係咪AI生成」。
調查記者 Ben Heubl 寫到,呢個工具好容易就造到啲無人機襲擊嘅影像,而且「非常接近我哋喺烏克蘭、俄羅斯、中東同其他戰亂地區見到嘅嘢」。
AI偵測研究員 Henry Ajder 警告,喺快速發展嘅衝突地區,假影像可能會特別「不穩定」,因為「被認為冇被AI污染嘅空間係好珍貴嘅,尤其係對於喺前線報道快速發展危機嘅記者同組織嚟講」。
Google推出時話有兩重保障。第一,每張用呢個工具生成嘅AI圖片,都會有SynthID數碼水印,用家可以用Gemini或者Google Lens去檢查張圖係咪AI生成 。第二,公司喺AI模型入面加咗內容指引,旨在阻止生成描繪「有害主題」嘅圖像 。
實際上,呢兩重保障都明顯唔夠。
呢件事暴露咗一個更深層嘅弱點。幾十年嚟,衛星影像一直被當係新聞、戰爭罪行調查同人道主義工作中最可信嘅證據之一。而錨定喺真實地圖上嘅AI假圖,正正威脅緊呢個基礎。
地理空間分析師兼Common Space共同創辦人 Bill Greer 同BBC Verify講:「呢件事可能對公眾信任造成特別大嘅損害,因為衛星影像一直以嚟都被視為一種尤其可信嘅數據來源」。佢指出,偽造嘅衛星影像已經用嚟散播假資訊,加上各國政府限制數據存取,「我哋好可能會見到更多假影像,而真影像越嚟越少,進一步侵蝕信任」。
Henry Ajder 補充話,呢個功能係「另一個令可信資訊來源被『AI可能參與其中』呢種持續懷疑侵蝕嘅地方」。
2026年7月31號,Google喺X(前稱Twitter)上發文宣布撤回,聲明話:
「我哋見到地理空間專業人士用呢個功能去做各種有用嘅用途,但係我哋亦見到有人分享一啲似乎違反我哋政策嘅生成圖片截圖。我哋知道大家對Google Earth有獨特嘅信任,呢個係一張可信嘅世界地圖。我哋會暫時移除Google Earth呢個功能,同時研究更強嘅保障措施。」
Google暫時未有公布呢個功能幾時會返嚟,亦冇講清楚所謂嘅「更強保障措施」係啲乜。呢件事成為一個警醒嘅案例——一個立意良好嘅AI產品,可以幾快咁侵蝕一個被記者、調查人員同公眾視為「真相基礎」嘅平台嘅信任。