一個心心反應換來3年刑期？Azar Yahu案件與伊朗鎮壓浪潮

目前公開資料主要來自人權組織、法律倡議人士，以及引述熟悉案件消息人士的媒體報道。現有報道未能獨立核實審訊中呈堂的證據，亦未有公開判決書詳細交代法院的理據。

人權團體指她在獄中面對甚麼？

人權倡議人士稱，Yahu 在案件期間被關押於馬什哈德的瓦基拉巴德監獄。他們指，Yahu 曾試圖讓外界注意拘押環境，之後被限制與家人聯絡。報道亦稱，雖然她已獲准保釋，保安及監獄官員據報阻止她獲釋，因此她仍然留在羈押當中。

前政治囚犯 Sepideh Gholian 另指，Yahu 被安排在一個囚犯每日24小時留在囚室的監區，環境衛生及通風欠佳，食物不足，活動範圍有限，也不能使用廚房。Gholian 又稱，Yahu 抗議後曾被威脅會遭單獨囚禁。

上述都是人權倡議人士提出的指控，目前未有獨立核實結果。

由一個 Instagram 反應，到「國家安全」案件

Yahu 案最受關注之處，在於報道所描述的涉案行為主要是網上留言及象徵式反應，但案件卻被放進「與以色列合作」和「危害國家安全」的法律框架內。人權組織認為，這反映伊朗當局正廣泛運用措辭籠統的國家安全、道德及示威相關罪名，處理網上表達、象徵抗議及反對政府活動。

國際特赦組織報告指，自2026年衝突開始後，伊朗出現任意拘捕、加速審訊及被指帶有政治動機的處決。

大學：一隻玩具老鼠也可以成為政治案件

在德黑蘭 Sharif University of Technology，電腦工程學生 Reza Dalman 據報因把一隻填充老鼠掛在校園樹上而被逐出校，並被禁止在伊朗任何大學就讀4年。報道指，該物件影射民眾用來嘲諷已故最高領袖 Ali Khamenei 的抗議綽號；校方已確認最終紀律處分。

Hengaw 另報道，Sharif 大學共有7名學生面臨被逐出校或被禁止升學的處分。當中 Dalman 被禁學4年，部分其他學生則面對5年禁令。

藝術及女性表演者：演出亦可能觸犯道德罪名

歌手 Parastoo Ahmadi 及另外8名音樂人和製作人員，因涉及一次沒有遵守強制戴頭巾規定的演出，被判各鞭笞74下。報道又指，他們同時面對兩年出境及從事藝術活動限制。

這宗案件顯示，文化表達可以被當局以公共道德規例檢控；相較之下，Yahu 案則主要以國家安全及涉以色列指控處理，但兩者都顯示當局如何把個人表達納入刑事及政治管控範圍。

示威案件：部分被告面對死刑

在一些示威及國家安全案件中，刑罰更為嚴厲。饒舌歌手 Mahnam Navab Safavi 被判死刑，罪名包括「向神宣戰」、「宣傳反政府內容」以及集會和串謀。報道指，檢察官把他涉嫌在牆上寫抗議口號，視為破壞公共財產。

聯合國人權事務高級專員表示，自3月19日起，伊朗至少有56人因涉及國家安全的罪名被處決，其中27宗與示威有關；他又警告，另有100多人因類似罪名仍有被處決風險。 國際特赦組織則表示，至少60人被指仍面臨死刑風險。

另一份人權報告稱，伊朗當局曾以快速集體審訊方式處理案件，令數十名示威者被判死刑，引發外界對正當程序及公平審訊的憂慮。

Yahu 案反映了甚麼？

與部分示威案件中的死刑相比，Yahu 的3年刑期相對較輕；但人權團體之所以重視此案，正是因為報道所指的涉案行為相對有限，主要涉及網上留言及象徵式社交媒體反應。

這個對比令人關注：在目前的政治環境下，伊朗當局會否把數碼表達、政治立場及對特定人物的支持姿態，視為可能危害國家安全的行為，而不再只是一般言論。

現有公開資料並不完整，關於 Yahu 在獄中的待遇亦仍屬未經獨立核實的指控。不過，若把她的案件與大學開除學生、懲罰表演者，以及對示威者使用死刑罪名等事件放在一起看，人權組織及國際機構所描述的，正是一個由網上言論、校園行動、文化表達到街頭抗議，均可能被納入政治鎮壓範圍的更大圖景。