25 億美元 AI 晶片走私疑案：Super Micro 伺服器與 Nvidia GPU 的全球出口管制風暴

台灣同步調查：疑用假文件出口 AI 伺服器

2026 年 5 月，台灣檢方亦宣布展開調查。

基隆地檢署表示，三名嫌疑人涉嫌使用偽造出口文件，將搭載 Nvidia 高階 GPU 的 Super Micro AI 伺服器運往：

• 中國
• 香港
• 澳門

調查指這些人先在台灣購買伺服器，再透過假出口申報文件，試圖繞過對 AI 晶片的出口限制。

這被視為台灣對半導體與 AI 硬件非法出口的重要執法行動之一，亦反映在國際壓力下，相關監管正逐步加強。

兩宗案件之間的關聯

目前公開資料顯示，台灣案件與美國起訴未被官方確認為同一案件。

不過多家報道指出，兩者存在明顯相似之處：

• 都涉及 Super Micro 伺服器
• 伺服器內含 受美國出口管制的 Nvidia AI GPU
• 都懷疑透過 中介公司或第三國轉運
• 並涉及 偽造或操控出口文件

台灣檢方在公布調查時亦提到早前美國的起訴案件，顯示兩者可能涉及相同或相關的轉運網絡或操作方式。

但目前並沒有證據證明台灣調查的三名嫌疑人與美國起訴的三名被告是同一批人。

Nvidia 的回應與出口管制壓力

事件亦令 Nvidia 的全球供應鏈監管問題受到更大關注。

Nvidia 表示，嚴格遵守出口法規是公司首要原則，並要求所有客戶與合作夥伴遵守相關法律。

公司行政總裁黃仁勳（Jensen Huang）亦曾表示，購買 Nvidia 技術的國家與企業需要確保晶片不會被轉運至受限制地區，顯示業界已意識到出口監管正迅速收緊。

此外，美國部分國會議員亦質疑，如果 AI 晶片能透過中介公司轉運，可能會削弱美國限制中國取得高端運算能力的政策效果。

為何這宗案件對 AI 產業重要

AI 產業目前面臨一個矛盾：

• 全球對 高性能 GPU 與 AI 伺服器需求極大
• 同時政府又把這些晶片視為 具有國家安全意義的戰略技術

因此監管與執法正迅速升級。

從美國起訴到台灣調查，事件顯示未來 AI 硬件供應鏈——包括晶片設計公司、伺服器製造商及分銷商——都將面臨更嚴格的 出口合規審查與監管壓力。

至於案件最終是否成立，仍需等待法院審理。但可以確定的是：全球 AI 算力競爭，已經開始直接改變半導體貿易與監管格局。