瑞士累積咗超過 3 球嘅預期入球,但就只係入得一球。26 對 7 嘅射門差距,即刻成為咗瑞士進攻死火嘅代名詞。佢哋創造咗 3.24 xG,最後竟然冇一個係 open play 入波,更加凸顯咗領隊梅勒·耶堅(Murat Yakin)嗰隊波喺灣區嘅炎熱天氣之下有幾咁「大嘥鬼」。
安保路嗰球十二碼,由球證薩伊德·馬天尼斯(Said Martinez)指向十二碼點嗰刻開始就已經充滿迷團。重播畫面顯示,費奧拿喺發動攻勢嗰陣似乎有少少喺越位位置,但電視轉播偏偏就冇咗平時嗰個半自動越位立體圖 。
第二日,FIFA 出咗份聲明,證實係因為**「短暫嘅技術故障」**,搞到覆檢期間製造唔到嗰個確認冇越位嘅動畫圖。佢哋堅持話,VAR 嘅標準覆檢程序係用人手跟足嚟做,並且冇發現任何球員越位,但係冇咗嗰張視覺證據,球迷同評述員根本唔收貨 。呢單嘢即時成為咗今屆賽事執法標準討論入面一個大火頭。
對卡塔爾嚟講,呢場波嘅意義遠遠超過區區一分。佢哋喺 2022 年做東道主嗰陣三場分組賽輸晒,今屆就以亞洲冠軍嘅身份嚟到 2026 世界盃,擺明係要證明自己 。呢個賽果,令佢哋喺世界舞台上嘅地位得到肯定。
全球媒體都對呢個表現讚不絕口,卡塔爾通訊社(Qatar News Agency)報導話,呢隊波已經成為咗「首輪比賽嘅其中一個最大頭條故事」。啲球員癱喺草地、後備席嘅人一齊衝晒出嚟嘅慶祝場面,正好反映咗呢個足足等咗四年嘅時刻有幾咁沉重
。
喺瑞士國內,報導嘅語氣充滿難以置信。瑞士報紙《Blick》個頭條係**「世界盃開局災難(Catastrophe at the start of the World Cup)」**,而公共廣播機構 RTS(瑞士法語廣播電視台)更加將報導標題改做 「卡塔爾災難(QATARSTROPHE)」 。佢哋嘅睇法一致:對著一隊被視為魚腩嘅對手跌咗兩分,對於一心諗住要創下世盃最佳戰績嘅瑞士嚟講,絕對係一場災難
。
領隊耶堅冇修飾佢嘅說話,直認隊波「冇咗兩分」,仲後悔錯過咗咁多可以殺死比賽嘅機會,先俾卡塔爾可以吊住條命 。隊長格列·沙加(Granit Xhaka)同樣單刀直入:「場場和波都覺得好似輸波咁。我哋要反省吓自己。今日呢個表現,唔足以贏波」
。佢仲叫啲隊友返返去現實,喺佢哋真係喺球場上證明到自己之前,唔好再講啲咩爭標大話。
呢個戲劇性嘅結局,引嚟世界各地好多精彩嘅反應:
雖然場內嘅戰局咁有睇頭,但係李維球場嗰幾千張空咗嘅紅色凳,就講緊另一個故仔。官方公佈嘅入場人數係 67,966,差唔多迫近個球場畀世界盃用嘅大約 68,827 個座位,但電視鏡頭同場內影嘅相,都清楚見到球場四圍有一笪笪好顯眼嘅空位 。
呢場係 2026 世界盃入面,第一場喺美國踢而唔係主辦國參與嘅賽事,加上當地中午開波、灣區天氣熱到傻,當然係趕客。但根據傳媒廣泛批評,最主要嘅元兇係 FIFA 嘅票價策略 。官方正價飛大約由 307 蚊美金起跳,但有球迷報稱計埋稅同手續費之後,要使成 超過 1,500 蚊美金
。二手市場方面,比賽前一個禮拜啲飛仲要成 1,000 蚊美金左右,到比賽當日就跌到大約 300 蚊美金。但係傷害已經造成——一般普羅球迷同街客,一早已經被個價錢嚇走晒
。
呢球補時階段嘅絕平,令到 B 組踢完首輪賽事後,每隊波都係同得一分,為呢個本身已經競爭激烈嘅小組(加拿大同波斯尼亞都仲有機會)鋪排出一個引人入勝嘅局面 。對卡塔爾嚟講,呢一分係一個基礎——係亞洲冠軍有力一戰嘅鐵證。而對瑞士嚟講,就係一記喺補時階段狠狠摑醒佢哋嘅耳光。