核心指控：2納米晶片製程機密被竊

案件主角是陳力銘，他曾在台積電任職工程師，其後轉到東京威力科創台灣相關單位工作。法院認定他非法取得並使用台積電的機密技術資料。

被竊資料涉及台積電正在推進的2納米製程技術。這一代製程被視為下一代晶片核心技術，可用於人工智能晶片、高性能運算設備以及新一代智能手機處理器。

調查顯示，案件最初是由台積電內部安全系統偵測到異常資料存取而揭發，之後公司展開調查並報案，最終演變成刑事案件。

多名工程師被判刑

法院認定共有五名被告參與相關行為，並判處不同刑期：

• 陳力銘：判囚 10年，罪名包括違反《國家安全法》以及非法取得「國家核心關鍵技術」。
• 另外三名工程師：判監 2年至6年不等。
• 另一名被告：判 10個月徒刑，緩刑3年。

報道指出，這是台灣針對半導體技術間諜案中最嚴厲的刑罰之一。

為何動用國安法

這宗案件並非單純以商業機密或知識產權案件處理，而是引用**《國家安全法》**。

原因在於台灣政府已將部分先進晶片製程列為**「國家核心關鍵技術」**，非法取得或為外國利益使用相關技術，可能構成國安層面的犯罪。

報道指，這也是台灣首次以國安法處理先進晶片技術竊密案，凸顯半導體產業對台灣經濟及地緣政治的重要性。

台積電目前是全球最大的晶圓代工廠，也是多家AI晶片與高端處理器的重要供應商，其製程技術因此高度敏感。

東京威力科創台灣子公司被罰

除個人刑責外，法院亦對企業作出處罰。

• 東京威力科創台灣有限公司被判罰款 新台幣1.5億元（約500萬美元）。
• 另有報道指法院同時要求支付新台幣1億元予台積電，但相關款項的法律性質（賠償或其他形式）在公開資料中未有完全說明。

當局將公司納入案件，是因為涉案人員與其台灣業務單位有關。不過東京威力科創曾表示，公司內部調查未發現組織層面參與或資料外洩證據。

案件調查時間線

公開報道顯示案件經歷多個階段：

• 2025年：檢方對涉案人士及東京威力科創台灣子公司提出起訴。
• 2025年8月：相關嫌疑人被正式起訴涉及竊取台積電技術。
• 2026年4月：台灣智慧財產及商業法院作出判決，判處監禁及企業罰款。

不過，公開資料並未完全說明間諜活動持續了多久。

判決仍可能上訴

這宗案件的判決目前仍可上訴。根據台灣司法制度，被告可向更高級法院甚至最高法院提出上訴。

然而公開報道並未詳細說明各被告提出上訴的具體法律理由，例如是否涉及定罪爭議、刑期長短或法律適用問題。

為何這宗案件備受全球關注

分析普遍認為，事件反映出幾個正在改變全球半導體產業的趨勢：

• 先進晶片製程已被視為國家戰略資產。
• 各國政府愈來愈傾向使用國家安全法規打擊技術間諜活動。
• 隨着AI與高性能運算競爭升溫，晶片技術保密已成為地緣政治議題。

對台灣而言，作為全球最先進晶圓代工中心之一，這宗判決也向外界釋出明確訊號：涉及關鍵晶片技術的竊密行為，將面臨嚴厲刑事責任。

核心指控：2納米晶片製程機密被竊

案件主角是陳力銘，他曾在台積電任職工程師，其後轉到東京威力科創台灣相關單位工作。法院認定他非法取得並使用台積電的機密技術資料。

被竊資料涉及台積電正在推進的2納米製程技術。這一代製程被視為下一代晶片核心技術，可用於人工智能晶片、高性能運算設備以及新一代智能手機處理器。

調查顯示，案件最初是由台積電內部安全系統偵測到異常資料存取而揭發，之後公司展開調查並報案，最終演變成刑事案件。

多名工程師被判刑

法院認定共有五名被告參與相關行為，並判處不同刑期：

• 陳力銘：判囚 10年，罪名包括違反《國家安全法》以及非法取得「國家核心關鍵技術」。
• 另外三名工程師：判監 2年至6年不等。
• 另一名被告：判 10個月徒刑，緩刑3年。

報道指出，這是台灣針對半導體技術間諜案中最嚴厲的刑罰之一。

為何動用國安法

這宗案件並非單純以商業機密或知識產權案件處理，而是引用**《國家安全法》**。

原因在於台灣政府已將部分先進晶片製程列為**「國家核心關鍵技術」**，非法取得或為外國利益使用相關技術，可能構成國安層面的犯罪。

報道指，這也是台灣首次以國安法處理先進晶片技術竊密案，凸顯半導體產業對台灣經濟及地緣政治的重要性。

台積電目前是全球最大的晶圓代工廠，也是多家AI晶片與高端處理器的重要供應商，其製程技術因此高度敏感。

東京威力科創台灣子公司被罰

除個人刑責外，法院亦對企業作出處罰。

• 東京威力科創台灣有限公司被判罰款 新台幣1.5億元（約500萬美元）。
• 另有報道指法院同時要求支付新台幣1億元予台積電，但相關款項的法律性質（賠償或其他形式）在公開資料中未有完全說明。

當局將公司納入案件，是因為涉案人員與其台灣業務單位有關。不過東京威力科創曾表示，公司內部調查未發現組織層面參與或資料外洩證據。

案件調查時間線

公開報道顯示案件經歷多個階段：

• 2025年：檢方對涉案人士及東京威力科創台灣子公司提出起訴。
• 2025年8月：相關嫌疑人被正式起訴涉及竊取台積電技術。
• 2026年4月：台灣智慧財產及商業法院作出判決，判處監禁及企業罰款。

不過，公開資料並未完全說明間諜活動持續了多久。

判決仍可能上訴

這宗案件的判決目前仍可上訴。根據台灣司法制度，被告可向更高級法院甚至最高法院提出上訴。

然而公開報道並未詳細說明各被告提出上訴的具體法律理由，例如是否涉及定罪爭議、刑期長短或法律適用問題。

為何這宗案件備受全球關注

分析普遍認為，事件反映出幾個正在改變全球半導體產業的趨勢：

• 先進晶片製程已被視為國家戰略資產。
• 各國政府愈來愈傾向使用國家安全法規打擊技術間諜活動。
• 隨着AI與高性能運算競爭升溫，晶片技術保密已成為地緣政治議題。

對台灣而言，作為全球最先進晶圓代工中心之一，這宗判決也向外界釋出明確訊號：涉及關鍵晶片技術的竊密行為，將面臨嚴厲刑事責任。