澤連斯基早前曾向盟友提出一套「冬季防空方案」:總共需要300枚「愛國者」攔截導彈,理想安排是每月獲得100枚,以維持冬季防禦能力。
他在8月接受訪問時又表示,烏克蘭需要取得美國「愛國者」攔截導彈庫存的5%,才有機會捱過冬季;如果取得10%,他認為基輔或可攔截所有俄羅斯彈道導彈。
要留意的是,5%及10%是澤連斯基提出的估算和談判要求,現有報道並未證實這些數字是獨立核實的戰場需求,亦不代表美國已同意相關方案。
烏克蘭正同時走兩條路:一方面,盡快透過購買及盟友支援取得現有的「愛國者」攔截導彈;另一方面,與歐洲夥伴合作,建立更全面的反彈道導彈防禦系統。澤連斯基向凱洛格介紹了這項長遠工作,但強調歐洲合作不能取代今個冬季所需的即時「愛國者」彈藥。
路透社早前報道,烏克蘭與美國已在政治層面就「愛國者」攔截導彈生產牌照達成協議。不過,這只代表未來本地或聯合生產取得進展,並不等於烏克蘭短期內已能製造足夠數量、可以投入作戰的攔截導彈。
換句話說,政治協議與實際補給之間仍有一段距離,當中涉及技術轉移、零件供應、生產設施、資金及保安等條件。對準備迎接另一個受空襲威脅的冬季而言,時間正是基輔最難補回的成本。
凱洛格的行程不只包括基輔會面。他在前往首都前,率領美國代表團到訪敖德薩商業海港,視察俄羅斯攻擊造成的港口基礎設施損毀,並聽取烏方介紹戰時港口營運面對的困難。
會談涉及航運安全、烏克蘭海上走廊的運作、出口物流的韌性,以及海事安全和重建投資。
因此,今次訪問的更大意義在於:烏克蘭要求加強防空,保護的不只是城市和居民,也包括港口、運輸基建,以及黑海出口路線。相關消息只反映訪問期間討論過這些議題,並不代表雙方已達成新的安全或重建協議。
「愛國者」攔截導彈供應有限,令烏克蘭的要求遇上現實限制。基輔要爭取美國製造的攔截導彈、歐洲資金及盟友轉交的庫存,同時等待未來生產能力逐步形成;但任何一條路,都未必能即時填補短缺。
這亦解釋了為何澤連斯基強調,烏克蘭願意直接付費購買。對基輔來說,問題不是單次獲得一批導彈,而是能否建立一條可預期、持續運作的補給線,以應對俄羅斯反覆發射的彈道導彈。
凱洛格過往對防務合作的公開言論,也為今次訪問增添政治背景。他曾質疑現有北約架構是否足夠,並提出可考慮建立一個包括烏克蘭、日本、澳洲,以及德國、波蘭等部分歐洲國家的新防務安排。
不過,這些只是他在電視訪問中提出的個人構想,並非已宣布的軍事同盟、正在運作的防務集團,亦不是獲確認的美國政策。因此,凱洛格到訪並不等於烏克蘭已獲保證取得更多「愛國者」導彈。
目前報道支持的結論相當明確,但亦有其界線:烏克蘭正迫切尋求持續的「愛國者」攔截導彈供應,而歐洲反彈道系統及本地生產仍屬較長遠的方案。烏方據報庫存不足、美國可供調撥的數量不明,加上生產協議要轉化為實際產量需要時間,均令基輔難以為下一個冬季的俄軍攻擊作足準備。
截至目前,澤連斯基與凱洛格的基輔會面並沒有帶來已報道的導彈交付承諾。可是,會面將烏克蘭面對的關鍵問題擺到枱面:能否及時取得足夠攔截導彈,維持整個冬季的彈道導彈防禦能力。
澤連斯基早前曾向盟友提出一套「冬季防空方案」:總共需要300枚「愛國者」攔截導彈,理想安排是每月獲得100枚,以維持冬季防禦能力。
他在8月接受訪問時又表示,烏克蘭需要取得美國「愛國者」攔截導彈庫存的5%,才有機會捱過冬季;如果取得10%,他認為基輔或可攔截所有俄羅斯彈道導彈。
要留意的是,5%及10%是澤連斯基提出的估算和談判要求,現有報道並未證實這些數字是獨立核實的戰場需求,亦不代表美國已同意相關方案。
烏克蘭正同時走兩條路:一方面,盡快透過購買及盟友支援取得現有的「愛國者」攔截導彈;另一方面,與歐洲夥伴合作,建立更全面的反彈道導彈防禦系統。澤連斯基向凱洛格介紹了這項長遠工作,但強調歐洲合作不能取代今個冬季所需的即時「愛國者」彈藥。
路透社早前報道,烏克蘭與美國已在政治層面就「愛國者」攔截導彈生產牌照達成協議。不過,這只代表未來本地或聯合生產取得進展,並不等於烏克蘭短期內已能製造足夠數量、可以投入作戰的攔截導彈。
換句話說,政治協議與實際補給之間仍有一段距離,當中涉及技術轉移、零件供應、生產設施、資金及保安等條件。對準備迎接另一個受空襲威脅的冬季而言,時間正是基輔最難補回的成本。
凱洛格的行程不只包括基輔會面。他在前往首都前,率領美國代表團到訪敖德薩商業海港,視察俄羅斯攻擊造成的港口基礎設施損毀,並聽取烏方介紹戰時港口營運面對的困難。
會談涉及航運安全、烏克蘭海上走廊的運作、出口物流的韌性,以及海事安全和重建投資。
因此,今次訪問的更大意義在於:烏克蘭要求加強防空,保護的不只是城市和居民,也包括港口、運輸基建,以及黑海出口路線。相關消息只反映訪問期間討論過這些議題,並不代表雙方已達成新的安全或重建協議。
「愛國者」攔截導彈供應有限,令烏克蘭的要求遇上現實限制。基輔要爭取美國製造的攔截導彈、歐洲資金及盟友轉交的庫存,同時等待未來生產能力逐步形成;但任何一條路,都未必能即時填補短缺。
這亦解釋了為何澤連斯基強調,烏克蘭願意直接付費購買。對基輔來說,問題不是單次獲得一批導彈,而是能否建立一條可預期、持續運作的補給線,以應對俄羅斯反覆發射的彈道導彈。
凱洛格過往對防務合作的公開言論,也為今次訪問增添政治背景。他曾質疑現有北約架構是否足夠,並提出可考慮建立一個包括烏克蘭、日本、澳洲,以及德國、波蘭等部分歐洲國家的新防務安排。
不過,這些只是他在電視訪問中提出的個人構想,並非已宣布的軍事同盟、正在運作的防務集團,亦不是獲確認的美國政策。因此,凱洛格到訪並不等於烏克蘭已獲保證取得更多「愛國者」導彈。
目前報道支持的結論相當明確,但亦有其界線:烏克蘭正迫切尋求持續的「愛國者」攔截導彈供應,而歐洲反彈道系統及本地生產仍屬較長遠的方案。烏方據報庫存不足、美國可供調撥的數量不明,加上生產協議要轉化為實際產量需要時間,均令基輔難以為下一個冬季的俄軍攻擊作足準備。
截至目前,澤連斯基與凱洛格的基輔會面並沒有帶來已報道的導彈交付承諾。可是,會面將烏克蘭面對的關鍵問題擺到枱面:能否及時取得足夠攔截導彈,維持整個冬季的彈道導彈防禦能力。