裁決結果係,法院罷免咗厄澤爾同成個現任黨管理層,恢復科勒齊達奧盧同佢嘅前領導團隊做臨時領導人。CHP即時提出上訴,但第二日(5月22日)就被法院駁回咗,淨返向最高上訴法院上訴呢條路。CHP譴責呢個決定係一場「司法政變」。
厄澤爾同佢嘅支持者拒絕服從,將自己困喺CHP位於安卡拉嘅總部入面。對峙持續咗三日。到咗5月24日,防暴警察奉安卡拉省政府嘅命令採取行動。警員使用催淚彈、胡椒噴霧、橡膠子彈、鐵筆同鎚仔,突破由巴士同傢俬組成嘅路障,強行將被罷免嘅領導層趕走。
由大樓內部拍到嘅片段顯示,喺警察打爛玻璃門闖入嘅時候,入面充斥住催淚彈嘅煙霧。厄澤爾親手撕爛一份法院命令,然後帶領一場冒雨遊行前往國會,誓言抵抗到底。佢形容當日嘅事件係一次旨在摧毀民主反對派嘅暴力升級。
厄澤爾並冇退縮,佢宣布喺CHP嘅票倉伊茲密爾(İzmir)舉行集會。雖然當地省長實施咗五日嘅示威禁令,但係喺5月25至26日,數以千計嘅民眾仍然聚集喺洛桑廣場(Lozan Square),揮舞土耳其國旗同高叫支持民主嘅口號。厄澤爾帶同妻子同女兒出席,挑戰科勒齊達奧盧召開新一屆黨大會,進行新一輪黨魁選舉。
防暴警察用催淚彈同水炮嚟驅散人群。喺厄澤爾仲未嚟得切發表演說之前,警察已經用水炮阻擋人群。呢次暴力清場突顯咗政府決心要用武力,阻止呢位被罷免嘅領袖動員公眾支持。
呢啲戲劇性嘅場面唔係憑空發生嘅。佢哋係一場針對CHP嘅持續打壓運動嘅最新一波,而呢場運動可以追溯到2024年10月:
分析普遍認為,法院嘅裁決同之後嘅警察行動,係一個策略性舉措,目的係要消滅埃爾多安最強大嘅挑戰者。CHP喺2024年3月嘅地方選舉中取得壓倒性勝利——喺厄澤爾嘅領導底下贏得伊斯坦布爾、安卡拉、伊茲密爾同其他主要城市——打破咗埃爾多安嘅選舉主導地位,令反對派喺下次全國大選之前成為一個可靠嘅威脅。
相比科勒齊達奧盧,厄澤爾被認為係一個更有活力同凝聚力嘅人物,佢喺科勒齊達奧盧輸咗2023年總統選舉之後,幫個黨重振旗鼓嘅功勞好大。通過恢復科勒齊達奧盧嘅職位——一位選舉競爭力較弱,呼籲大家「冷靜」同內部解決問題嘅人物——法院實際上係由內部削弱咗CHP,同加深咗佢嘅內部危機。
對厄澤爾嘅打壓,同伊馬姆奧盧被監禁嘅邏輯如出一轍:喺未來任何全國性投票之前,移除兩個最受歡迎嘅反對派人物,令埃爾多安冇咗一個嚴肅嘅選舉對手。
**人權觀察(Human Rights Watch)**嘅批評非常尖銳。2026年5月22日,人權觀察話法院裁決係「破壞民主程序嘅司法干預」,係一次出於政治動機、旨在移除CHP領導層嘅舉動。較早前,該組織喺2026年3月3日就形容伊馬姆奧盧係一宗「出於政治動機嘅大規模腐敗起訴」嘅核心被告,並呼籲釋放佢。
呢場政治動盪帶嚟咗經濟後果。路透社報導話,5月21日嘅決定「加劇咗政治危機,震動咗金融市場,仲可能會延長總統埃爾多安長達23年嘅統治」。彭博社報導話,國有銀行喺裁決之後出售咗約60億美元嚟捍衛下跌嘅里拉。
5月21日嘅法院裁決、對CHP總部嘅暴力強攻,同對伊茲密爾集會嘅鎮壓,標誌住一個危險嘅轉捩點。佢哋一齊構成咗一場持續運動入面最激進嘅階段,呢場運動旨在透過司法同警察系統瓦解主要反對黨,消滅佢最受歡迎嘅領導人,同消除喺CHP取得2024年地方選舉突破之後所出現嘅選舉威脅——而呢一切都係喺民主嚴重倒退同國際社會日益警覺嘅背景底下發生嘅。