但問題在於,很多內容仍然停留在原則層面。例如部分採購計畫並未即時得到北京方面確認,具體數量、時間表或合同亦未公開。
因此外界普遍認為,這些宣布更像是談判框架,而不是已經完成的正式協議。
中國官方與分析人士形容峰會成果屬於 「初步」(preliminary),原因主要是很多細節仍未確定。
例如:
在外交與貿易談判中,如果未簽署合同、未確定數量或未正式調整政策,一般都會被視為暫時性理解,而不是最終協議。
換言之,這次峰會更像是一個「談判起點」,而不是完成交易的終點。
雖然經貿議題是峰會焦點,但會後最受關注的反而是台灣。
這番說法很快在台灣引起不安。
當軍售被形容為談判籌碼時,一些台灣官員與分析人士擔心:
整體而言,這次北京峰會的最大成果,是兩國嘗試為緊張關係降溫,但實際政策突破有限。
多數經貿宣布仍屬談判框架,因此北京把成果形容為「初步」。與此同時,特朗普把對台軍售形容為談判籌碼,反而蓋過了經濟議題,令台灣與區域觀察人士重新關注美國對台政策的走向。
Comments
0 comments