烏克蘭方面表示，8月28日全條前線錄得242場交戰，是當日戰事最激烈的日子之一。壓力主要集中在頓涅茨克州，當中以波克羅夫斯克方向最為猛烈，烏方稱俄軍發動41次突擊；康斯坦丁尼夫卡方向則錄得24次。1

目前資料未顯示俄軍已經取得獲確認的突破。較準確的描述是：俄軍持續進攻，烏軍在高壓下守住部分陣地，同時在北部及東部個別地段發動局部反擊。不過，由於不少數字及戰況來自軍方公告和戰場觀察員，應視為作戰簡報，而不是已完全核實的實際控制地圖。

哪些地區打得最激烈？

波克羅夫斯克：41次突擊，烏方稱全部擊退

波克羅夫斯克是當日俄軍活動最頻繁的戰區。烏克蘭稱，部隊在科特利內、謝爾希夫卡及莫洛傑茨凱一帶，以及向托列茨凱、索菲伊夫卡、維爾內、多布羅皮利亞、烏達奇內、穆拉夫卡、比利亞基夫卡和新帕夫利夫卡等地推進的路線上，成功阻止全部41次突擊。1

這個數字反映出俄軍對波克羅夫斯克防線施加強大壓力，但現有報道未能證實俄軍因此取得新的重要地域。就目前證據而言，最穩妥的結論是烏軍聲稱在該方向守住陣地，未讓攻勢轉化成已確認的突破。1

康斯坦丁尼夫卡：第二個主要壓力點

康斯坦丁尼夫卡方向錄得24次俄軍突擊，為當日第二活躍戰區。波克羅夫斯克和康斯坦丁尼夫卡同屬頓涅茨克防線的重要部分，兩地的戰事亦顯示俄軍正持續向保護頓涅茨克中部城市的防禦帶施壓。1

其他地段亦有交火，但規模相對較小：

• **萊曼方向：**俄軍據報發動11次攻擊，地點包括萊曼、迪布羅瓦，以及向希伊基夫卡、赫列基夫卡和斯塔夫基推進的路線。1
• **庫皮揚斯克方向：**烏克蘭總參謀部的作戰更新指，俄軍曾向新奧西諾韋方向發動一次攻擊。1
• **奧歷山德里夫卡方向：**俄軍據報向皮杜布內、馬利伊夫卡及雷布內發動5次突擊；現有報道未能證實俄軍在當地取得地域進展。1

烏軍有甚麼戰術成果？

8月28日最清楚的烏軍成果是防守上的：烏方稱成功遏止波克羅夫斯克方向最猛烈的攻擊，沒有讓俄軍形成獲確認的突破。至於波克羅夫斯克或康斯坦丁尼夫卡附近是否有新的烏軍佔領地，現有來源並未提供足夠證據，因此不宜把「擊退攻擊」解讀為大規模反攻或收復大片土地。1

較值得注意的烏軍動作出現在更北面的地區。根據戰場報道作出的評估，烏軍在庫皮揚斯克以北的德沃里奇納及扎帕德內附近發動反擊；俄羅斯軍事消息來源亦愈來愈多承認，烏軍在萊曼方向的反擊具成效。7

報道又指，烏軍正爭奪萊曼東南、迪布羅瓦及奧澤爾內附近，以及通往揚皮爾的陣地。鮑羅瓦東南一帶的灰色地帶亦有烏軍活動，但這類消息不等於某個地區已經出現穩定、沒有爭議的控制權轉移。7

1,200公里戰線代表甚麼？

烏克蘭總統辦公室副主任帕夫洛・帕利薩表示，活躍戰線仍長約1,200公里，同時俄軍推進速度持續放慢。他形容形勢帶來「有限度樂觀」，但並非代表更大範圍的威脅已經消失。18

帕利薩以**「積極防禦」**形容烏軍策略。簡單而言，這不只是被動守住固定防線，而是在牽制及消耗俄軍的同時，於選定戰區部署有計劃的進攻行動。萊曼及庫皮揚斯克附近的反擊，正符合這種作戰思路。187

這個分別相當重要：俄軍推進變慢，並不代表戰事已經降溫。242場交戰、而且大部分集中於頓涅茨克，反映俄軍仍然施加龐大壓力；只不過烏軍亦在個別地點尋找可以打亂俄軍部署的戰術機會。118

俄羅斯軍事博客承認烏軍反擊，但據點控制仍有爭議

據報，俄羅斯軍事博客承認烏軍在萊曼部分地段掌握主動權，並在萊曼東南、熱列別茨河以西、迪布羅瓦及奧澤爾內附近，以及通往揚皮爾的路線反擊。俄方消息亦提到烏軍在庫皮揚斯克以北的德沃里奇納及扎帕德內附近行動。7

不過，個別村鎮由哪一方控制，仍然存在爭議。報道指，有關俄軍已控制迪布羅瓦及奧澤爾內的說法，甚至受到與俄軍西方集群有關的消息來源質疑。這反映戰場聲明與經獨立評估的地面控制情況，必須分開處理。7

因此，現有證據支持一個較審慎的結論：烏軍正積極牽制俄軍在北部及東部多個方向的行動，但各個村鎮的實際控制權仍然流動，亦難以逐一核實。7

俄軍為何加強向斯洛維揚斯克施壓？

波克羅夫斯克及康斯坦丁尼夫卡的戰事，是俄軍針對頓涅茨克「堡壘帶」更大規模行動的一部分。這條防線包括斯洛維揚斯克、克拉馬托爾斯克、德魯日基夫卡及康斯坦丁尼夫卡等城市。分析認為，在早前經由萊曼從東北方向接近斯洛維揚斯克未能達到預期效果後，俄軍正加強由東面及東南面推進的力度。6

這較像是調整進攻重點，而不是已經出現即時及獲確認的突破。俄軍的目標據報是向頓涅茨克主要城市周邊的防禦網絡施壓；烏軍則繼續爭奪各條接近路線，並在部分地段利用俄軍弱點。6

在可能展開地面行動之前，斯洛維揚斯克及周邊地區亦據報遭到更密集的俄軍空襲及炮擊，包括使用多管火箭系統、滑翔炸彈及攻擊無人機。28然而，有分析人士質疑俄方所稱向該市快速推進的說法，認為俄軍實際取得的地域進展較莫斯科宣稱的有限。19

接下來要觀察甚麼？

未來一段時間，最重要的指標有兩個：第一，俄軍能否把波克羅夫斯克及康斯坦丁尼夫卡附近的反覆攻擊，轉化為獲確認的陣地推進；第二，烏軍在萊曼及庫皮揚斯克附近的反擊會否繼續局限於局部地段，還是逐步擴大。

至於北部邊境，相關消息更需要審慎解讀。有報道提到俄方以在哈爾科夫州及蘇梅州邊境附近建立緩衝區為由，並擔心壓力可能延伸至切爾尼戈夫州。不過，現有證據未足以確認9月行動的規模、時間，或是否即將展開。7

總括而言，8月28日的戰場呈現「激烈但仍在爭奪中」的局面：俄軍在頓涅茨克維持最強攻勢，烏克蘭稱成功擊退最猛烈的突擊，而烏軍亦繼續在萊曼及庫皮揚斯克方向尋找有限但具戰術意義的反擊空間。

烏克蘭方面表示，8月28日全條前線錄得242場交戰，是當日戰事最激烈的日子之一。壓力主要集中在頓涅茨克州，當中以波克羅夫斯克方向最為猛烈，烏方稱俄軍發動41次突擊；康斯坦丁尼夫卡方向則錄得24次。1

目前資料未顯示俄軍已經取得獲確認的突破。較準確的描述是：俄軍持續進攻，烏軍在高壓下守住部分陣地，同時在北部及東部個別地段發動局部反擊。不過，由於不少數字及戰況來自軍方公告和戰場觀察員，應視為作戰簡報，而不是已完全核實的實際控制地圖。

哪些地區打得最激烈？

波克羅夫斯克：41次突擊，烏方稱全部擊退

波克羅夫斯克是當日俄軍活動最頻繁的戰區。烏克蘭稱，部隊在科特利內、謝爾希夫卡及莫洛傑茨凱一帶，以及向托列茨凱、索菲伊夫卡、維爾內、多布羅皮利亞、烏達奇內、穆拉夫卡、比利亞基夫卡和新帕夫利夫卡等地推進的路線上，成功阻止全部41次突擊。1

這個數字反映出俄軍對波克羅夫斯克防線施加強大壓力，但現有報道未能證實俄軍因此取得新的重要地域。就目前證據而言，最穩妥的結論是烏軍聲稱在該方向守住陣地，未讓攻勢轉化成已確認的突破。1

康斯坦丁尼夫卡：第二個主要壓力點

康斯坦丁尼夫卡方向錄得24次俄軍突擊，為當日第二活躍戰區。波克羅夫斯克和康斯坦丁尼夫卡同屬頓涅茨克防線的重要部分，兩地的戰事亦顯示俄軍正持續向保護頓涅茨克中部城市的防禦帶施壓。1

其他地段亦有交火，但規模相對較小：

• **萊曼方向：**俄軍據報發動11次攻擊，地點包括萊曼、迪布羅瓦，以及向希伊基夫卡、赫列基夫卡和斯塔夫基推進的路線。1
• **庫皮揚斯克方向：**烏克蘭總參謀部的作戰更新指，俄軍曾向新奧西諾韋方向發動一次攻擊。1
• **奧歷山德里夫卡方向：**俄軍據報向皮杜布內、馬利伊夫卡及雷布內發動5次突擊；現有報道未能證實俄軍在當地取得地域進展。1

烏軍有甚麼戰術成果？

8月28日最清楚的烏軍成果是防守上的：烏方稱成功遏止波克羅夫斯克方向最猛烈的攻擊，沒有讓俄軍形成獲確認的突破。至於波克羅夫斯克或康斯坦丁尼夫卡附近是否有新的烏軍佔領地，現有來源並未提供足夠證據，因此不宜把「擊退攻擊」解讀為大規模反攻或收復大片土地。1

較值得注意的烏軍動作出現在更北面的地區。根據戰場報道作出的評估，烏軍在庫皮揚斯克以北的德沃里奇納及扎帕德內附近發動反擊；俄羅斯軍事消息來源亦愈來愈多承認，烏軍在萊曼方向的反擊具成效。7

報道又指，烏軍正爭奪萊曼東南、迪布羅瓦及奧澤爾內附近，以及通往揚皮爾的陣地。鮑羅瓦東南一帶的灰色地帶亦有烏軍活動，但這類消息不等於某個地區已經出現穩定、沒有爭議的控制權轉移。7

1,200公里戰線代表甚麼？

烏克蘭總統辦公室副主任帕夫洛・帕利薩表示，活躍戰線仍長約1,200公里，同時俄軍推進速度持續放慢。他形容形勢帶來「有限度樂觀」，但並非代表更大範圍的威脅已經消失。18

帕利薩以**「積極防禦」**形容烏軍策略。簡單而言，這不只是被動守住固定防線，而是在牽制及消耗俄軍的同時，於選定戰區部署有計劃的進攻行動。萊曼及庫皮揚斯克附近的反擊，正符合這種作戰思路。187

這個分別相當重要：俄軍推進變慢，並不代表戰事已經降溫。242場交戰、而且大部分集中於頓涅茨克，反映俄軍仍然施加龐大壓力；只不過烏軍亦在個別地點尋找可以打亂俄軍部署的戰術機會。118

俄羅斯軍事博客承認烏軍反擊，但據點控制仍有爭議

據報，俄羅斯軍事博客承認烏軍在萊曼部分地段掌握主動權，並在萊曼東南、熱列別茨河以西、迪布羅瓦及奧澤爾內附近，以及通往揚皮爾的路線反擊。俄方消息亦提到烏軍在庫皮揚斯克以北的德沃里奇納及扎帕德內附近行動。7

不過，個別村鎮由哪一方控制，仍然存在爭議。報道指，有關俄軍已控制迪布羅瓦及奧澤爾內的說法，甚至受到與俄軍西方集群有關的消息來源質疑。這反映戰場聲明與經獨立評估的地面控制情況，必須分開處理。7

因此，現有證據支持一個較審慎的結論：烏軍正積極牽制俄軍在北部及東部多個方向的行動，但各個村鎮的實際控制權仍然流動，亦難以逐一核實。7

俄軍為何加強向斯洛維揚斯克施壓？

波克羅夫斯克及康斯坦丁尼夫卡的戰事，是俄軍針對頓涅茨克「堡壘帶」更大規模行動的一部分。這條防線包括斯洛維揚斯克、克拉馬托爾斯克、德魯日基夫卡及康斯坦丁尼夫卡等城市。分析認為，在早前經由萊曼從東北方向接近斯洛維揚斯克未能達到預期效果後，俄軍正加強由東面及東南面推進的力度。6

這較像是調整進攻重點，而不是已經出現即時及獲確認的突破。俄軍的目標據報是向頓涅茨克主要城市周邊的防禦網絡施壓；烏軍則繼續爭奪各條接近路線，並在部分地段利用俄軍弱點。6

在可能展開地面行動之前，斯洛維揚斯克及周邊地區亦據報遭到更密集的俄軍空襲及炮擊，包括使用多管火箭系統、滑翔炸彈及攻擊無人機。28然而，有分析人士質疑俄方所稱向該市快速推進的說法，認為俄軍實際取得的地域進展較莫斯科宣稱的有限。19

接下來要觀察甚麼？

未來一段時間，最重要的指標有兩個：第一，俄軍能否把波克羅夫斯克及康斯坦丁尼夫卡附近的反覆攻擊，轉化為獲確認的陣地推進；第二，烏軍在萊曼及庫皮揚斯克附近的反擊會否繼續局限於局部地段，還是逐步擴大。

至於北部邊境，相關消息更需要審慎解讀。有報道提到俄方以在哈爾科夫州及蘇梅州邊境附近建立緩衝區為由，並擔心壓力可能延伸至切爾尼戈夫州。不過，現有證據未足以確認9月行動的規模、時間，或是否即將展開。7

總括而言，8月28日的戰場呈現「激烈但仍在爭奪中」的局面：俄軍在頓涅茨克維持最強攻勢，烏克蘭稱成功擊退最猛烈的突擊，而烏軍亦繼續在萊曼及庫皮揚斯克方向尋找有限但具戰術意義的反擊空間。