DuckDuckGo安裝量飆升3成 用戶出走Google抗議「硬食AI」

呢啲升幅橫跨晒美國陣亡將士紀念日嘅長週末，顯示呢次轉變並唔係一時意氣，而係一種持續嘅行為改變 。

核心投訴：「夾硬塞AI畀人食」仲要冇得揀唔要

Weinberg講到用戶點解要走佬嗰陣，啲言辭都好尖銳，完全冇留手。佢最主要嘅批評，就係Google嗰個以AI為先嘅重新設計，完全冇提供到一個有意義嘅方法，畀用戶去拒絕呢啲新功能。

佢喺一份聲明入面話：「Google而家係夾硬塞AI畀人食，完全冇辦法揀唔要。咁樣搞法，佢哋嘅搜尋結果只會越嚟越差，唔會好咗。」。佢嘅論點核心係圍繞住用戶嘅「控制權」——呢樣嘢正正係DuckDuckGo即刻拎嚟同Google區分嘅賣點。呢間公司將自己嘅搜尋體驗定位為「將個控制權畀返用戶，等佢哋自己決定想用幾多、或者幾少AI」。而noai.duckduckgo.com呢個頁面，就係一個最實在嘅證明：一個預設完全冇AI嘅搜尋體驗，唔使用戶去啲好複雜嘅設定度慢慢搞 。

將用戶出走潮同壟斷案扯上關係

Weinberg仲講多一步，將用戶即時嘅不滿，同美國政府針對Google壟斷案入面帶出嗰啲更廣泛嘅結構性問題連繫埋一齊。喺呢單案嘅審訊期間，Weinberg曾經出庭作供，話Google嗰啲獨家預設搜尋合約——每年向蘋果等公司支付成百億美元——係直接阻礙咗DuckDuckGo去公平競爭 。

喺Google I/O 2026事件嘅後續入面，Weinberg認為，就係呢個市場現實，放大咗對用戶嘅傷害。佢嘅論點係，Google嘅霸主地位，係靠呢啲排他性嘅交易建立同維持，咁樣就意味住，數以百萬計嘅用戶根本冇一個簡單嘅預設出路，去脫離一個佢哋根本冇要求過、亦冇得拒絕嘅AI搜尋體驗 。而今次Google I/O嘅公佈因為引起咗媒體廣泛報導，卒之打破咗呢個預設屏障，先至驅使用戶去搵其他替代品 。

DuckDuckGo將今次呢個時刻，定調為兩種傷害嘅匯合點：一種係對強制AI改革嘅即時挫敗感，另一種係長期以嚟因壟斷而造成嘅傷害，令到用戶覺得要轉會幾乎係不可能嘅事。DuckDuckGo將自己定位成無論係「私隱優先」定係「AI自由揀」嘅替代選擇，成功將呢一個禮拜搜尋業界嘅動盪，變成咗佢哋咁多年嚟最矚目嘅一次用戶增長故事。