「人人買得起嘅奢華」呢個策略大計,喺幾個鐘頭之內就變成咗營運同聲譽嘅大災難。只限門市發售嘅安排,由新加坡、紐約到倫敦、孟買,都引嚟極度踴躍而且好多時情緒失控嘅人潮。結果係全球各地一連串被迫關門嘅事件 :
不過,投機泡泡早就爆咗。大部分零售買家貨都未到手,eBay上面嘅預先掛售,已經由$1,200美金炒到上超過$8,000美金,成套八隻喺StockX平台仲試過用超過$25,000美金成交 。即時嘅崩盤圖表清楚顯示咗個極端波動
:
呢個走勢同當年MoonSwatch及Blancpain五十噚嘅轉售軌跡一模一樣,驗證晒呢套「高配低價」聯乘嘅劇本:入場門檻低、初期需求癲、投機溢價好快會隨住市場覺得供應陸續有嚟而急速回復正常。
Royal Pop進一步深化咗鐘錶界嘅撕裂。死硬派同AP收藏家鬧爆今次搞作係拉低咗皇家橡樹嘅尊貴獨特性。另一派就力撐,話呢個係設計普及化嘅大膽之舉,畀新一代用相當於一隻智能手錶嘅入場費,就可以接觸到AP嘅設計密碼 。揀懷錶而唔係手錶呢個決定,普遍解讀為一個刻意嘅「防火牆」,用嚟保住手錶系列嘅聲望。
之不過,發售當日嘅亂象本身,先至係支配成個文化論述嘅文本。騷亂、警力介入同瘋傳影片呢啲奇觀式畫面,雖然製造咗海量媒體報導,但亦都將今次聯乘定性為一次失控事件。有分析師認為,混亂雖然短期谷高咗品牌熱度,但長遠帶嚟嘅聲譽代價亦都好大 。
Royal Pop而家成為咗Swatch將標誌性奢華設計普及化三部曲嘅第三部曲——之前有2022年嘅Omega Speedmaster(MoonSwatch)同2023年嘅Blancpain五十噚(Fifty Fathoms)——亦係到目前為止,將呢套模式嘅回報同風險展現得最極致嘅一次示範。