新興市場股市2025年回報高達34%,但專攻呢個市場嘅對沖基金為免資產規模過大拖低回報,紛紛宣布唔再接受新錢[1][8]。 2025年唔少對沖基金開始限制新資金流入,延續咗大型基金如Citadel同Millennium嘅「容量上限」趨勢[48]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What factors are driving emerging market hedge funds like Broad Reach Investment Management to close to new capital, what are the key return. Article summary: Emerging market hedge funds — and broader multi-strategy platforms — have been closing to new capital primarily to protect returns from capacity drag, even as EM assets delivered standout performance in 2025 and early 20. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "* [More](https://hedgefundalpha.com/news/top-hedge-fund-industry-trends-2026#). [Toggle](https://hedgefundalpha.com/news/top-hedge-fund-industry-trends-2026#). 2026 Will Be Anoth" source context "2026 Hedge Fund Trends: Mega-Funds, AI, Quants, And Talent Wars To Dominate Headlines" Reference image 2: visual subje
新興市場而家嘅狀況,可以話係十分弔詭。一方面,佢啱啱創下咗自2017年以嚟對發達市場嘅最佳表現,MSCI新興市場指數以美元計大升咗約莫34%。但另一方面,嗰啲專門用嚟捕捉呢種升浪嘅對沖基金,竟然排住隊向新投資者「落閘」。歸根究柢,呢個係對沖基金嘅經典兩難局面:太過成功,資產規模膨脹,反而會變成未來回報嘅敵人。本文會深入拆解驅使基金閂門嘅「容量上限」問題,用關鍵數據量化呢一波新興市場升浪,並且探討一啲令當前形勢比表面數字更岌岌可危嘅風險。
一隻基金決定唔再接受新資金,好少可代表佢有麻煩。更多時候,呢個係一種保護表現嘅紀律性選擇。對於新興市場對沖基金嚟講,呢個考量更加尖銳。新興市場嘅資產——由本地貨幣債券到細價股——本身就比發達市場嘅資產缺乏流動性。要係組合入面再塞多十億八億美元落去,好快就會磨蝕基金賴以成功嘅交易優勢。
呢個趨勢亦都反映咗整個行業嘅兩極化。頂級嘅多基金經理平台,例如Citadel同Millennium,呢幾年都係咁還返資本畀投資者或者限制資金流入,因為佢哋都已經觸碰到自身規模嘅天花板。結果就造成咗一個「啞鈴式」嘅市場:一邊係少數資本過剩、好難入到場嘅巨無霸,另一邊係規模較細、更專門化嘅基金去爭奪剩低嘅市場份額
。
Broad Reach Investment Management就係一個好例子。呢間總部喺倫敦嘅新興市場專家,採用自主判斷同系統性宏觀策略嘅混合模式。隨住資產管理規模由早年報稱嘅約8億美元,一路膨脹到後來接近30億美元,公司嘅版圖亦擴張到美國,期間一路要喺「容量」同「表現」之間取得平衡。公司嘅做法係將一套宏觀框架應用喺利率、信貸同外匯,覆蓋最多50個新興市場國家。呢個意味住佢哋嘅機會集合好廣闊,但能夠唔影響市場價格之下建立倉位嘅能力,始終有個天然上限
。
呢種閂門嘅衝動並唔係新興市場獨有。2026年初,David Einhorn嘅Greenlight Capital都宣布會喺同年7月開始唔再接受新投資者。原因唔係容量唔夠,而係佢堅信美國股市已經太貴,冇辦法審慎咁部署新資金。對於新興市場專家嚟講,動機更多係流動性同保住alpha(超額回報)嘅赤裸計算。當一套策略有效果,資金就會蜂擁而至,而令呢套策略成功嘅嘢,亦都開始被侵蝕。
表現數據基本上冇乜討論空間:2025年係新興市場大放異彩嘅一年。
呢種強勁表現並唔係僥倖。佢背後有一系列宏觀順風支持:美元走弱、全球貿易復甦,以及資金由歷來高度集中嘅美股倉位輪動出嚟。正如一份展望報告指出,就算只係由美股重新配置一個百分點嘅資金,對於規模較細嘅新興市場資產類別嚟講,都可能係一筆比例上相當可觀嘅資金流入。
之但係,呢個升浪有種脆弱嘅特質,喺2026年初就赤裸裸咁暴露出嚟。
呢股氣勢一路延續到新一年,HFRI新興市場(總回報)指數喺2026年頭兩個月升咗+5.6%。然後到咗三月,出事了。伊朗軍事衝突急速升級,推高油價飆升超過40%,觸發新興市場資產劇烈逆轉。HFRX新興市場指數截至三月中暴跌-5.7%,跌幅集中喺地區性新興市場股票。
呢個事件殘酷咁揭示咗,新興市場升浪對外部衝擊有幾咁敏感。雖然好多新興市場經濟體喺過去幾年已經建立咗更強大嘅外部緩衝,但風險資產嘅價格仍然高度依賴全球能源市場同地緣政治穩定。對於新興市場對沖基金經理嚟講,三月呢一跌係一個警號,提醒佢哋宏觀環境可以毫無預警咁由順風變成逆風。
就算回報咁標青,資金流向嘅畫面仍然異常克制。呢一波升浪,更多係由估值擴張同少數強勢股帶動,而唔係建基於廣泛投資者堅定信念嘅資金洪流。
「資金追唔上回報」呢個動態,可以話係理解呢個升浪脆弱性最重要嘅一點。當資產價格升幅遠遠快過支持佢哋嘅資本,呢種走勢往往係由市盈率擴張同動能驅動,而唔係深厚嘅基本因素信念。咁樣會製造出不對稱風險:一旦市場情緒轉向,逃生門好快就會塞滿人。
喺強勁嘅標題回報同資金流向改善嘅表面之下,有幾個風險值得警惕。
1. 地緣政治嘅脆弱性: 伊朗衝突係最鮮活嘅例子,但絕對唔係唯一一個。更廣泛嘅去全球化環境、侵略性嘅貿易關稅,同大國博弈嘅動態轉變,為新興市場企業同本地貨幣帶嚟一個地雷陣。政策制定嘅不確定性令宏觀預測更加困難,直接威脅到2025年跑贏表現榜嘅新興市場宏觀策略。
2. 集中度同低持倉: 正如上面提到,呢個升浪建立喺實際投資者持倉相當薄弱嘅基礎之上。當相對少量嘅資本支撐住巨大嘅價格升幅,市場就極之容易出現劇烈調整。喺資金流向追上基準權重之前,由獲利回吐或者情緒轉變觸發嘅逆轉風險仍然偏高。
3. 容量同過度擠擁嘅風險: 驅使基金好似Broad Reach咁閂門嘅因素——太多資金追逐有限嘅交易——本身就係一個前瞻性風險。隨住越多錢湧入已經證明成功嘅新興市場宏觀策略,每元資本可以分到嘅alpha就會縮水。就算有基金閂門,喺呢個領域聚集嘅總資本都可以壓縮未來回報。
4. 經濟增長減速: 2025年嘅宏觀順風唔保證可以持續。國際金融協會(IIF)預測新興市場增長會回落到3.8%左右,而2026年整體資本流入會跌到大約710億美元,低過前一年嘅速度。呢種放緩意味住支持股票價格嘅盈利動力可能喺度減弱。
5. 相關性悄悄上升: 一個微妙但重要嘅風險係,對沖基金回報同傳統股市嘅相關性越嚟越高。隨住對沖基金策略規模擴大同變得制度化,佢哋同MSCI世界指數嘅相關性由五年基準嘅0.76,攀升到一年基準嘅0.92。呢個表示,投資者想從新興市場宏觀呢類另類策略得到嘅分散風險好處,可能喺最需要佢嘅時候反而喺度減退。
新興市場對沖基金決定閂門唔再接受新資金,係一種理性、由紀律驅動嘅回應,針對緊一個由非凡機遇同重大脆弱性交織而成嘅投資環境。新興市場股市喺2025年嘅34%回報,係呢個資產類別喺荒野徘徊多年後一次強而有力嘅印證。但正如2026年三月嗰場劇烈逆轉所展示,呢個升浪存在喺一種脆弱嘅平衡之中,一邊係一場遲來嘅資產重新配置故事,另一邊係一系列——地緣政治、流動性,同宏觀週期性——嘅風險,呢啲風險可以快到令人心驚嘅速度吞噬所有升幅。對於資金配置者嚟講,最叻嗰批基金關上嘅大門或者感覺似被拒諸門外,但呢個亦都係一個強烈訊號:喺新興市場,靈活走位同果斷部署資本嘅能力,遠比單純嘅規模更加重要。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
新興市場股市2025年回報高達34%,但專攻呢個市場嘅對沖基金為免資產規模過大拖低回報,紛紛宣布唔再接受新錢[1][8]。
新興市場股市2025年回報高達34%,但專攻呢個市場嘅對沖基金為免資產規模過大拖低回報,紛紛宣布唔再接受新錢[1][8]。 2025年唔少對沖基金開始限制新資金流入,延續咗大型基金如Citadel同Millennium嘅「容量上限」趨勢[48]。
靚麗嘅回報背後暗藏殺機:2026年初伊朗衝突觸發油價飆升四成,拖累新興市場基金急跌;資金流入根本追唔上股市升幅;加上經濟增長放緩,風險一觸即發[5][20][23]。