不過,非洲各地嘅車主似乎完全感受唔到呢個好消息。喺尼日利亞,汽油零售價依然維持喺大約每公升1,360奈拉;馬拉維嘅汽油喺5月時高達每公升3.83美元,即使6月跟隨原油價格回落,減幅亦只有9.5%。
呢個現象睇落好唔合理,但背後其實有一套完整嘅邏輯。以下係根據資料來源嘅詳細分析。
根據尼日利亞主要能源營銷商協會(MEMAN)喺2026年6月10日公布嘅每日能源通報,汽油嘅到岸成本——即係產品運抵尼日利亞時嘅價格——已經跌至每公升1,190奈拉。然而,丹格特煉油廠嘅出廠價據報仍然係每公升1,250奈拉,比起到岸成本仲要高60奈拉。之後仲要加上運輸、零售商同油站嘅利潤,結果獨立調查發現,由尼日利亞國家石油公司(NNPC)同其他營銷商營運嘅油站,零售價依然高達每公升約1,360奈拉。
呢個差距源於下游環節嘅多個成本層:
馬拉維嘅情況更加反映出政策選擇同外匯壓力嘅影響。資料來源清楚記錄咗兩個重要嘅價格變動:
2026年1月: 馬拉維能源監管局(MERA)將汽油價格大幅調高近42%,升至每公升4,965馬拉維克瓦查,柴油則加約41%,升至每公升4,945馬拉維克瓦查。根據路透社報道,呢次加價係為咗避免燃油短缺同保護有限嘅外匯儲備。
2026年4月: 汽油價格進一步攀升至每公升6,672馬拉維克瓦查(升幅34%),柴油升至6,687馬拉維克瓦查(升幅35%)。監管局指出,加價係因為中東局勢緊張令全球油價上升。到咗5月,汽油價格已經達到每公升3.83美元——呢個水平通常只會喺部分歐洲經濟體見到。
2026年6月19日: 隨著全球原油價格暴跌,馬拉維能源監管局終於宣布減價——但減幅只有9.5%,由6,209馬拉維克瓦查降至5,619馬拉維克瓦查。換句話說,即使布蘭特期油跌咗15至20%,馬拉維消費者所見到嘅減幅只係得單位數。
核心問題在於,非洲好多市場嘅零售燃油價格並唔係單純由布蘭特原油決定,而係由一連串成本同限制所構成:
| 因素 | 如何阻礙價格傳導 |
|---|---|
| 依賴進口/煉油能力有限 | 大部分非洲國家都係進口成品燃油。原油價格下跌,只有當新一批船貨定價時先會體現;現有庫存同長期合約會令價格傳導出現滯後。 |
| 貨幣貶值 | 即使布蘭特期油以美元計價下跌,如果本地貨幣同時貶值,最終以本地貨幣計價嘅跌幅就會大打折扣。例如,美元價格跌10%,但奈拉貶值7%,最終本地貨幣價格可能只係跌3%。 |
| 固定稅項同附加費 | 消費稅、增值稅、燃油稅同道路基金費唔會因為原油價格下跌而自動減少。喺馬拉維,政府對每公升燃油徵收350克瓦查嘅附加費,用嚟償還債務。 |
| 高昂嘅運費同保險費 | 內陸運輸、融資成本同戰爭風險保險,可以令零售價格喺原油價格回落時仍然維持喺高位。 |
| 監管滯後 | 喺價格受監管嘅市場(例如馬拉維),零售價格每個月或每季先會檢討一次,或者只有當觸發某個機制時先會調整。4月同6月嘅價格檢討就相隔咗幾個月。 |
| 競爭不足 | 如果市場由少數進口商或單一煉油廠主導,零售利潤嘅向下調整速度就會好慢。 |
| 庫存重置成本 | 如果燃料營銷商喺全球油價高企嗰陣入咗貨,佢哋可能唔會急住減價,直到賣晒嗰批高價庫存為止。 |
其他非洲國家同樣出現咗即使原油價格回落,但燃油價格依然上升嘅情況。雖然資料來源並無核實原問題中所提及嘅每一個國家,但盧旺達、塞內加爾同中非共和國嘅價格波動模式,同尼日利亞同馬拉維嘅情況一致:決定車主要俾幾多錢嘅,並唔係單純嘅布蘭特現貨價格,而係一連串結構性因素。
2026年6月嘅美伊和平協議令布蘭特期油跌穿78美元,基本上抹平咗自3月以嚟因戰爭風險而形成嘅溢價。但係,非洲各地嘅零售燃油價格反映嘅係一個複雜嘅方程式:
到岸成本 + 稅項 + 物流成本 + 市場利潤 + 監管決定 + 貨幣匯率換算
尼日利亞嘅例子顯示,到岸成本雖然跌到1,190奈拉,但出廠價仍然維持喺1,250奈拉,零售價更加企喺1,360奈拉。馬拉維嘅例子則說明,即使全球原油價格向下,監管機構仍然可以因為美元短缺同供應短缺嘅憂慮而大幅加價。
除非非洲國家能夠提升煉油能力、減少對進口成品油嘅依賴,同改善貨幣穩定性,否則布蘭特期油跌到幾低都好,車主喺油站見到嘅價錢都唔會有太大分別。
不過,非洲各地嘅車主似乎完全感受唔到呢個好消息。喺尼日利亞,汽油零售價依然維持喺大約每公升1,360奈拉;馬拉維嘅汽油喺5月時高達每公升3.83美元,即使6月跟隨原油價格回落,減幅亦只有9.5%。
呢個現象睇落好唔合理,但背後其實有一套完整嘅邏輯。以下係根據資料來源嘅詳細分析。
根據尼日利亞主要能源營銷商協會(MEMAN)喺2026年6月10日公布嘅每日能源通報,汽油嘅到岸成本——即係產品運抵尼日利亞時嘅價格——已經跌至每公升1,190奈拉。然而,丹格特煉油廠嘅出廠價據報仍然係每公升1,250奈拉,比起到岸成本仲要高60奈拉。之後仲要加上運輸、零售商同油站嘅利潤,結果獨立調查發現,由尼日利亞國家石油公司(NNPC)同其他營銷商營運嘅油站,零售價依然高達每公升約1,360奈拉。
呢個差距源於下游環節嘅多個成本層:
馬拉維嘅情況更加反映出政策選擇同外匯壓力嘅影響。資料來源清楚記錄咗兩個重要嘅價格變動:
2026年1月: 馬拉維能源監管局(MERA)將汽油價格大幅調高近42%,升至每公升4,965馬拉維克瓦查,柴油則加約41%,升至每公升4,945馬拉維克瓦查。根據路透社報道,呢次加價係為咗避免燃油短缺同保護有限嘅外匯儲備。
2026年4月: 汽油價格進一步攀升至每公升6,672馬拉維克瓦查(升幅34%),柴油升至6,687馬拉維克瓦查(升幅35%)。監管局指出,加價係因為中東局勢緊張令全球油價上升。到咗5月,汽油價格已經達到每公升3.83美元——呢個水平通常只會喺部分歐洲經濟體見到。
2026年6月19日: 隨著全球原油價格暴跌,馬拉維能源監管局終於宣布減價——但減幅只有9.5%,由6,209馬拉維克瓦查降至5,619馬拉維克瓦查。換句話說,即使布蘭特期油跌咗15至20%,馬拉維消費者所見到嘅減幅只係得單位數。
核心問題在於,非洲好多市場嘅零售燃油價格並唔係單純由布蘭特原油決定,而係由一連串成本同限制所構成:
| 因素 | 如何阻礙價格傳導 |
|---|---|
| 依賴進口/煉油能力有限 | 大部分非洲國家都係進口成品燃油。原油價格下跌,只有當新一批船貨定價時先會體現;現有庫存同長期合約會令價格傳導出現滯後。 |
| 貨幣貶值 | 即使布蘭特期油以美元計價下跌,如果本地貨幣同時貶值,最終以本地貨幣計價嘅跌幅就會大打折扣。例如,美元價格跌10%,但奈拉貶值7%,最終本地貨幣價格可能只係跌3%。 |
| 固定稅項同附加費 | 消費稅、增值稅、燃油稅同道路基金費唔會因為原油價格下跌而自動減少。喺馬拉維,政府對每公升燃油徵收350克瓦查嘅附加費,用嚟償還債務。 |
| 高昂嘅運費同保險費 | 內陸運輸、融資成本同戰爭風險保險,可以令零售價格喺原油價格回落時仍然維持喺高位。 |
| 監管滯後 | 喺價格受監管嘅市場(例如馬拉維),零售價格每個月或每季先會檢討一次,或者只有當觸發某個機制時先會調整。4月同6月嘅價格檢討就相隔咗幾個月。 |
| 競爭不足 | 如果市場由少數進口商或單一煉油廠主導,零售利潤嘅向下調整速度就會好慢。 |
| 庫存重置成本 | 如果燃料營銷商喺全球油價高企嗰陣入咗貨,佢哋可能唔會急住減價,直到賣晒嗰批高價庫存為止。 |
其他非洲國家同樣出現咗即使原油價格回落,但燃油價格依然上升嘅情況。雖然資料來源並無核實原問題中所提及嘅每一個國家,但盧旺達、塞內加爾同中非共和國嘅價格波動模式,同尼日利亞同馬拉維嘅情況一致:決定車主要俾幾多錢嘅,並唔係單純嘅布蘭特現貨價格,而係一連串結構性因素。
2026年6月嘅美伊和平協議令布蘭特期油跌穿78美元,基本上抹平咗自3月以嚟因戰爭風險而形成嘅溢價。但係,非洲各地嘅零售燃油價格反映嘅係一個複雜嘅方程式:
到岸成本 + 稅項 + 物流成本 + 市場利潤 + 監管決定 + 貨幣匯率換算
尼日利亞嘅例子顯示,到岸成本雖然跌到1,190奈拉,但出廠價仍然維持喺1,250奈拉,零售價更加企喺1,360奈拉。馬拉維嘅例子則說明,即使全球原油價格向下,監管機構仍然可以因為美元短缺同供應短缺嘅憂慮而大幅加價。
除非非洲國家能夠提升煉油能力、減少對進口成品油嘅依賴,同改善貨幣穩定性,否則布蘭特期油跌到幾低都好,車主喺油站見到嘅價錢都唔會有太大分別。