呢次唔係因為黑客攻擊引起。冇俾人偷幣,冇資金損失。沽壓純粹係一場信心危機,觸發點係一個好唔舒服嘅事實:因為Orchard係一個私隱池,交易係匿名嘅,所以根本冇任何密碼學方法,可以倒返轉頭證明喺呢個漏洞存在咗四年嘅時間入面,真係冇人偷偷印過假ZEC幣。
市場恐慌情緒升溫之際,BitMEX共同創辦人Arthur Hayes公開宣布,佢已經喺呢場大跌市入面清倉咗佢手上嘅ZEC 。呢個重量級人物嘅離場,進一步為恐慌性拋售推波助瀾,令ZEC一度短暫跌到$265附近先搵到支持位
。
喺6月5號見底之後,ZEC好快就組織起一浪強而有力嘅反攻。到6月15號,佢嘅價位已經回升到$536附近,比起低位反彈咗超過40%,如果計埋盤中最低嘅價位,升幅更加高達80%左右 。主要有三個互相影響嘅因素推動咗呢一波升浪。
6月13號,應Shielded Labs嘅要求,Anthropic公司旗下受限制嘅AI模型「Mythos」完成咗對Zcash協議嘅全面審計 。結果係:除咗之前已經披露嘅Orchard缺陷之外,冇搵到其他重大漏洞
。呢份獨立嘅驗證報告成為咗轉捩點,向市場大派定心丸,證明應急修復成功,而且協議入面唔係千瘡百孔,仲有好多未知嘅缺陷。結果觸發咗顯著嘅「鬆一口氣」式反彈,單單係6月15號一日,ZEC就飆升咗26%
。
喺今次危機爆發之前好耐,大戶已經喺度默默收集ZEC。截至2026年4月,私隱池持有嘅ZEC佔總流通供應量大約31% 。2026年頭,有人由幣安提取咗50,000粒ZEC(當時價值約2,217萬美金),呢啲動作都顯示大額持有者對長線前景有信心
。呢種將幣由交易所庫存搬走嘅行為,減少咗市場上嘅流通供應量,意味住只要買盤一恢復,對幣價造成嘅向上推動力會更加巨大
。
大跌市創造咗挾淡倉嘅完美條件。當ZEC暴跌50%,大量沽空者(淡友)蜂擁而入,賭佢會繼續跌。喺各大交易所,淡倉倉位極速累積 。不過,隨住乾淨嘅審計報告、市場對修復方案恢復信心、同埋長線持有者嘅堅定信念,將幣價重新推返上去,呢班淡友嘅倉位就開始蝕入肉,被迫要平倉止蝕(即係要喺市場買返ZEC還貨),形成咗一浪接一浪嘅買盤。有報告指出,某一日23%嘅升幅,部分原因正係嚟自「基本面同倉位嘅衝擊」,直接指向挾淡倉嘅效應
。單單係6月9號,升幅11.3%衝上$478嘅呢一吓,就已經打爆咗價值1,150萬美金嘅淡倉
。
技術危機基本解決、交易所供應減少、再加上淡友被迫冚倉,呢三股力量加埋一齊,就形成咗一個自我強化、非常強勁嘅升浪。
就算反彈勢頭咁強勁,一個核心風險依然未解決。Zcash基金會表明冇證據顯示漏洞被利用過,亦冇偵測到任何通脹(即係冇異常增發) 。但「冇證據」呢三個字,本身就有一個重大嘅潛台詞:Orchard之所以有價值,正正係因為佢夠私隱,但同樣因為呢種私隱性,令到永遠冇可能拎到一份決定性嘅證據,去證明偽造事件真係冇發生過
。
呢個供應驗證嘅難題,為ZEC帶嚟一個根本性嘅矛盾。一方面,技術應對堪稱完美——修復到位,網絡穩定,仲拎到頂尖AI審計嘅乾淨認證 。但另一方面,冇辦法用數學方法保證總供應量清白,就引入咗一個根本性嘅「牛市陷阱」風險。只要呢個疑問繼續存在,唔少分析師就警告,長線信心可能會受到侵蝕,即使短期有挾淡倉同恐慌性買盤推高幣價,都未必靠得住
。
呢個矛盾,就係而家主導Zcash價格走勢嘅核心動態。由$300反彈到$536呢一段,係交易員用真金白銀賭緊「最壞情況——即係有人暗中不停印銀紙——係冇發生到」。但市場亦開始浮現動力減弱嘅跡象,因為供應量嘅疑慮又重新主導咗情緒 。每次出現比較大嘅回調,同一個問題都會返晒嚟:你係咪真係有辦法,去驗證一隻建基於匿名交易嘅幣,佢嘅供應量係清白嘅?
開發團隊用咗50個鐘,解決咗技術危機。市場用咗超過40%嘅升幅,畀咗一個V型反彈做回應。但關於供應量信任呢個終極難題,場仗先至啱啱開始打。