呢個爆發性增長同中國電動車喺美國嘅處境形成極大反差——由於100%嘅Section 301關稅,中國電動車幾乎完全被拒諸美國市場門外 。呢個分歧揭示咗一個罕見現象:即使中美貿易戰持續,中國廠商喺某啲產品上仍然可以維持、甚至擴大對美國消費者嘅市場准入。
1. 技術升級同向高端市場進軍。 內地品牌如春風(CFMoto)、宗申(Zongshen)、隆鑫(Loncin)已經唔再只係做低成本、細排氣量嘅電單車。佢哋自主研發引擎、底盤同電子技術,而家可以直接同本田(Honda)、山葉(Yamaha)、BMW等傳統強敵喺500cc以上嘅高端市場競爭 。呢個轉變同時推高咗出口量同平均單價。
2. 全球多個地區需求強勁。 出口增長唔係只靠單一市場。對美國出口飆升40%嘅同時,東南亞、拉丁美洲同非洲等新興市場亦吸收咗大量額外嘅出口 。屬於獨立分類嘅電動電單車出口,喺2026年第一季更按年大增68.2% 。
3. 生產製造基地嘅擴張。 被稱為中國「電單車之都」嘅江門,喺2026年頭兩個月嘅電單車出口達到32.6億元人民幣(約4.77億美元),按年急升32.4%,佔咗全市總出口值嘅10.8% 。呢個本地爆發性增長反映緊全國趨勢:2026年1月至2月,中國總共出口808萬部完整電單車,按年增長32.5% 。
雖然兩者都面對美國對中國貨嘅關稅,但市場准入嘅差距大到離譜。中國電單車嘅實際關稅率大約係35%——好高,但仲頂得住。相反,中國電動車嘅實際實質關稅率高達110%或以上 。
| 關稅層級 | 稅率 | 電單車嘅情況 |
|---|---|---|
| Section 301(第2列表) | 25% | 適用——電單車被納入Section 301第2列表 |
| Section 122全球附加費 | 10% | 適用——2026年2月24日起取代IEEPA關稅 |
| Section 232(鋼鋁關稅) | 衍生產品25% | 獲豁免——2026年4月已將完整電單車從衍生產品名單中剔除 |
| 總計 | ~35% | 疊加喺標準最惠國(MFN)關稅之上 |
關鍵嘅豁免喺2026年4月6日發生,當時美國政府修訂咗Section 232公告,將完整電單車從同鋼、鋁、銅關稅掛鉤嘅衍生產品名單中剔除 。電單車業界嘅遊說團隊成功爭取到豁免,佢哋嘅論點係電單車嘅鋼材含量極低,而呢啲關稅只係傷害到美國嘅分銷商同消費者 。一份2026年4月嘅關稅更新指出,呢個調整「唔係全面撤回」——好多核心金屬入口仍然要徵稅,售後市場零件同替換零件仍然有機會被徵收25%關稅——但對於完整電單車嚟講,呢次減稅已經係好大嘅幫助 。
| 關稅層級 | 稅率 | 中國電動車嘅情況 |
|---|---|---|
| Section 301(戰略行業) | 100% | 適用——由2024年9月起由25%加至100% |
| Section 122全球附加費 | 10% | 適用 |
| Section 232(汽車零件) | 25% | 適用——乘用車同汽車零件自2025年4月起受Section 232規管 |
| 立法風險 | 積極推動禁令 | 2026年7月美國參議院小組委員會通過咗專門針對中國車輛銷售嘅法案 |
| 總計 | ~110–135% | 實際上係禁止性關稅 |
實際上,中國電動車出口到美國嘅數量微不足道。單係100%嘅Section 301關稅——仲要加埋標準嘅2.5% MFN關稅——已經令到最平嘅中國電動車都變得唔划算 。除此之外,美國政府仲推動立法禁止中國聯網汽車嘅軟硬件,而美國參議院一個小組委員會喺2026年7月亦通過咗專門打擊中國車銷售嘅法案 。
中國電動單車之所以能夠逆勢增長,係因為廠商將競爭力提升到高端市場,而且佢哋面對嘅關稅負擔雖然好重,但喺獲得Section 232豁免之後,實際關稅率大約係35%,仲喺可控範圍之內。相反,中國電動車面對超過100%嘅禁止性關稅堆疊,加上立法上嘅全面封殺——無論價錢或者質素有幾好,美國市場都幾乎完全封閉 。