呢堆數據描繪出嘅係一場持久嘅拉据戰。Gemini 同 Claude 都冇出現一夜之間爆升嘅奇蹟,但佢哋每個月嘅增幅好穩定,加加埋埋就蠶食咗 ChatGPT 本來近乎壟斷嘅地位。
其他採用唔同統計方法嘅測量公司,顯示出更加進取嘅市場轉變。SimilarWeb 量度全球七大 AI 助理嘅網頁瀏覽量,佢哋嘅數據顯示,ChatGPT 喺 2026 年 4 月嘅市佔只得 54.7% 。一年前,即係 2025 年 5 月,呢個數字仲係 77.6%——12 個月內唔見咗大約 24 個百分點
。
對於關注商業應用嘅人嚟講,最震撼嘅數據莫過於 B2B 轉介流量——即係 AI 聊天機械人引導去商業網站嘅流量。呢個指標揭示咗專業用戶去邊度做資料搜集同決策支援。
呢啲數據印證咗一個關鍵嘅市場見解:Claude 喺高價值嘅企業市場區塊,影響力遠遠超出佢整體網頁流量嘅比重。
數據指向兩個重塑市場嘅關鍵競爭驅動力。
Google Gemini 嘅快速增長,同佢捆綁 Google Workspace 嘅策略息息相關。SimilarWeb 嘅分析指出,Gemini 嘅增長曲線「同 Workspace 整合嘅推出時間表好吻合」。憑住喺 Gmail、Google 文件、試算表等數十億人用緊嘅工具入面,提供深入而無縫嘅使用體驗,Gemini 享有其他 AI 助理無法複製嘅分銷渠道。
呢種捆綁策略,將被動嘅 Google 用戶轉化為主動嘅 Gemini 用戶,唔使佢哋另外去用一個新平台。呢個係典型嘅現有巨頭利用本身生態系統,強行插入新市場類別嘅教科書案例。
Anthropic 嘅 Claude 就係另一個故事。佢喺一般消費者網頁流量嘅市佔仍然唔大——視乎統計方法,經常被引用喺 2-8% 嘅範圍 。但喺企業市場,佢嘅地位異常強勁。Claude 喺同 OpenAI 直接競爭嘅新企業交易入面,贏到大約 70% 嘅生意
。
Claude 喺企業市場嘅優勢,源於佢有能力處理極長嘅文件(原生支援超過 100,000 個 token),同埋佢對安全性同對齊(alignment)嘅重視,呢啲都正好擊中咗風險意識強、需要處理複雜文件工作流程嘅企業買家嘅痛點。對於選擇內部使用 AI 平台嘅公司嚟講,一般消費者嘅受歡迎程度,遠不如喺特定企業任務上嘅表現咁重要——Claude 正正係食正呢個缺口。
市場份額嘅相對下跌,唔應該掩蓋一個重要事實:ChatGPT 嘅絕對用戶數量仲喺度增加緊。
AI 聊天機械人市場擴張得好快,足以令 ChatGPT、Gemini 同 Claude 三大平台嘅絕對流量同用戶都有進帳,只係百分比嘅分配變咗。ChatGPT 市佔下跌,唔係因為佢萎縮,而係因為喺一個急速擴張嘅市場入面,對手嘅增長速度更加快。
有一點要留意,流量份額嘅數字會因為採用邊間測量公司嘅數據而有顯著差異。例如,Statcounter 嘅數據顯示,ChatGPT 喺 2026 年 5 月嘅全球 AI 聊天機械人轉介份額高達 79.08%,Gemini 只得 7.03%,Claude 更只得 2.98% 。呢啲以轉介為基礎嘅測量結果,同 SimilarWeb 以網頁瀏覽量為基礎嘅排名好唔同
。
差異源於每家供應商計算嘅嘢唔同——網頁瀏覽量同引導去第三方網站嘅對外轉介流量係兩回事——同埋佢哋嘅統計樣本包含咗邊啲平台。雖然有呢啲差異,但所有趨勢線都指向同一個方向:ChatGPT 嘅主導地位正被侵蝕,而 Gemini 同 Claude 係主要嘅受惠者。
隨住成個市場每個月有大約 3% 嘅增長,AI 聊天機械人嘅空間證明咗夠大去容納多個主要玩家。問題已經唔再係 ChatGPT 會唔會面對真正嘅競爭,而係個市場最終嘅平衡狀態會係點樣——以及呢個市場能夠支撐到幾多條獨特嘅賽道。
Comments
0 comments