7月的加密支付卡數據，正呈現一個幾值得留意的轉變：穩定幣開始由主要用作交易或持有的鏈上資產，變成可以用來買日用品、搭車及叫外賣的「數字美元」。有報告指，加密卡消費額按年增加超過三倍，涉及超過1,000萬筆交易，當中70%由美元掛鈎穩定幣提供資金；消費例子包括買餸、叫車及外賣。1

不過，數字要先看清楚統計口徑。現有報告其實列出兩組不同的7月總額：一組是 10.4億美元、逾1,000萬筆交易；另一組較窄的PaymentsScan／a16z數據則是 約7.59億美元、近900萬筆交易。來源未有交代兩組數據是否涵蓋相同卡計劃、交易類型及計算定義，因此不應將兩個總額相加，亦不應視為同一份市場統計。257

7月數據到底反映甚麼？

較窄的系列顯示，7月加密支付卡消費額約為7.59億美元，較2025年同月的3.06億美元增加約2.5倍；交易筆數由約520萬筆增至近900萬筆。2812 以此計算，平均每筆消費約 86美元，高於一年前約59美元。9

平均金額當然不能證明每一筆都是家庭日常開支，但數以百萬計的交易，加上買餸、交通及餐飲等例子，至少顯示加密卡活動不再只似是由少量大型轉賬或投機交易主導。更準確的講法是：穩定幣正逐步增加作為日常支付資金來源的用途。

USDC及USDT佔據主導

在較窄的7月系列中，USDC佔支付額約 58%，USDT約佔 26%，兩者合計約 84%。910

另一組報告採用的分項比例則是USDC約50.8%、USDT約20.3%。1 這個差異正好再次說明，不同報告可能採用了不同覆蓋範圍或定義。

無論採用哪一組比例，方向都相當一致：用戶在付款一刻，似乎更想使用價值設計上接近美元的資產，而不是直接花費價格波動較大的比特幣或其他加密貨幣。這支持將穩定幣形容為支付用的資金資產，但仍不足以說它已取代銀行貨幣或傳統清算系統。

Visa、Mastercard仍是連接商戶的橋樑

加密卡的關鍵，不是把整個收銀系統搬上區塊鏈，而是將鏈上資產接駁到大家熟悉的刷卡網絡。加密金融公司可以推出連接穩定幣餘額的卡，而以Visa或Mastercard為基礎的計劃，就讓這些卡可以在現有商戶網絡使用。4

對用戶而言，扣款來源可能是USDC、USDT或其他數碼資產；對商戶而言，交易仍可經由熟悉的卡支付環境處理，並以傳統法定貨幣收款。換句話說，這次增長較像是改變了「用甚麼資金付款」，而不是全面取代Visa或Mastercard的支付網絡。

穩定幣或可讓部分用戶減少依賴本地貨幣、銀行戶口或每次付款前先經交易所兌換。但授權、商戶受理、結算，以及退款等支付流程，仍然主要依附現有基礎設施。區塊鏈資產目前主要位於交易的「資金來源」一端。

增長明顯，但交易量集中在少數平台

較窄的7月數據顯示，RedotPay處理約 3.951億美元，Ether.fi約 1.003億美元，KAST約 8,960萬美元。三者合共約佔約7.59億美元追蹤總額的 77%。91011

因此，標題上的急升要解讀得保守一點：數字證明領先支付計劃的活動非常強，但未能證明不同發卡商、商戶及地區都已平均普及。由少數平台帶動的市場，可以在短期內快速擴張，但用戶群仍可能相對集中。

拉丁美洲是重要例子，但不是完整證據

穩定幣需求在拉丁美洲亦有上升跡象。巴西經註冊虛擬資產服務商進行的數碼資產購買，2026年上半年報稱達146.8億美元，較2025年上半年增加135%。24 另一份報告則指，巴西人在2026年5月購入接近26.32億美元穩定幣，按年增加158%。27

區內亦已有實際的穩定幣卡支付例子。Exodus宣布，阿根廷、墨西哥、哥倫比亞及巴西的部分DGO及SKY+用戶，可透過其卡產品使用美元掛鈎穩定幣支付串流服務訂閱費。22

美元掛鈎餘額對面對貨幣波動、跨境支付成本較高，或傳統金融服務選擇較少的用戶，可能較具吸引力。不過，現有資料沒有提供巴西或阿根廷在7月的卡用戶增長數字，也未能證明低收入地區的採用速度普遍更快。因此，這些只能視為合理解釋或待驗證假設，不能當作已確立的結論。

這次急升證明了甚麼？

現有證據支持以下三點：

• 穩定幣已不只用於投機。 數以百萬計的交易、日常消費例子，以及約86美元的平均交易額，均顯示支付用途正在擴大。19
• 美元穩定幣是追蹤市場的主要資金資產。 在較窄的系列中，USDC及USDT合共佔約84%支付額。910
• 傳統支付網絡仍然是核心。 穩定幣卡是將區塊鏈餘額接入現有商戶受理系統，而非消除商戶本來使用的卡網絡。4

但數據尚未證明穩定幣已取代傳統支付，也未能確認整個市場在同一套定義下已達10.4億美元，更不能證明採用情況已在全球用戶及商戶之間平均普及。

最穩妥的結論是：穩定幣正被吸納進現有支付網絡，成為另一種持有及使用數碼美元的方式。它暫時不是取代信用卡或扣賬卡的全新收銀系統，而是為傳統支付軌道換上一個新的資金來源。

7月的加密支付卡數據，正呈現一個幾值得留意的轉變：穩定幣開始由主要用作交易或持有的鏈上資產，變成可以用來買日用品、搭車及叫外賣的「數字美元」。有報告指，加密卡消費額按年增加超過三倍，涉及超過1,000萬筆交易，當中70%由美元掛鈎穩定幣提供資金；消費例子包括買餸、叫車及外賣。1

不過，數字要先看清楚統計口徑。現有報告其實列出兩組不同的7月總額：一組是 10.4億美元、逾1,000萬筆交易；另一組較窄的PaymentsScan／a16z數據則是 約7.59億美元、近900萬筆交易。來源未有交代兩組數據是否涵蓋相同卡計劃、交易類型及計算定義，因此不應將兩個總額相加，亦不應視為同一份市場統計。257

7月數據到底反映甚麼？

較窄的系列顯示，7月加密支付卡消費額約為7.59億美元，較2025年同月的3.06億美元增加約2.5倍；交易筆數由約520萬筆增至近900萬筆。2812 以此計算，平均每筆消費約 86美元，高於一年前約59美元。9

平均金額當然不能證明每一筆都是家庭日常開支，但數以百萬計的交易，加上買餸、交通及餐飲等例子，至少顯示加密卡活動不再只似是由少量大型轉賬或投機交易主導。更準確的講法是：穩定幣正逐步增加作為日常支付資金來源的用途。

USDC及USDT佔據主導

在較窄的7月系列中，USDC佔支付額約 58%，USDT約佔 26%，兩者合計約 84%。910

另一組報告採用的分項比例則是USDC約50.8%、USDT約20.3%。1 這個差異正好再次說明，不同報告可能採用了不同覆蓋範圍或定義。

無論採用哪一組比例，方向都相當一致：用戶在付款一刻，似乎更想使用價值設計上接近美元的資產，而不是直接花費價格波動較大的比特幣或其他加密貨幣。這支持將穩定幣形容為支付用的資金資產，但仍不足以說它已取代銀行貨幣或傳統清算系統。

Visa、Mastercard仍是連接商戶的橋樑

加密卡的關鍵，不是把整個收銀系統搬上區塊鏈，而是將鏈上資產接駁到大家熟悉的刷卡網絡。加密金融公司可以推出連接穩定幣餘額的卡，而以Visa或Mastercard為基礎的計劃，就讓這些卡可以在現有商戶網絡使用。4

對用戶而言，扣款來源可能是USDC、USDT或其他數碼資產；對商戶而言，交易仍可經由熟悉的卡支付環境處理，並以傳統法定貨幣收款。換句話說，這次增長較像是改變了「用甚麼資金付款」，而不是全面取代Visa或Mastercard的支付網絡。

穩定幣或可讓部分用戶減少依賴本地貨幣、銀行戶口或每次付款前先經交易所兌換。但授權、商戶受理、結算，以及退款等支付流程，仍然主要依附現有基礎設施。區塊鏈資產目前主要位於交易的「資金來源」一端。

增長明顯，但交易量集中在少數平台

較窄的7月數據顯示，RedotPay處理約 3.951億美元，Ether.fi約 1.003億美元，KAST約 8,960萬美元。三者合共約佔約7.59億美元追蹤總額的 77%。91011

因此，標題上的急升要解讀得保守一點：數字證明領先支付計劃的活動非常強，但未能證明不同發卡商、商戶及地區都已平均普及。由少數平台帶動的市場，可以在短期內快速擴張，但用戶群仍可能相對集中。

拉丁美洲是重要例子，但不是完整證據

穩定幣需求在拉丁美洲亦有上升跡象。巴西經註冊虛擬資產服務商進行的數碼資產購買，2026年上半年報稱達146.8億美元，較2025年上半年增加135%。24 另一份報告則指，巴西人在2026年5月購入接近26.32億美元穩定幣，按年增加158%。27

區內亦已有實際的穩定幣卡支付例子。Exodus宣布，阿根廷、墨西哥、哥倫比亞及巴西的部分DGO及SKY+用戶，可透過其卡產品使用美元掛鈎穩定幣支付串流服務訂閱費。22

美元掛鈎餘額對面對貨幣波動、跨境支付成本較高，或傳統金融服務選擇較少的用戶，可能較具吸引力。不過，現有資料沒有提供巴西或阿根廷在7月的卡用戶增長數字，也未能證明低收入地區的採用速度普遍更快。因此，這些只能視為合理解釋或待驗證假設，不能當作已確立的結論。

這次急升證明了甚麼？

現有證據支持以下三點：

• 穩定幣已不只用於投機。 數以百萬計的交易、日常消費例子，以及約86美元的平均交易額，均顯示支付用途正在擴大。19
• 美元穩定幣是追蹤市場的主要資金資產。 在較窄的系列中，USDC及USDT合共佔約84%支付額。910
• 傳統支付網絡仍然是核心。 穩定幣卡是將區塊鏈餘額接入現有商戶受理系統，而非消除商戶本來使用的卡網絡。4

但數據尚未證明穩定幣已取代傳統支付，也未能確認整個市場在同一套定義下已達10.4億美元，更不能證明採用情況已在全球用戶及商戶之間平均普及。

最穩妥的結論是：穩定幣正被吸納進現有支付網絡，成為另一種持有及使用數碼美元的方式。它暫時不是取代信用卡或扣賬卡的全新收銀系統，而是為傳統支付軌道換上一個新的資金來源。