人權報告《血、汗與石油》：沙特阿美供應鏈被指存在外勞剝削問題

受關注個案：尼泊爾工人Rauniyar

報告及相關新聞報道提到的一個案例，是來自尼泊爾的移工 Shrawan Shah Rauniyar。

Rauniyar表示，他在一個與沙特阿美相關的工程項目工作時，一條金屬梁從叉車跌落，壓傷雙腿。事故令他失去工作能力，而他稱自己未獲得任何工傷賠償。

涉事項目的意大利承包商 Saipem 則確認Rauniyar曾受傷，並表示公司確保他獲得醫療治療。但報告指出，事故後的賠償問題仍然存在爭議。

調查如何進行

FairSquare表示，其研究基於 27名受訪者 的證詞，包括工人及死傷者家屬，涉及 21間承包商與分包商，分佈於沙特阿拉伯四個不同地區。

報告指出，阿美龐大的外判體系由大量承包商構成，而這些公司主要依賴移工勞動力。在多層分包制度下，勞工福利責任往往變得模糊甚至被推卸。

極端高溫與超長工時

多名受訪工人形容工作環境非常危險。

• 一些工地氣溫 超過50°C，工人表示曾見同事在現場暈倒或倒下。
• 有工人認為多年高溫工作導致 腎臟與心臟問題 等長期健康影響。

此外，報告特別提到為阿美設施運送燃料的油罐車司機。

部分司機稱工作 長達19小時一更，休息時間不足，甚至被迫在車上睡覺等候下一趟任務，這種情況大大增加嚴重交通事故的風險。

住宿環境被指接近貧民窟

報告亦調查了承包商為工人提供的住宿情況。

超過三分之一受訪者表示居住環境 擠迫或衛生欠佳，符合聯合國人居署（UN‑Habitat）對「貧民窟住房」的定義。

部分工人稱居住在貨櫃式宿舍，電線老化，下雨時甚至會觸電；食物質素差，衛生設施亦不足。

工傷與死亡賠償的重重障礙

報告其中一個核心指控是：移工及其家人很難獲得應有賠償。

FairSquare檢視了 6宗死亡或嚴重傷殘案例，結果只有 1宗獲得足夠賠償。

研究人員指出，沙特的社會保險申索程序複雜，往往需要僱主合作；但很多移工在受傷後已失去工作或簽證，難以完成申請。

報告亦指，在某些個案中：

• 家屬被勸說在 沒有驗屍 的情況下領回遺體
• 工地死亡被列為 「自然死亡」

這些分類可能會令家屬無法獲得任何補償。

世界盃與勞工問題的關聯

這些指控之所以引發更大關注，部分原因是沙特在全球體育界的角色日益擴大。

沙特阿美目前是多項大型國際體育賽事的贊助商，而沙特阿拉伯亦正在準備主辦 2034年FIFA男子世界盃。

2026年4月，聯合國人權專家 呼籲沙特政府採取緊急措施保護該國約 1600萬名移工，並指出即使此前宣布勞工改革，仍持續收到虐待與剝削的報告。

沙特阿美的回應

根據FairSquare及相關報道，研究人員曾就報告內容向 Saudi Aramco 查詢，但在報告發表前 未收到回覆。

在個別案件方面，部分承包商作出回應。例如 Saipem 表示已為Rauniyar提供醫療治療。

FairSquare最終認為，要防止大型工業供應鏈中出現勞工剝削，需要更強的承包商監管機制，以及更清晰的企業責任制度。