最值得留意的,不是又多一張規格流出圖,而是中國工信部(MIIT,即負責電訊設備入網許可的主管部門)資料庫的用字:華為 CMM-AL10 和 CMM-AL00 被歸類為 「5G 數字流動電話機」。這是監管紀錄上的明確裝置分類,比從跑分、拆機去推斷更直接。多方報道將兩個型號連繫至即將推出的 Mate 90 Pro 系列,但華為仍未公開確認其零售名稱。
2
8
入網資料實際確認咗甚麼?
據報道,紀錄顯示兩機搭載 HarmonyOS、配備 6,615mAh 額定容量電池、前後合計 6 個鏡頭,並支援紅外線、藍牙、USB 和星閃(NearLink)連接;相關紀錄未有公開認證相片。
9
10
這些資料足以反映華為正準備具備 5G 能力的中國市場高階手機,但絕對不能當成完整的最終規格表。入網紀錄沒有交代:
- 支援哪些 5G 頻段
- modem 供應商及架構
- 載波聚合能力
- 最高上下載速度
- 天線設計、訊號接收表現
- 長時間流動數據下的耗電與發熱
換句話說,入網寫明「5G」,確認的是產品分類與網絡准入狀態,不是 5G 性能成績單。
點解「5G」三個字咁重要?
美國制裁後,華為旗艦機的故事一直有個微妙分野:硬件能力是一回事,官方有沒有公開、清楚地以 5G 表述又是另一回事。Mate 60 Pro 在 2023 年曾被 TechInsights 拆解分析為採用由中芯國際製造的中國國產 7nm Kirin 9000S 處理器;華為當時對其無線規格的公開說法相當克制。
32
40
因此,若新機在工信部紀錄直接標為「5G 數字流動電話機」,意義在於這是一次相當清晰的、面向中國監管體系的正式分類。這不代表華為在制裁後第一次做到 5G——Mate 60 的硬件早已被廣泛判斷具備 5G 能力——而是令「5G」在官方入網資料中的表述不再含糊。
同樣地,市場上的「5A」等稱法,不能取代監管紀錄把裝置明確歸類為 5G 手機這件事。
點解大家估佢係 Mate 90 Pro?
答案是:推論合理,但未獲證實。報道及爆料者根據型號、HarmonyOS、電池容量、鏡頭數量,以及早前流出的工程機資料,推測這兩部可能屬於 Mate 90 Pro 系列。
2
4
「6 個鏡頭」亦不應直接理解成機背有 6 支拍攝鏡頭。報道認為,數目可能連同前置鏡頭、華為的紅楓原色鏡頭,以及其他相機或深度感測元件計算。
3
4
另外,6,615mAh 是額定容量,不一定是日後宣傳頁面會標出的典型容量。部分報道估計典型值約為 6,800mAh,但這只是按慣例作出的推算,並非華為已確認的規格。
3
6
Mate 90 發表會與新 Kirin,暫時知道幾多?
多個報道預期華為會在 9 月下旬於深圳推出 Mate 90 系列,當中 9 月 23 日最常被提及。最普遍的傳聞陣容包括 4 款:Mate 90、Mate 90 Pro、Mate 90 Pro Max,以及 Mate 90 RS Ultimate Design。不過,各報道對陣容仍有分歧,在華為發表前都只宜視為傳聞。
1
51
55
至於處理器,市場普遍稱之為 Kirin 9050 或 Kirin 9050 Pro。中國日報報道指,華為計劃在 Mate 90 採用基於「韜定律」(Tau Scaling Law)的新一代 Kirin;華為把它描述為一條不單倚賴傳統幾何微縮、而是提升晶體管密度的技術路徑。
20
發表前報道把相關概念描述為「邏輯摺疊」或垂直堆疊電路;不過,晶片最終商品名稱、製程、GPU、modem 設計,以及哪些型號會用上它,均未見於這次入網紀錄。
LPDDR6 未有證據確認
這份入網資料沒有列出記憶體技術。因此,Mate 90 會否採用 LPDDR6,現時只能當作傳聞;同樣地,UFS 版本、屏幕、影像、充電和效能目標等未經官方確認的說法,都不應當成定案。
5G 會否追到 Qualcomm、MediaTek?未夠資料判斷
現階段不能負責任地說華為的 5G modem 已與 Qualcomm 或 MediaTek 當代旗艦平台平起平坐。認證只確認裝置類別和入網狀態,並不能證明其跨網絡表現、效率或兼容性。
真正可比,要等零售真機推出後,再由獨立測試檢驗:
- 各市場支援的頻段
- Sub-6GHz,以及適用時的 mmWave 相容性
- 載波聚合及上行能力
- 在同一網絡下的上下載速度
- 弱訊號下的表現和切換穩定性
- 長時間數據傳輸時的發熱及耗電
- 不同電訊商與軟件版本下的可靠性
在這些數據出現之前,任何「媲美」甚至「超越」Qualcomm、MediaTek 的結論,都言之尚早。
總結:認證好有份量,但唔係所有答案
工信部入網資料是目前最有力的線索:華為正準備兩款面向中國市場的 5G 手機,並見到 HarmonyOS、星閃、6 個鏡頭和 6,615mAh 額定容量電池等高階訊號。它亦令這兩機與 Mate 90 Pro 系列的關連更可信。可是,真正機名、完整規格、晶片品牌,以及實際 5G 實力,仍然不是這張認證可以證明的事。
2
9