投資者認為「今次唔同」的一個核心原因,是供應緊張帶來的價格力量。
HBM的生產不只是製造晶片,還涉及複雜封裝與堆疊技術,因此產能擴張速度有限。同一時間,AI GPU需求爆發,令HBM需求激增。
這與過去完全相反。以往DRAM與NAND市場經常因供應過剩而陷入價格戰,但在AI熱潮下,供應緊張反而令廠商維持高利潤率。
支持「今次唔同」的投資者,主要基於幾個理由:
因此部分分析師開始使用一個新名詞:「AI記憶體超級周期(AI memory supercycle)」。
意思是,記憶體公司或許可以在更長時間內維持較高利潤,而不再像過去那樣迅速跌入低谷。
即使AI需求非常真實,很多行業觀察者仍保持謹慎。
原因很簡單:記憶體產業歷史上一直極度周期化。
如果這些產能在AI需求增速放慢時同時投入市場,行業可能再次進入熟悉的劇本:價格下跌、利潤收縮。
幾乎沒有人否認AI需求是真實存在的。AI晶片、GPU以及記憶體需求正在重塑半導體市場,並為供應商帶來前所未見的收入。
真正的投資爭論其實是另一個問題:
今天的超高利潤,究竟是新的長期基準,還是AI熱潮與短期供應不足推高的周期頂部?
答案很可能介乎兩者之間。AI確實可能長期增加高性能記憶體需求,但這個產業同時仍然需要巨額資本投資,而且對供應變化極為敏感。
正因如此,市場最近愈來愈常聽到一句話:
「今次唔同。」
AI帶來的需求衝擊可能前所未有,但半導體周期的歷史,也同樣多次證明投資者往往在最樂觀時判斷錯誤。
Comments
0 comments